Le Bitcoin atteint son point le plus bas alors que le cycle de 4 ans se termine, déclare le PDG de Vaneck

(MENAFN- Crypto Breaking) Alors que les investisseurs évaluent la position de la cryptomonnaie phare en 2026, le directeur général de VanEck affirme que le marché est probablement proche d’un creux dans son cycle long. Le cycle de quatre ans a façonné les mouvements de prix pendant des années, avec la réduction de moitié des récompenses de minage qui comprime l’offre et influence le sentiment. Bien que les métriques en chaîne et les fondamentaux aient montré des signes d’amélioration, de nombreux observateurs restent prudents quant à la rapidité et à la durabilité d’un rebond. Lors d’une récente interview, Jan van Eck a soutenu que l’actif pourrait avoir trouvé un socle en traversant ce cycle, ce qui s’inscrit dans un débat plus large sur la pertinence de l’ancien mode d’emploi dans un marché plus mature.

Principaux points

• Le PDG de VanEck voit le prix du Bitcoin « proche d’un creux » alors que le cycle de quatre ans touche à sa fin, arguant que ce cycle a historiquement entraîné une grande partie de l’action récente des prix.

• VanEck relie le creux à court terme à la dynamique d’offre provoquée par la réduction de moitié, suggérant que 2026 représente la quatrième année d’un schéma typique de quatre ans où les gains s’estompent et un fond se forme.

• Le BTC était autour de 68 400 $ au moment de la rédaction, en hausse d’environ 2,6 % dans les 24 heures précédentes et d’environ 7,6 % sur la semaine, selon CoinGecko.

• Les analystes restent divisés sur la pertinence du cycle de quatre ans, certains évoquant des catalyseurs macroéconomiques tels que la demande pour les ETF, les mouvements du dollar américain et les progrès réglementaires comme pouvant dévier du scénario historique.

• Les tensions géopolitiques au Moyen-Orient ont coïncidé avec une récente hausse des cryptomonnaies, certains observateurs notant que les infrastructures crypto pourraient faciliter les flux transfrontaliers lorsque les canaux bancaires traditionnels rencontrent des frictions.

• VanEck a suggéré que la reprise pourrait être liée à un changement plus large vers des mécanismes centrés sur la crypto pour déplacer la valeur dans des environnements politiques incertains, en pointant des régions comme les Émirats arabes unis comme étant plus favorables à l’activité crypto.

** Titres mentionnés :** $BTC

** Sentiment :** Optimiste

** Impact sur le prix :** Positif. Le prix de l’actif a augmenté suite à des remarques suggérant un processus de fondation dans le cadre des dynamiques cycliques.

** Idée de trading (Pas un conseil financier) :** Maintenir. L’argument repose sur une transition potentielle d’un marché baissier cyclique vers une hausse progressive, soutenue par des développements macro et réglementaires pouvant favoriser une hausse prudente.

** Contexte du marché :** La discussion intervient à un moment où les marchés crypto évaluent la durabilité d’un schéma de quatre ans face à une adoption institutionnelle croissante, à l’activité des ETF et à la clarté réglementaire, qui peuvent tous modifier les attentes traditionnelles du cycle.

Pourquoi c’est important

Le débat sur la fiabilité du cycle de quatre ans du Bitcoin comme indicateur a façonné les attentes des investisseurs depuis des années. Les partisans du cycle soulignent les événements de réduction de moitié — le mécanisme par lequel les récompenses des mineurs sont divisées par deux tous les quatre ans — comme un moteur fondamental de la dynamique des prix, créant des phases haussières pluriannuelles suivies de baisses plus marquées. Les critiques soutiennent qu’à mesure que les institutions entrent sur le marché et que les conditions macroéconomiques évoluent, la capacité prédictive du cycle pourrait s’affaiblir. La vision de VanEck ajoute une nouvelle dimension à la discussion en reliant le creux à court terme à ce schéma de longue date tout en reconnaissant un changement de régime plus large dans la maturité du marché.

Au-delà des mécanismes liés à l’offre, les facteurs macroéconomiques jouent un rôle important. Les ETF et autres demandes institutionnelles peuvent modifier les trajectoires de prix en fournissant des canaux pour des flux importants, tandis qu’un dollar américain affaibli ou un contexte réglementaire plus favorable peuvent renforcer l’appétit pour le risque. Dans l’interview, VanEck a présenté le cycle comme une lentille pour analyser l’action des prix, sans exclure la possibilité que des forces externes puissent soutenir une reprise plus robuste que lors des épisodes de marché baissier précédents.

Le sujet du cycle de quatre ans a persisté ces derniers mois, alors que les analystes pèsent les risques macroéconomiques contre les mouvements impulsés par la dynamique. Certains observateurs soutiennent que des facteurs externes — tels que l’activation des ETF, la liquidité macroéconomique et les signaux politiques — peuvent surpasser le rythme historique, tandis que d’autres maintiennent que le mécanisme fondamental de réduction de moitié reste un facteur structurel significatif dans l’équilibre à long terme du marché. La discussion est loin d’être tranchée, mais la proximité d’un creux potentiel reste un point focal pour les traders cherchant des signaux de confirmation que la prochaine hausse est en cours.

L’interview a également abordé l’utilité plus large des infrastructures crypto en période de tensions géopolitiques. VanEck a suggéré que dans des scénarios où les canaux financiers traditionnels rencontrent des frictions, les actifs numériques et les infrastructures de paiement crypto pourraient servir d’alternative pour déplacer la valeur, notamment dans des régions perçues comme favorables à la crypto. Il a souligné que des régions comme le Moyen-Orient — en particulier les Émirats arabes unis et Dubaï — pourraient voir la crypto faciliter les règlements transfrontaliers et profiter d’attitudes réglementaires plus permissives par rapport à d’autres corridors. Cette approche met en avant un thème plus large : à mesure que le marché crypto mûrit, il s’intersecte de plus en plus avec les flux financiers réels et les risques géopolitiques, façonnant à la fois les trajectoires de prix et d’adoption.

L’évolution du prix suite à cette déclaration reflète un ton prudent mais constructif sur les marchés. La récente hausse a été modérée selon les standards historiques, mais elle a brisé la rhétorique du marché baissier et ouvert la voie à l’idée que 2026 pourrait marquer le début d’un nouveau cycle, même si le chemin reste incertain. La discussion témoigne également d’un intérêt plus large dans l’industrie pour comprendre dans quelle mesure le récit est alimenté par des facteurs macro traditionnels versus des fondamentaux en chaîne — un débat qui perdurera à mesure que davantage de capitaux entreront dans l’espace et que les paysages réglementaires évolueront.

L’article original et les matériaux liés explorent aussi des points de vue contrastés sur la durabilité du cycle. Les critiques soulignent la demande macro provenant des ETF, un dollar plus faible et des avancées réglementaires favorables comme signes que les moteurs du marché s’étendent au-delà du paradigme classique axé sur la réduction de moitié. Les supporters, quant à eux, insistent sur la rigidité structurelle de l’offre et l’influence de l’économie minière sur le comportement des prix. Dans cette tension réside la tempérament actuel du marché : incertain mais attentif à toute donnée pouvant indiquer un fond durable ou le début d’un nouveau cycle.

Ce qu’il faut surveiller ensuite

• Suivre l’action du prix du BTC autour des jalons clés en 2026, notamment la réaction potentielle à la fenêtre du prochain cycle de réduction de moitié alors que le marché digère la dynamique de l’offre.

• Surveiller les flux liés aux ETF et les développements réglementaires dans les grands marchés pouvant modifier la participation institutionnelle et la liquidité.

• Observer les indicateurs macro tels que la force du dollar, les attentes en matière de taux d’intérêt et le sentiment de risque, qui influencent historiquement la répartition du capital entre actifs.

• Analyser les métriques en chaîne pour détecter des signes d’accumulation ou de distribution, pouvant corroborer ou contredire les récits de fondation à court terme.

Sources & vérification

• Interview de CNBC avec VanEck le 2 mars 2026 sur le potentiel de fondation du Bitcoin et le cycle de quatre ans.

• Données de prix du BTC et métriques de performance de CoinGecko (cité dans l’article).

• Articles de Cointelegraph sur les mouvements de prix du bitcoin et les débats cycliques.

• Fuites de capitaux liés à l’Iran et commentaires associés, couverts par Cointelegraph.

• Analyse approfondie dans un magazine sur les récits de marché autour de la liquidité, de la manipulation et de la structure du marché.

Thèse de fondation à mesure que le cycle touche à sa fin

Dans une conversation mêlant stratégie d’investissement et timing de marché, Jan van Eck a présenté le Bitcoin (CRYPTO : BTC) comme entrant dans une phase où l’effet de refroidissement du cycle de quatre ans sur le prix pourrait s’harmoniser avec un contexte macro en amélioration. L’interview, réalisée avec CNBC, a souligné que les gains autrefois rapides liés aux cycles antérieurs ont laissé place à une progression plus mesurée, en accord avec l’idée que les contraintes d’offre et l’économie minière continuent de façonner les planchers de prix. La vision du vétéran investisseur se concentre sur un processus de fondation qui pourrait précéder une réaccélération progressive, tout en restant prudent face à la possibilité que des forces externes modifient la trajectoire.

La perspective de VanEck s’inscrit dans un débat plus large sur la durabilité du cycle. Certains analystes soutiennent que des catalyseurs externes — demande macro provenant des ETF, dollar plus faible, avancées réglementaires — peuvent surpasser le rythme historique. D’autres insistent sur le fait que l’impulsion structurelle fournie par la réduction de moitié demeure un facteur clé dans la dynamique des prix, même si le marché s’élargit pour inclure davantage d’acteurs institutionnels et d’investisseurs sophistiqués. L’interview et la discussion environnante reflètent une écosystème crypto qui tente de déterminer dans quelle mesure son avenir est lié au cycle ou à des fondamentaux en évolution.

Alors que les marchés digèrent la possibilité d’un fond, l’attention se tourne aussi vers les flux de capitaux dans d’autres régions où les infrastructures crypto pourraient offrir des avantages pratiques en période d’incertitude. La discussion sur l’utilisation des actifs numériques pour déplacer la valeur en dehors des systèmes bancaires traditionnels, notamment dans des contextes géopolitiquement sensibles, souligne le potentiel de la crypto comme canal alternatif pour le règlement et la liquidité. Bien que ces récits comportent des risques spéculatifs, ils illustrent aussi l’intégration croissante des actifs numériques dans l’infrastructure financière globale et la gestion des risques.

Ce qu’il faut surveiller ensuite

• Divulgations publiques et dépôts liés à l’activité des ETF et aux limites d’exposition pouvant intensifier ou atténuer les flux institutionnels.

• Évolutions réglementaires signalant un environnement de marché plus mature ou incitant à la prudence chez les nouveaux entrants.

• Indicateurs en chaîne (par exemple, bilans des principales bourses, tendances des revenus des mineurs) pouvant confirmer ou infirmer un scénario de fondation.

Avertissement de risque et affiliation : Les actifs crypto sont volatils et le capital est risqué. Cet article peut contenir des liens affiliés.