Web2 проти Web3: розуміння, чому наступна еволюція Інтернету важлива

Сьогоднішній інтернет контролюється кількома мегакорпораціями. Meta, Alphabet і Amazon формують те, як мільярди людей спілкуються, діляться інформацією та здійснюють транзакції онлайн — проте останні опитування показують, що більшість користувачів незадоволені цим станом речей. Близько 75% американців вважають, що великі технологічні компанії мають надмірну владу над інтернетом, тоді як 85% підозрюють, що принаймні одна велика компанія контролює їхню активність. Зростають побоювання щодо приватності та централізації, і з’являється нове бачення розвитку вебу. Web3 уособлює фундаментальну зміну від корпоративно-контрольованого інтернету, пропонуючи децентралізовану альтернативу, яка повертає контроль у руки користувачів. Щоб зрозуміти цю трансформацію, потрібно простежити, як еволюціонував інтернет — від сторінок лише для читання до інтерактивних платформ — і куди може привести наступна його фаза.

Шлях інтернету: від обміну інформацією до домінування платформ

Історія вебу починається у 1989 році, коли британський інформатик Тім Бернерс-Лі створив першу версію інтернету в CERN. Його система дозволила дослідникам легко обмінюватися інформацією між мережевими комп’ютерами. У 1990-х роках, коли до мережі приєдналися все більше розробників і серверів, цей початковий веб — відомий як Web1 — став доступним за межами дослідницьких лабораторій.

Web1 функціонував як цифрова енциклопедія. Користувачі могли читати та отримувати інформацію через статичні сторінки, з’єднані гіперпосиланнями, але досвід був здебільшого одностороннім. Не було коментарів, обміну особистим контентом, динамічної взаємодії. Це був переважно «тільки для читання» медіум, де люди споживали інформацію, а не створювали її.

Зміна настала у середині 2000-х років. Розробники додали інтерактивні функції, що дозволили користувачам активно брати участь у веб-платформах. YouTube, Reddit і Amazon перетворили інтернет у «читати і писати», де кожен міг завантажувати відео, залишати коментарі, створювати блоги та формувати профілі. Цей перехід до Web2 став ключовим моментом — раптом інтернет став платформою для контенту, створеного користувачами, і соціальних зв’язків. Але був один важливий нюанс: хоча користувачі створювали контент, великі технологічні компанії володіли і контролювали його, зберігаючи його на централізованих серверах і отримуючи прибутки з реклами. Сьогодні Google і Facebook отримують 80–90% своїх щорічних доходів від таргетованої реклами — бізнес-модель, засновану на зборі даних користувачів і спостереженні.

Як децентралізована архітектура Web3 кидає виклик моделі контролю Web2

Наприкінці 2000-х почала формуватися альтернатива. Впровадження Bitcoin у 2009 році довело, що децентралізовані мережі можуть функціонувати без центрального органу. За допомогою технології блокчейн — розподіленого реєстру — Bitcoin показав, що транзакції можна записувати, підтверджувати й захищати на тисячах незалежних комп’ютерів без банку чи платіжного процесора як посередника.

Ця архітектура peer-to-peer (P2P) надихнула розробників поставити радикальне питання: а що, якби сам інтернет став децентралізованим? Що, якщо користувачі могли б контролювати свої дані, а не передавати їх платформам?

Прорив стався у 2015 році, коли команда під керівництвом Віталіка Бутеріна запустила Ethereum. Окрім простих транзакцій, Ethereum представив «розумні контракти» — самовиконувані програми, що автоматично виконують правила без потреби людського контролю або централізованої влади. Ці смарт-контракти стали основою для «децентралізованих додатків» (dApps), що працюють на блокчейнах, а не на корпоративних серверах.

Засновник Polkadot Гевін Вуд узагальнив цю концепцію, назвавши її «Web3» у 2014 році. Бачення було чітким: перенести інтернет із моделі корпоративного контролю до моделі особистого володіння і децентралізації. Там, де Web2 каже «читати і писати», Web3 пропонує «читати, писати і володіти» — надаючи користувачам справжнє право власності на свою цифрову ідентичність, контент і дані.

Web2 проти Web3: структурний розкол і його наслідки

Головна різниця між Web2 і Web3 полягає у їхній архітектурі. Web2 побудований на централізованих серверах, якими володіють корпорації. Web3 — на децентралізованих мережах комп’ютерів (так званих «нодах»), що обмінюються даними і мають спільну управлінську владу.

Ця різниця має глибокі наслідки. У Web2, якщо Meta вирішить змінити налаштування приватності, закрити ваш акаунт або змінити спосіб поширення вашого контенту, у вас мало шансів вплинути. Компанія є і власником, і суддею. У Web3 жодна одна структура не має такої влади. Коли ви користуєтеся dApp, ваші цифрові активи і дані справді належать вам — захищені криптографічними ключами, якими керуєте лише ви.

Платформи Web3 часто використовують модель управління, що називається Decentralized Autonomous Organization (DAO), — де учасники, що володіють нативними токенами мережі, голосують за важливі рішення. Це замінює традиційне ієрархічне управління великих технологічних компаній демократією. Будь-хто, хто інвестує у протокол, може мати слово.

Переваги Web2: ефективність, зручність і надійність

Незважаючи на критику, Web2 має справжні переваги, що пояснюють його домінування. Централізована архітектура дозволяє швидко приймати рішення і масштабуватися. Коли Meta або Google хочуть запровадити нові функції, вони просто реалізують їх у своїй глобальній інфраструктурі. Не потрібно погоджуватися з тисячами учасників мережі — достатньо рішення керівництва.

Платформи Web2 також орієнтовані на зручність користувача. Компанії вкладають значні кошти у інтуїтивні інтерфейси з чіткими кнопками, пошуком і спрощеними процесами входу. Це робить інтернет дуже легким для навігації навіть для непрофесіоналів. Amazon, Google і Facebook частково успішні саме тому, що будь-хто може ними користуватися без глибокого розуміння складних систем.

Крім того, централізовані сервери Web2 обробляють транзакції дуже швидко. Коли ваше фото в Instagram завантажується миттєво або пошук у Google дає результати за мілісекунди, ви відчуваєте переваги централізованої архітектури. А у разі проблем — якщо транзакція не пройде або дані пошкоджені — є чіткий орган, до якого можна звернутися. Сервер компанії — єдине джерело правди.

Вартість Web2: спостереження, вразливість і втрата контролю

Але цей комфорт має свою ціну. Компанії Web2 контролюють понад 50% інтернет-трафіку і керують найбільш відвідуваними сайтами світу. Це означає, що ваші особисті дані проходять через кілька корпоративних «воріт», кожен із яких має фінансовий стимул збирати, аналізувати і монетизувати їх.

Централізовані системи мають і один суттєвий недолік — точку відмови. Коли у 2020-2021 роках Amazon AWS зазнав збоїв, цілі платформи зупинилися: The Washington Post, Coinbase і Disney+ стали недоступними. Це не теоретична проблема — це реальна практика залежності від однієї системи.

Найголовніше — хоча ви створюєте і завантажуєте контент на платформи Web2, ви не маєте справжнього права власності. Ви не можете перенести своїх підписників з Instagram на іншу платформу. Ви не можете перенести своїх підписників YouTube до конкурента. Платформа вирішує, що ви можете сказати, хто може це побачити і чи залишитеся ви в їхній екосистемі взагалі. Розподіл доходів, коли платформи беруть частку з доходів творців, ще більше зменшує вашу фактичну економічну власність.

Обіцянки Web3: приватність, стійкість і справжнє володіння

Web3 кардинально змінює цю модель. Завдяки роботі на децентралізованих блокчейнах, dApps усувають вразливий централізований сервер. Якщо тисячі нодів працюють у мережі і один виходить з ладу, система продовжує функціонувати безперервно. Немає однієї точки відмови. Ethereum або Solana можуть працювати навіть якщо більшість нодів мають проблеми, за умови, що достатньо учасників залишаються активними.

Приватність значно покращується. Ви отримуєте доступ до Web3-додатків через криптогаманець — цифровий ключ, яким керуєте лише ви. Жодна платформа не вимагає вашої особистої інформації. Немає централізованої бази даних про ваші звички, вподобання і історію, яку можна експлуатувати або витікати. Транзакції за замовчуванням псевдонімні, хоча записи у блокчейні залишаються прозорими і піддаються аудиту.

Власність стає справжньою. Смарт-контракти гарантують, що цифрові активи, які ви створюєте — токени, NFT або дані — залишаються під вашим криптографічним контролем. Ви можете передавати їх між платформами, монетизувати незалежно або брати з собою. Токени управління дозволяють вам брати участь у рішеннях, що стосуються платформ, які ви використовуєте, а не бути пасивним споживачем корпоративної політики.

Виклики Web3: складність, витрати і обмеження масштабування

Але Web3 має і свої труднощі. Більшість додатків Web2 — безкоштовні. У Web3 користувачі платять «газові» збори за кожну операцію у блокчейні — ціна швидко зростає. Хоча деякі блокчейни, наприклад Solana або рішення другого рівня, як Polygon, знизили ціни до кількох центів за транзакцію, вхід у цю екосистему залишається складним.

Використання Web3 вимагає розуміння криптогаманців, управління приватними ключами, орієнтації у незнайомих інтерфейсах і освоєння нових понять. Гаманець MetaMask не такий простий, як натиснути «Зареєструватися через Google». Вхід у Web3 може відлякувати випадкових користувачів, які не бачать цінності у децентралізації і не готові до додаткових труднощів.

Демократичне управління через DAO, хоча і має переваги, створює практичні затримки. Зміни у протоколі вимагають голосування спільноти, що займає час. Масштабування, виправлення помилок або зміна стратегії відбувається швидше за рішення керівництва, ніж за швидкістю ринку. У конкурентних технологічних сферах така повільність може бути фатальною.

Як почати з Web3: практичні кроки поза хайпом

Незважаючи на ці труднощі, Web3 уже функціонує. Кожен зацікавлений може почати експериментувати з dApps сьогодні. Перший крок — встановити сумісний криптогаманець. Для Ethereum-подібних додатків добре підходять MetaMask або Coinbase Wallet. Для екосистеми Solana — Phantom.

Після налаштування гаманця можна перейти до будь-якого dApp, натиснути «Підключити гаманець» і миттєво отримати доступ до його сервісів — без реєстрації поштою, без паролів. Платформи, такі як dAppRadar і DeFiLlama, каталогізують тисячі активних dApps на різних блокчейнах за категоріями: ігри, ринки NFT, децентралізовані фінанси (DeFi), соціальні мережі тощо.

Рекомендується починати з малого. Web3 — експериментальний простір; протоколи можуть збоїти, виникають помилки. Інвестуйте або взаємодійте лише тими сумами, які можете дозволити собі втратити, вивчаючи цю екосистему.

Чому важливо розуміти різницю між Web2 і Web3 для вашого цифрового майбутнього

Інтернет не закінчує формуватися у єдину остаточну модель. Напрямки розвитку Web2 і Web3, ймовірно, співіснуватимуть, оскільки різні сервіси обирають різні компроміси залежно від своїх потреб. Деякі послуги виграють від централізованої ефективності; інші — від децентралізованої стійкості.

Головне — бути поінформованим учасником. З розумінням архітектурних різниць між Web2 і Web3, компромісів між зручністю і контролем, швидкістю і власністю, спостереженням і приватністю ви зможете свідомо обирати платформи і сервіси, що відповідають вашим цінностям. Web3 не є автоматично кращим — воно просто інше, вирішує деякі проблеми Web2 і водночас створює нові.

Революція децентралізації вже почалася, але вона не замінює старий інтернет миттєво. Це поступовий процес розширення можливостей, що дає користувачам — вперше за десятиліття — справжні альтернативи корпоративним воротам.