最近吃了个亏后回头补课,翻出了一些学院派的基础教材,特别是关于数论和ZK的内容。对比着看现在市面上的各种零知识证明项目,发现行业的变化确实挺大的。



还记得几年前ZK的主流叙事很简单直接——链下跑再复杂的计算,链上甩一个ZK证明就搞定验证,理论上能把成本和延迟干掉好几个数量级。那套逻辑听起来很漂亮。

但现在回头看,BNB Chain已经切向了ZK路线,而整个生态里的零知识证明方案早就进化成了复合体。从单纯的计算验证,到现在涵盖状态压缩、跨链交互、模块化扩容等多维度的应用,技术栈完全是另一个量级。不是简单的工具升级,而是整个思路框架都在迭代。
BNB0.83%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 4
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
0xSleepDeprivedvip
· 20小时前
吃亏补课这套我懂,但ZK现在这么复杂了?感觉几年前那套叙事早就过时了 --- BNB都开始玩ZK了,说明这东西确实不是什么花架子,只是路子完全变了 --- 从单纯验证到状态压缩、跨链、模块化,这跨度有点大啊,之前的项目现在还吃香吗 --- 复合体这个词用得绝了,感觉整个技术框架都升级了,以前那些白皮书现在看得有点傻 --- 等等,链下计算链上验证那套不就是ZK的核心吗,现在怎么又衍生出这么多东西了 --- 数论教材拿出来补课,说明这行真的需要回到基础,不然容易被割 --- 技术栈量级完全不同,这意味着生态里的项目也该重新评估了吧 --- 几年前我也信了那套逻辑,现在看来还是too naive --- 所以现在选ZK项目得看谁的框架更新,而不是谁复证明得最快对吧 --- 有点想知道BNB这步棋对其他公链意味着什么
回复0
SchrodingerAirdropvip
· 20小时前
吃亏补课这套我太懂了,每次都是被打脸才开始看文档哈哈 ZK这东西说白了就是从"一招鲜"进化成了"全能战士",现在光聊计算验证都显得太naive了 状态压缩、跨链、模块化...光听名字就知道复杂度飙升,感觉现在入局ZK赛道的项目根本没在讲同一个东西 早几年那套"链下跑计算链上证明"的故事太sweet了,现在谁还信这个啊,得看生态适配度和技术深度才行 BNB都动作了,其他公链还在磨磨唧唧,这次真不是炒作周期而是范式转移 数论补课有点硬核,不过感觉不懂这块原理的人现在看项目都白搭
回复0
养老笑看大饼vip
· 20小时前
吃亏了反而学到真东西,这才是正途啊 --- 早就看出来了,ZK从吹牛皮到真干活就这么回事 --- BNB转向ZK那会儿就知道方向对了,现在再看确实不一样了 --- 论文和现实的gap真大,曾经的简单方案早就被淘汰了吧 --- 哈,从PPT到实战,技术栈升级这种事见多了,就看谁能真正落地 --- 状态压缩、跨链、模块化,感觉ZK已经变成解决方案全家桶了? --- 补课这事儿好呀,比盲目追风口靠谱多了 --- 复合体就复合体吧,关键还是要看谁用得最顺手 --- 这叙事演变得挺快的,几年前那套根本看不到现在这规模 --- 成本和延迟真能干掉几个数量级吗,现在好像也没那么绝对
回复0
The Memefathervip
· 20小时前
吃亏才能进步,这波补课值啊 早年那套ZK叙事确实太理想化了,现在看才明白技术进化的疯狂 BNB投身ZK这事说明什么,大玩家们早就看穿套路了
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)