2026-01-15 09:37:15

Приватні технології переосмислюють розподіл влади у блокчейні

Дилеми, з якими стикаються публічні ланцюги, заслуговують на глибоке роздумування. Зовні здається, що повна прозорість даних у ланцюгу має сприяти рівності, але насправді ситуація часто навпаки. Коли всі транзакції, володіння активами та потоки капіталу відкриті, справжніми вигодонабувачами стають ті, хто володіє інструментами аналізу даних, має обчислювальні ресурси та розуміє дослідження даних у ланцюгу.

Великі гравці можуть відстежувати гігантські гаманці, арбітражники — заздалегідь виявляти великі транзакції, а інституційні інвестори використовують інформаційну перевагу для планування своїх дій. Прозорість навпаки стає інструментом концентрації влади — ті, хто володіє інформацією, контролюють ринок, тоді як більшість учасників залишаються у темряві.

Саме тут цінність приватних технологій. Вони не для того, щоб приховати правду, а для того, щоб змінити доступ до інформації, руйнуючи існуючу асиметрію влади. Коли приватність у ланцюгу стане справді зрілою, і кожен зможе торгувати та взаємодіяти у рівних умовах інформаційного середовища, блокчейн зможе справді реалізувати обіцянку децентралізації.

Переглянути оригінал

Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.

11 лайків

Нагородити
11
3
Репост
Поділіться

Прокоментувати

0/400

NftDeepBreather

· 01-15 10:06

Дійсно, прозорість навпаки є найбільшою пасткою, я давно про це думав --- Тому приватні монети — це майбутнє? Але регулювання вже на підході... --- Пробудись, контроль над даними — це контроль над ринком, ця гра ніколи не змінювалася --- Але повертаючись до теми, повна приватність для звичайних людей ще не гарантує виграш --- Я згоден з цією логікою, але як запобігти rug pull одночасно з реалізацією приватних технологій? --- Переформатування влади звучить гарно, але чи справді технології приватності стануть масовими? --- Тому нам потрібен баланс між прозорістю і приватністю, а не вибір між цим і тим --- Відстеження китів — це вже кровопролитна конкуренція, коли з’являється приватність, вони обов’язково знайдуть інші способи --- Зачекайте, хіба це не означає, що Monero і Zcash вже перемогли? --- Згоден, асиметрія інформації = асиметрія влади, це особливо очевидно в криптоіндустрії

Переглянути оригіналвідповісти на0

BitcoinDaddy

· 01-15 10:03

卧槽，прозорість навпаки робить нерівність ще більшою? Ця логіка просто неймовірна, я раніше не думав про це --- Знову кити та інститути, а ми, дрібні інвестори, маємо сліпо довіряти? Технології приватності потрібно швидше розвивати --- Правильно кажеш, інформаційний дисбаланс — це найгірша нерівність, не дивно, що я завжди виступаю як "постачальник" капіталу --- Зачекайте, чи не створить приватний ланцюг знову новий монополістичний контроль? Відчувається, що це не так просто --- Ось що має робити web3 — зламати інформаційний чорний ящик, щоб і дрібні інвестори могли зітхнути з полегшенням --- Звучить ідеально, але хто гарантує, що після появи технологій приватності їх не зіпсують великі гравці --- Розкрито таємницю, я програв не через свою некомпетентність, а через інформаційну війну, яка мене "збила" --- Технології приватності хороші, але страшно, що вони знову стануть інструментом для "зрізання" ріпу

Переглянути оригіналвідповісти на0

0xSunnyDay

· 01-15 10:01

Чесно кажучи, прозорість насправді є найбільшою непрозорістю, я цю думку підтримую. Кити навіть рухаються — їх вже ретельно досліджують, а ми, дрібні інвестори, ще шукаємо в темряві.

Переглянути оригіналвідповісти на0