المشكلة الحقيقية في كيفية تفكير الناس حول الخصوصية على السلسلة؟ معاملتها كمسألة ثنائية بسيطة—إما خاصة تمامًا أو شفافة تمامًا. هذا هو الإطار الخاطئ تمامًا. ما يهم فعلاً هو الخصوصية القابلة للبرمجة التي تتكيف مع ما يحتاجه المستخدمون حقًا. التحول الرئيسي: إعادة السيطرة على البيانات إلى المستخدمين أنفسهم. عندما تزيل تلك الاعتمادية على أنظمة "الثقة"، يتغير النموذج تمامًا. يدير المستخدمون تفضيلات الخصوصية الخاصة بهم بمرونة مدمجة في طبقة البروتوكول، وليس مجبرين على سيناريوهات صارمة من الكل أو لا شيء.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 5
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
TommyTeacher1vip
· منذ 5 س
نظام الثنائية الثنائية بالتأكيد يجب أن يُتخلى عنه، لكني حقًا أُعجب بفكرة الخصوصية القابلة للبرمجة
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropNinjavip
· منذ 7 س
الثنائية يجب بالتأكيد التخلص منها، فالخصوصية القابلة للبرمجة هي الحل الحقيقي
شاهد النسخة الأصليةرد0
RugpullAlertOfficervip
· منذ 12 س
خصوصية الثنائي الرقمي كانت قديمة ويجب أن تتوقف، الخصوصية القابلة للبرمجة هي الطريق الصحيح، لكن المشكلة أن معظم البروتوكولات الآن لا تستطيع تحقيق المرونة الحقيقية، فهي مجرد تمويه فقط
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeSobbervip
· منذ 12 س
نظرية الثنائية يجب أن تُلقى في سلة المهملات منذ زمن، فالخصوصية القابلة للبرمجة هي الطريق الصحيح، وفكرًا في الأمر، فهي حقًا الأفضل.
شاهد النسخة الأصليةرد0
LightningLadyvip
· منذ 12 س
نظرية الثنائية يجب أن تُلقى في سلة المهملات منذ زمن، فالخصوصية القابلة للبرمجة هي الطريق الحقيقي للخروج
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت