2026-01-09 20:27:04

NFT市場の転換点は間もなく到来します。このサイクルで優れたNFT資産を選定するには、どのように展開しますか？これはプロジェクトの基本面の判断だけでなく、市場の感情を掴むことも試されます。

重要なのは、持続的な生命力を持つプロジェクトを見つけることです——一時的なブームではなく、コミュニティの蓄積と継続的なイテレーションを行うエコシステムです。多くの人は盲目的に高値追いをしますが、真の勝者は重要な瞬間に冷静な選択をすることが多いです。

もし3つだけ選ぶとしたら、次のいくつかの観点から考えるべきです：第一、プロジェクトの実用シーンとユーザーの粘着性；第二、創始チームの継続的な投入とエコシステムの展開；第三、二次市場の流動性とリスク耐性。

今のこのタイミングでは、機会とリスクが共存しています。正しく選べばサイクルの恩恵を掴めますが、間違えば落とし穴にはまる可能性もあります。あなたの選択基準は何ですか？

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

9 いいね

報酬
9
6
リポスト
共有

0/400

RektButStillHere

· 12時間前

正直に言うと、またこの言い回しですね...本当に勢いのあるプロジェクトはすでにコミュニティで評判が爆発しています。あなたが選ぶ必要はありますか？踏んだ地雷が多すぎて、今は創始者が継続的にbuildしているかどうかだけを見ています。他はすべて虚しいです。 flowとimmutableの2つはどうですか？最近誰かが話しているのを見ましたか？

原文表示返信0

FlatTax

· 12時間前

要するに、運を賭けることです。チームが逃げ出さないことを賭けているだけで、それ以外はすべて虚構です。

原文表示返信0

DAOdreamer

· 13時間前

正直に言うと、「拐点」という言葉にはもう飽き飽きだ。去年も「拐点」について話し、前年もそうだった。今もまだ言っているね、笑冷静に選ぶのは正しいけど、やっぱり重要なのは誰が本当にbuildしているかだと思う。毎日Twitterで発信しているプロジェクトは、やはり最初に崩れることが多い。 3つだけでは少なすぎる。むしろ分散させた方が良いし、比率は小さくても特定の1つに全てを賭けるのは避けたい。

原文表示返信0

NeverPresent

· 13時間前

正直に言うと、実際に生き残れるプロジェクトはほんの少ししかなく、ほとんどは一瞬の花火に過ぎません。実は一番難しいのは選択することではなく、欲をかかないことです、皆さん。手法はこれだけです。チームが信頼できて、実際のユーザーがいて、流動性もまあまああれば、基本的にはそれでいいでしょう。

原文表示返信0

RunWithRugs

· 13時間前

言葉は美しいが、結局誰が底値を抑えられるかを見ているだけで、多くの人は理性的に見せかけて手が動いているだけだ。本当に生命力のあるプロジェクトはとっくに機関にロックされており、個人投資家はまだどの3つを選ぶかに迷っている。流動性の問題が最も心に刺さる。良いプロジェクトは流動性が低く、流動性の良いものは全て操縦されたコインばかりで、完全に行き詰まっている。

原文表示返信0

CommunityLurker