2026-01-09 20:22:56

لقد اطلعت مؤخراً على الكثير من المواد حول بروتوكول Walrus، وفكرة هذا المشروع مثيرة للاهتمام فعلاً. بقول بسيط، فهي عبارة عن مجموعة حل تجمع بين التخزين اللامركزي وسوق البيانات المخصصة لمطوري الذكاء الاصطناعي وWeb3.

ماذا يمكنه أن يفعل بالضبط؟ يوفر دعم التخزين للملفات الكبيرة مثل NFTs وأصول الألعاب ومجموعات بيانات الذكاء الاصطناعي، بتكاليف منخفضة وتوفر عالية جداً. من حيث التكنولوجيا، استخدم تقسيم البيانات وآليات التكرار، لذلك حتى لو فشلت بعض العقد، فإن البيانات لن تضيع، وضمان الاستمرارية جيد.

يقوم توكن WAL بثلاثة أدوار في هذا النظام: دفع رسوم التخزين والعقد staking والحوكمة على السلسلة. إنه يحول القدرة على التخزين، وهي موارد مادية، مباشرة إلى أصول قابلة للتداول على السلسلة.

المنطق الكامن وراء ذلك ليس صعب الفهم في الواقع - مع ازدياد الطلب على أحجام البيانات لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي والتطبيقات على السلسلة، يحتاج السوق بحتمية إلى البنية التحتية التي يمكنها ضمان الأداء والحفاظ على اللامركزية الحقيقية. موقع Walrus في هذا الجانب واضح جداً.

WAL2.16%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 15

أعجبني
15
6
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

AirdropDreamer

· منذ 5 س

واو، حقًا كانت فكرة Walrus مذهلة، تقسيم البيانات مع التكرار هو الحاجة الملحة حقًا لكن هل ستصبح رمزية WAL العملة الوهمية التالية، لننتظر ونرى سوق التخزين كبير حقًا، لكن هناك العديد من المنافسين، كيف تخرج من بين الجميع هو المفتاح أشعر أن Filecoin كان يروج لهذا الأمر أيضًا في الماضي، والآن الجميع يعرف كيف هو الوضع أؤمن بهذا المنطق، لكن علينا الانتظار حتى تظهر البيانات الفعلية للحكم هل يمكن لـ WAL أن يتجاوز 0.1 أم لا، هذا هو السؤال، لا تتوقع الكثير جدًا ههه

شاهد النسخة الأصليةرد0

ChainWanderingPoet

· 01-10 08:54

تخزين البيانات هو حقًا أحد التحديات الكبرى في Web3، ويبدو أن حل Walrus لديه بعض الإمكانيات.

شاهد النسخة الأصليةرد0

ser_ngmi

· 01-09 20:52

يبدو الأمر جيدًا، لكن منطق رمز WAL معقد قليلاً، هل يمكن أن ينجح بالفعل في التطبيق العملي؟ تكلفة منخفضة، وهذا واضح، الآن من لا يروج لنفسه على أنه رخيص، المهم هو مدى الاستقرار تقسيم البيانات + التكرار يبدو مغريًا، لكن هل استقرار العقد في التشغيل الفعلي فعلاً جيد؟ أشعر أنه مجرد أسلوب قديم، مجرد تغيير الاسم انتظر لحظة، هذا النوع من حلول التخزين فعلاً يحتاج إلى بيانات تدريب AI إنشاء بنية تحتية كهذه، هل سيصبح نوعًا من الاحتكار الجديد للبيانات؟ إذا كان بإمكان رمز WAL أن يدفع ويُرهن ويُحكم بشكل متكامل، فسيكون السيولة جيدة لكن بصراحة، ما الفرق بين Walrus و IPFS و Arweave؟ الأداء المضمون هو المفتاح، لكن لم أرى بيانات حقيقية من الشبكة التجريبية أكثر شيء أخاف منه في هذا النوع من المشاريع هو خطة إصدار الرموز غير المعقولة، لأنها قد تؤدي إلى انهيار السوق

شاهد النسخة الأصليةرد0

DeFiVeteran

· 01-09 20:52

هل هناك لاعب جديد في مسار التخزين؟ الآن أصبحت تقنية التقسيم والنسخ الاحتياطي مألوفة جدًا، والأهم هو ما إذا كان يمكنها أن تعمل بشكل فعلي دون توقف أو انقطاع.

شاهد النسخة الأصليةرد0

GlueGuy

· 01-09 20:51

ياي، أخيرًا بدأ أحدهم في العمل بجد على تقنية تقسيم البيانات، لكن هل يمكن لاقتصاديات رموز WAL أن تصمد حقًا... لقد سمعت الكثير عن انخفاض تكاليف التخزين، لكن الأهم هو ما إذا كانت العقد ستتوقف عن العمل أو لا بصراحة، الأمر يشبه محاولة إنشاء تخزين سحابي لويب3، لكن اللامركزية ليست دائمًا رخيصة، وهذا يعتمد حقًا على حجم المستخدمين الفعلي نظام الحوكمة عبر الرهن، يبدو وكأنه مسرح حوكمة DAO آخر، هل نراهن أم لا... إذا تمكن Walrus حقًا من حل مشكلة استدامة تخزين الملفات الكبيرة، فسيؤدي ذلك إلى تقليل تكاليف تدريب الذكاء الاصطناعي بشكل كبير

شاهد النسخة الأصليةرد0

FOMOSapien