يقف وراء IOST تمويلات رأس مالية من الدرجة الأولى مثل Sequoia و ZhenFund، وهذا بحد ذاته يوضح شيئًا ما. لكن الشيء الأكثر إثارة للاهتمام هو كيف يحل هذا المشروع أكبر مشكلتين في تقنية البلوكشين — المركزية والتوسع.



من الناحية التقنية، يعتمد IOST على آلية إجماع PoB مع خطة توسعة من الطبقة الثانية، مستهدفًا بشكل مباشر معدل المعالجة والتوسع الأفقي. بالمقارنة مع المشاريع الموجودة في السوق، فهو أكثر توزيعًا مقارنة بحلول DPoS، مما يصعب احتكار السلطة من قبل عدد قليل من العقد؛ وبالمقارنة مع منصات العقود الذكية مثل إيثريوم، فإن قابلية التوسع واضحة بشكل أكبر.

هذه ليست مجرد تراكم للمؤشرات التقنية. ما يسعى إليه IOST هو في الواقع منصة لتحقيق قيمة للمطورين من الأطراف الثالثة، والمبدعين، والشركات. بمعنى آخر، هو يوفر للبائعين عبر الإنترنت بنية تحتية للبلوكشين تكون فعلاً قابلة للاستخدام وموثوقة. في بيئة البلوكشين الحالية، لا تزال مثل هذه المكانة نادرة نوعًا ما.
IOST‎-1.05%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 8
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
NFTArchaeologistvip
· منذ 1 س
منصة Sequoia و Zega، تبدو مخيفة جدًا عند الاستماع إليها
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasBanditvip
· منذ 11 س
مفهوم إجماع PoB يبدو جيدًا، لكن يجب أن يتحقق التنفيذ الفعلي حقًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
StableGeniusDegenvip
· 01-09 20:51
سيكويا ستاند باي، بصراحة هذا التأييد لا يزال مقنعًا... لكن هل آلية PoB فعلاً أكثر لامركزية بكثير من DPoS؟ أنا أشك في ذلك قليلاً
شاهد النسخة الأصليةرد0
JustHodlItvip
· 01-09 20:50
آلية PoB تبدو جيدة، لكن النجاح الحقيقي يعتمد على الأداء المستقبلي
شاهد النسخة الأصليةرد0
just_another_walletvip
· 01-09 20:46
آلية PoB تبدو جيدة، لكن أشعر أنه لا بد من رؤية النتائج العملية الفعلية أولاً --- دعم Sequoia وZhenfund بالفعل يعطي مساحة كبيرة للتخيل، لكن في السنوات الأخيرة كان هناك الكثير من مشاريع الشركات الكبرى التي انهارت أيضاً --- خطط التوسع منتشرة في كل مكان، لكن المسألة هي ما إذا كانت الشبكة ستعمل بشكل حقيقي أم ستكون حالة أخرى مختلفة تماماً --- أنا أشكك في الادعاء بأنها أكثر لامركزية من DPoS، هل يمكن الاطلاع على البيانات الفعلية أم أن هذا مجرد تسويق فقط --- فكرة تمهيد الطريق أمام المطورين صفقة جيدة، لكن النشاط الفعلي للنظام البيئي هو المؤشر الحقيقي، الكلام وحده لا يكفي --- منصات الطرف الثالث للمطورين، Solana تقول نفس الشيء، فما النتيجة في النهاية --- مزيج PoB مع L2، يبدو وكأنه يتعلم من النظام البيئي متعدد السلاسل، لكن لم أتمكن من رؤية الفرق الفعلي والتمايز
شاهد النسخة الأصليةرد0
OnchainHolmesvip
· 01-09 20:44
آلية PoB تبدو جيدة، لكن هل يمكن تنفيذها فعلاً، أم أنها مجرد مشروع على عرض تقديمي (PPT)؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
CoffeeNFTsvip
· 01-09 20:37
آلية PoB تبدو جيدة، لكن في هذا الزمن من يصدق المؤشرات الفنية بعد كل شيء، الأهم هو ما إذا كان النظام البيئي يمكنه أن ينمو حقًا أم لا
شاهد النسخة الأصليةرد0
Rugpull幸存者vip
· 01-09 20:30
آلية PoB تبدو جيدة، لكن هل يمكنها حقًا القضاء على المركزية؟ كيف لي أن أشعر أنها مجرد قصة جميلة أخرى
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت