現在の状況を見ると、$Zama が15億ドルのFDVを保持している一方で、$Miden は会話の中で見落とされ続けているのは驚きです。2026年に熱くなる4つのプライバシーのストーリーはFHE、TEE、ZkP、そしてIntentで、それぞれ異なる境界を押し広げています。$Miden が際立っているのは、「エッジブロックチェーン」というアプローチで、根本的に計算の場所を再考しています。クライアントサイドの証明は単なる技術的な見せびらかしではなく、プライバシー全体のゲームを変革します。プライバシーインフラの進む先を追っているなら、$Miden@E5@のアーキテクチャは真剣に注目に値します。市場はこれを見落としています。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
MetaverseVagabondvip
· 5時間前
MidenのEdge Blockchainのアイデアは確かに素晴らしいです。クライアントサイドの証明はゲームチェンジャーです...しかし、今は市場が眠っていると言うのは早すぎるでしょう。メインネットが安定してから改めて話しましょう。
原文表示返信0
GamefiGreenievip
· 15時間前
midenこのものは確かに過小評価されている、client-side provingのアイデアは絶妙だ...zamaの15億の評価額と比べて、こちらのコストパフォーマンスは本当に素晴らしい。
原文表示返信0
just_vibin_onchainvip
· 15時間前
ngl midenのこのclient-side provingは本当にすごいです。zamaのあの一連の煽りと比べて、これこそ本当にゲームチェンジャーです。
原文表示返信0
ConsensusBotvip
· 15時間前
midenこのアーキテクチャは確かに面白いですが、client-side provingが本当に大規模に使われるのでしょうか?市場が反応しないのには他の理由があるように感じます...
原文表示返信0
ChainDetectivevip
· 15時間前
midenは本当に過小評価されている。client-side provingというアイデアは本当に素晴らしい。市場はまだそれに気付いていない。
原文表示返信0
FOMOrektGuyvip
· 15時間前
midenは本当に過小評価されている。クライアントサイドの証明の仕組みは確かに既存のアーキテクチャを覆すことができる。zamaの15億ドルの評価額の熱気にはとても及ばない。
原文表示返信0
MrRightClickvip
· 16時間前
ngl midenは確かに大きく過小評価されている。edge blockchainのこのロジックは本当に従来の考え方を打ち破っている...なぜ市場はまだzamaを追いかけているのか?
原文表示返信0
  • ピン