Eso es lo que pasa, aunque—cuando todos solo consumen y vuelven a compartir contenido generado por IA, todo el ecosistema empieza a comerse a sí mismo. El material original se diluye hasta desaparecer. Terminas en un ciclo extraño donde la IA entrena con la salida de la IA, la calidad se degrada y, de repente, ya no vale la pena involucrarse en nada.
Probablemente por eso las plataformas están considerando seriamente incentivos para creadores. No es solo caridad. Se están dando cuenta de que sin humanos reales produciendo trabajo fresco y original, el pozo de contenido se seca. ¿El experimento de pagar directamente a los creadores? Eso es básicamente una prueba de resistencia de lo que sucede cuando realmente tienes que competir por la contribución humana en un mundo saturado de IA.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
26 me gusta
Recompensa
26
9
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
DegenWhisperer
· hace18h
ngl por eso tenemos que apoyar a los creadores a toda costa, si no, estamos realmente jodidos
Ver originalesResponder0
GrayscaleArbitrageur
· hace19h
nah, por eso cada vez me da menos ganas de publicar contenido, la plataforma está llena de basura AI
Ver originalesResponder0
DeFiChef
· 01-03 08:55
La verdad, ahora la pantalla está llena de basura de IA, no se puede ver nada
IA consume IA, al final todo termina en un fiasco, es demasiado real
La plataforma empieza a invertir dinero en creadores, lo que indica que ya están nerviosos
No se puede escapar del agotamiento de contenido
En lugar de mantener IA, es mejor mantener humanos, esa es una inversión más rentable
El contenido original es cada vez más valioso, me gusta esta tendencia
Ver originalesResponder0
ShortingEnthusiast
· 01-03 08:54
La estrategia de AI ya debería estar muerta hace tiempo, y ahora que nos damos cuenta, es un poco tarde para la plataforma.
Ver originalesResponder0
APY追逐者
· 01-03 08:52
La estrategia de AI y套AI debería haberse corregido hace tiempo. Si seguimos así, toda la red se convertirá en un vertedero.
Ver originalesResponder0
ChainSherlockGirl
· 01-03 08:49
Según mi análisis, esa es la verdadera razón por la que la plataforma empieza a apresurarse a invertir dinero en los creadores
Ver originalesResponder0
Layer3Dreamer
· 01-03 08:47
Hablando teóricamente, esto es solo el problema de colapso recursivo manifestándose en la capa de contenido; una vez que pierdes la señal original, básicamente estás entrenando con ruido puro. Es como un puente roto sin verificación de estado, todo lo que está en la cadena descendente se corrompe. Todo el ecosistema necesita mecanismos de incentivos adecuados, casi como una función de verificación cruzada entre rollups, para ser honestos.
Ver originalesResponder0
CryptoSurvivor
· 01-03 08:39
El entrenamiento autónomo de IA es realmente impresionante, al final toda la competencia solo produce basura.
Eso es lo que pasa, aunque—cuando todos solo consumen y vuelven a compartir contenido generado por IA, todo el ecosistema empieza a comerse a sí mismo. El material original se diluye hasta desaparecer. Terminas en un ciclo extraño donde la IA entrena con la salida de la IA, la calidad se degrada y, de repente, ya no vale la pena involucrarse en nada.
Probablemente por eso las plataformas están considerando seriamente incentivos para creadores. No es solo caridad. Se están dando cuenta de que sin humanos reales produciendo trabajo fresco y original, el pozo de contenido se seca. ¿El experimento de pagar directamente a los creadores? Eso es básicamente una prueba de resistencia de lo que sucede cuando realmente tienes que competir por la contribución humana en un mundo saturado de IA.