2026-01-03 07:20:41

Industri riset kripto memiliki masalah lama yang selalu dikritik — banyak laporan riset dari lembaga tertentu adalah produk berbayar, tetapi pengungkapan informasinya cukup kurang. Dibandingkan, dalam bidang riset saham, karena adanya kerangka pengawasan seperti MiFID II, justru lebih teratur dan transparan. Pengguna kripto Matt Batsinelas menunjukkan fenomena ini, menganggap bahwa lembaga riset kripto utama di AS umumnya menghadapi masalah seperti ini. Namun, analis dari Galaxy Research, Alex Thorn, memiliki pandangan berbeda. Dia percaya bahwa pendekatan Galaxy Research berbeda — mereka lebih maju dalam standar pengungkapan dan transparansi riset, berusaha mengubah budaya buruk di seluruh industri ini. Hal ini sebenarnya mencerminkan transformasi yang sedang dialami bidang riset Web3, di mana lembaga semakin menyadari bahwa transparansi sendiri adalah daya saing.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

20 Suka

Hadiah
20
8
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

DeFiVeteran

· 01-04 01:08

Transparansi menjadi daya saing, inilah seharusnya penampilan Web3. Mendukung langkah Galaxy ini.

Lihat AsliBalas0

MetaverseLandlady

· 01-03 07:50

Ini lagi, laporan berbayar yang tidak transparan sudah lama menjadi rahasia umum di industri, Galaxy sana membanggakan diri sendiri atau memang benar-benar berubah? Perlu melihat data untuk berbicara, kan.

Lihat AsliBalas0

FlatlineTrader

· 01-03 07:46

Ini adalah hal yang sudah sering dibahas, laporan berbayar yang tidak transparan, pola ini benar-benar harus diubah

Lihat AsliBalas0

FreeRider

· 01-03 07:46

Ini argumennya lagi... Galaxy mengatakan itu transparan, tetapi bagaimana dengan data spesifiknya? Rasanya seperti gimmick pemasaran

Lihat AsliBalas0

WagmiOrRekt

· 01-03 07:43

Sejujurnya, laporan penelitian di bidang kripto ini benar-benar sampah, biaya juga sangat mahal, pengungkapan informasi pun seperti menekan-nekan. Di bidang saham sudah ada kerangka regulasi seperti MiFID II, lalu di sini? Masih kacau balau. Pernyataan Alex Thorn terdengar bagus, tapi apakah benar-benar bisa mengubah industri? Kita tunggu saja, bagaimanapun saya skeptis. Transparansi adalah daya saing? Kedengarannya benar, tapi berapa banyak lembaga yang benar-benar melakukannya? Masalah ini harus ditangani oleh pengawasan, disiplin diri di bidang kripto hampir tidak ada. Ngomong-ngomong, masalah yang diangkat Matt sebenarnya sudah lama harus diungkap, kenapa baru sekarang mulai diperhatikan. Tapi jika ada lembaga yang benar-benar mampu meningkatkan transparansi, itu patut didukung.

Lihat AsliBalas0

SchroedingersFrontrun

· 01-03 07:42

Keterbukaan memang merupakan daya saing, tetapi syaratnya adalah ada orang yang benar-benar peduli... Kebanyakan lembaga tetap akan memanen keuntungan dari para pemula

Lihat AsliBalas0

FUD_Whisperer

· 01-03 07:40

Itu lagi-lagi argumen yang sama... Galaxy Research membanggakan transparansi yang unggul, tapi siapa sebenarnya yang pernah melihat metodologi lengkap mereka? Logika laporan berbayar itu sendiri bermasalah, mengapa orang biasa harus membayar untuk memverifikasi pendapat mereka, keuangan tradisional dipaksa untuk diatur, sementara di dunia kripto malah masih bermain permainan kata-kata

Lihat AsliBalas0

RooftopVIP

· 01-03 07:27

又是这套说辞...Galaxy sendiri memuji transparansi mereka, tapi data yang sebenarnya mana? Tunjukkanlah

Lihat AsliBalas0