В сфере разработки блокчейн я работаю уже более пяти лет, и наконец-то я увидел одну болезненную реальность: подавляющее большинство неудачных систем на блокчейне вовсе не были взломаны хакерами, а постепенно «ржавели» в невидимых местах, в итоге беззвучно обрушиваясь.



Вы заметили? Сейчас в отрасли изменился тон.

Раньше все обсуждали: «эта функция работает или нет», а теперь — «через пять лет она всё ещё будет надежной или нет». Эта тревога толкает всю экосистему к переоценке самого базового и одновременно самого опасного элемента — оракулов.

Вспомните, что такое оракул раньше. Это был «курьер», который переносил данные с внецепочечной среды на цепочку, и работа считалась выполненной. А можно ли было доверять этим данным, не станет ли система со временем искажаться — кто об этом задумывался? Главное — чтобы одна транзакция прошла без ошибок.

Но сейчас ситуация полностью изменилась. В DeFi заблокировано десятки миллиардов долларов, реальные активы выводятся на блокчейн, создаются игровые и социальные приложения, формирующие собственную экономику. Как только система запущена, остановить её уже нельзя. И если оракул всё ещё рассматривается как «одноразовый инструмент», это всё равно что ставить соломинку под небоскреб — на первый взгляд кажется, что ничего страшного, но со временем всё рухнет.

В чем же причина? В том, что: долгосрочная правильность ≠ сумма краткосрочной правильности.

Традиционные финансы давно научили нас — модели риск-менеджмента могут выйти из строя, источники данных могут смещаться, рыночные закономерности могут раскалываться. Система, которая «подходит» только сегодня, на этой неделе или в этом месяце, при масштабировании до трёх лет уже аккуратно накапливает достаточно фатальных отклонений. Это касается оракулов и всей цепочной экосистемы — их судьба предопределена.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 10
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
GasGuzzlervip
· 21ч назад
Этот метафорический пример с соломенным фундаментом действительно великолепен, давно уже следовало, чтобы кто-то ясно объяснил эту ситуацию.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MoneyBurnerSocietyvip
· 01-06 02:16
Опять работа с оракулами, я прямо называю это моей повседневной рутиной — ставить на чью-то информацию в блокчейне.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FalseProfitProphetvip
· 01-05 21:49
В конечном итоге это все равно похоже на погашение технического долга прошлого, концепция хронического яда действительно задевает за живое
Посмотреть ОригиналОтветить0
TradFiRefugeevip
· 01-03 18:32
Говорится очень точно, прямо в точку... метафора о ржавчине просто отличная
Посмотреть ОригиналОтветить0
FOMOmonstervip
· 01-03 06:42
Предсказатели — это как таймер бомбы, рано или поздно она взорвется --- Правильно сказано, но честно говоря, сколько людей действительно готовы ждать три года, чтобы увидеть, что произойдет --- Ржавчина — это отличный метафор, даже страшнее взлома --- Так в чем же проблема, кто сейчас осмелится сказать, что его предсказатель через пять лет еще будет работать? --- Вот почему у меня мало доверия к большинству DeFi-проектов: архитектура выглядит круто, но детали — сплошные риски --- Подождите, разве это не означает, что системный риск — лишь вопрос времени? Тогда мы все ждем --- Кровь и слезы традиционных финансов лежат прямо там, а на блокчейне приходится учиться заново --- Метафора с соломенным фундаментом — крутая, понял --- Краткосрочные успехи ≠ долгосрочная надежность, это действительно кошмар для предпринимателей
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquiditySurfervip
· 01-03 06:39
Использование сена в качестве фундамента — это отличная метафора, и сейчас действительно есть множество проектов, которые поступают именно так. Долгосрочная правильность — это легко сказать, трудно сделать, сколько мартини нужно выпить, чтобы выдержать это.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NFTBlackHolevip
· 01-03 06:37
Эй, слишком прямо в сердце, только сейчас осознал, что оракулы — это бомба замедленного действия. Метафора о ржавчине просто отличная, бесшумный крах — это самое страшное. Так есть ли сейчас надежные решения для оракулов, кажется, все просто делают ставки. Небоскреб на соломенном фундаменте, эта резюме просто безупречна. Долгосрочная правильность действительно не так проста, все ставят на то, что смогут продержаться три года.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoComedianvip
· 01-03 06:36
Улыбаясь, я вдруг заплакал, эта соломинка-прогнозист не продержится долго.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaverseLandladyvip
· 01-03 06:32
Механизм оракулов действительно является узким местом, но если говорить о том, сколько проектов на самом деле разобрались в этом вопросе, то их немного.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Подробнее
  • Закрепить