#美国证监会与商品期货委员会深化数字资产监管协作 新规一出,工作室们算是找到了套路门槛。



咱先看看现在最常见的几套方案到底怎么玩:
· 配置2+17的组合拿到19分,每月烧240美金左右,能冲到285分去争核心那块奖励
· 配置2+16达成18分,月成本100刀上下,能稳稳拿270分
· 配置2+15搞出17分,月投30来块钱,到手255分——这是工作室最爱的黄金配置
· 配置2+14凑出16分,一个月才花23刀,积累240分
· 配置1+15同样18分,性价比反而更优,也最适合批量操作

假如参与门槛卡在220分,一次空投按均价40刀估算的话,收益情况如何呢?

285分这套玩法能领6次空投,毛利差不多300刀;270分配置领4次,净赚110来块;255分配置同样领4次但利润约150刀;240分方案只需领2次就能赚80块左右;而1+15这个组合即使只领2次也有45刀到手,单号甚至能冲到5350刀。

但这儿就玩味了——不管工作室把门槛定在220还是240,他们根本不害怕,反倒趁机把普通散户往外挤。新规增加了扣分机制,表面上看起来严了,实际却可能让高分奖励被工作室团队垄断,零散玩家要拿分反而更难。

假如长期空投价格稳定在40刀这个水位,工作室很可能会迅速把门槛往240分以上推进,到时候散户的口粮只会被压得越来越薄。未来想随手蹭个奖励?只怕会越来越成奢望。

说白了,规则的初衷可能是为了公平,可实际运行起来,往往就变成了"谁的资源多谁吃独食"的局面。希望项目方别只盯着规则本身,得真正关注分数通胀预期和生态里各类参与者的平衡状况,别让好政策最后被玩坏了。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 7
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
地板价观察员vip
· 01-04 00:06
又来这套?工作室早就把规则吃透了,咱们散户还在算账呢 就离谱,门槛一拉高散户直接出局,这叫什么公平新规 255分黄金配置确实香,但转身就被垄断了,真绝 所以最后还是资本说了算,谁特么资源多谁赢呗 听着严实际就是为大户开路,我是真的服了 这波操作堪称教科书级别的割韭菜升级版 等着吧,门槛240+后散户连汤都喝不上
回复0
Lonely_Validatorvip
· 01-03 06:10
又是工作室那一套啊,规则没出来前嚷嚷着要公平,一出来立马开始割散户……真的绝了
回复0
无常亏损收藏家vip
· 01-03 06:02
哎呀又是老套路,规则一改工作室就开始割韭菜 散户真的越来越没活路了... 这套分数通胀的局面一看就知道后面怎么走,门槛只会越来越高 所以说资源多的才是爹,咱们只能看着呗 等等,单号5350刀?这数据是真的吗 规则改得再好也挡不住被玩坏啊,唉 干嘛非要把我们往外挤呢 这就是web3最魔幻的地方,越来越像传统金融了 我就想知道什么时候才能轮到散户
回复0
zkNoobvip
· 01-03 06:00
又是这套老把戏,工作室一出手散户就没活路呗
回复0
大饼单日线研究者vip
· 01-03 05:57
啊这,工作室又开始玩套路了,散户真的越来越没活路 工作室垄断高分这套我早就看腻了,规则改得再严也没用 255分黄金配置确实香,就是怕后面门槛直接飙到240+ 新规本意是公平,结果还是被资本玩坏,唉 1+15这组合成本低还能批量,这才是真正的薅羊毛王者 散户的日子真难,等着被挤出局呢 项目方得长点心,别光改规则不看生态平衡 单号5350刀这数字听着就离谱,肯定有猫腻 分数通胀迟早崩,现在的门槛以后都是笑话 工作室这手棋下得确实绝,普通人根本没机会了
回复0
JustHodlItvip
· 01-03 05:55
我操,这套路简直绝了,工作室又在玩垄断那一套,散户到最后真就是被割的命啊
回复0
Sherlockervip
· 01-03 05:53
又是这套路啊,工作室把规则吃透了咱们散户就得喝汤 散户真的越来越难了...门槛不断抬这谁顶得住呢 这就离谱了,新规本来是为了公平结果反而让工作室更吃香? 255分这黄金配置我也琢磨过,利润跟风险比起来确实还行 关键是项目方得真的动手管管,别光改规则不看生态平衡啊 工作室现在就开始卡门槛了,散户的口粮是真的越来越少 说句难听的,这就成了资源游戏了,谁钱多谁赢 门槛要真涨到240分以上我就直接退了,没意思 5350刀那个数字听着离谱,单号能赚这么多? 空投价格稳在40刀我都不信,肯定还会继续被割
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)