2026-01-03 04:24:46

مسألة دقة بيانات تتبع أصول العملات الرقمية تستحق الاستكشاف. وعند أخذ المساهمين الأساسيين في نظام AAVE كمثال، فإن صافي أصولهم الفعلي يتجاوز بكثير البيانات المبلغ عنها. تجاوزت الزيادة الأخيرة في AAVE وحدها 10 ملايين دولار، وهو جزء فقط من المعاملات التي تظهر للعامة. هذا يظهر وجود نقاط عمياء واضحة في البيانات في أدوات تتبع الأسهم على السلسلة، ومن شبه المستحيل تسجيل جميع المراكز بالكامل. على الرغم من أن المفهوم جديد، إلا أنه بالفعل صعب التنفيذ. ومع ذلك، من خلال مراقبة سلوك محافظ الحيتان وتدفق العملات الرئيسية في أبعاد متعددة، يمكن التقاط العديد من الإشارات الرئيسية. هناك طلب متزايد على هذا النوع من شفافية البيانات.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 16

أعجبني
16
6
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

AirdropHunterWang

· منذ 9 س

البيانات على السلسلة غير شفافة على الإطلاق، فالأدوات التي تتبعها لا تواكب خطى كبار المستثمرين على الإطلاق

شاهد النسخة الأصليةرد0

DegenWhisperer

· 01-03 04:54

واو، لا أستطيع رؤية كل الزيادة في المخزون البالغة 10 ملايين، أداة التتبع هذه فعلاً ضعيفة --- محفظة الحوت هذه جيدة فقط، لا يمكن خداعها في الاتجاهات --- بصراحة، بيانات السلسلة دائمًا غير مكتملة، من يصدق فهو يقع في الفخ --- لا عجب أن أرقام أصول المؤثرين لا تتطابق دائمًا، هناك العديد من النقاط العمياء --- يمكن المراقبة من زوايا متعددة، لكن تتبع تدفق الحيازات هو الأكثر واقعية --- هذا هو السبب في ضرورة مراقبة السوق بنفسك، لا تثق تمامًا في بيانات الأدوات --- لو كنت أعرف أن عملية AAVE هذه ستحدث، لكان الأمر أفضل، فرق المعلومات يقتل --- الطلب على الشفافية هو مجرد ادعاء كاذب، الحيتان الكبيرة لا تريد الشفافية على الأرجح --- الصعوبة العالية تعني ببساطة وجود فرصة للمراجحة، فكر بشكل معاكس --- البيانات العامة هي مجرد قمة جبل الجليد، العمليات الداخلية لا يمكنك فهمها أبدًا

شاهد النسخة الأصليةرد0

GateUser-1a2ed0b9

· 01-03 04:54

البيانات على السلسلة هي دائماً مجرد قمة جبل الجليد، والمستثمرون الكبار قد استغلوا الأمر منذ زمن بعيد

شاهد النسخة الأصليةرد0

CodeAuditQueen

· 01-03 04:51

نقطة العمى في البيانات تشبه ثغرة إعادة الدخول في العقود الذكية، تعتقد أن القفل يمنعها، لكن لا تزال هناك طرق هجوم تتجاوزها. أدوات التتبع لم تفكر في تصميم الهيكل بشكل جيد.

شاهد النسخة الأصليةرد0

Layer2Arbitrageur

· 01-03 04:40

هاها تلك الأدوات "تتبع السلسلة" هي في الأساس تعمل ببيانات غير مكتملة... مراكز بقيمة 10 ملايين دولار+ تطير تحت الرادار؟ هذا مجرد بنية فهرسة ضعيفة بصراحة. الألفا الحقيقي هو مراقبة أنماط MEV وتدفقات الجسور عبر السلاسل، وليس الاعتماد على ما تنتجه لوحات المعلومات هذه بصراحة.

شاهد النسخة الأصليةرد0

BearMarketSurvivor

· 01-03 04:32

1000万美金都是冰山一角，这些追踪工具真的该反思了 2. البيانات العمياء بهذه الدرجة كبيرة، لا عجب أن المستثمرين الأفراد دائمًا يتعرضون للقطع 3. شفافية محافظ الحيتان عالية، والمساهمون الأساسيون غامضون؟ شيء مثير للاهتمام 4. من المستحيل تسجيل الحيازات بشكل كامل، هذه هي مفارقة العالم على السلسلة 5. المراقبة متعددة الأبعاد لتدفقات الحيتان لا تزال هناك طرق، فقط من يستطيع فهم الإشارات 6. الصناعة طالبت منذ زمن طويل بالشفافية، هل حلت فعلاً شيء؟ 7. انظر إلى هذا الاختلاف في البيانات، يجب أن تطور عينًا ثاقبة يا رفاق 8. بعد كل هذه السنوات من التداول، اكتشفت أن الإشارات الرئيسية هي الطريق الصحيح 9. لا تثق في الأدوات، ثق في حكمك الخاص، هذه هي قاعدة البقاء 10. بيانات السلسلة لا تساوي الشفافية على السلسلة، يجب أن تتقن التنقيب عنها

شاهد النسخة الأصليةرد0