Analyste de Bloomberg : Les actifs cryptographiques sous-performants après ajustement du risque pourraient indiquer que le cycle de forte hausse des actifs risqués touche à sa fin
Le 31 décembre, le stratège principal en matières premières du Bloomberg Intelligence, Mike McGlone, a publié : « La performance des cryptomonnaies ajustée en fonction du risque est inférieure à celle des actions mondiales, ce qui pourrait envoyer un signal : le cycle de forte hausse des actifs risqués pourrait être proche de sa fin. Depuis la fin 2017 jusqu’au 30 décembre, l’indice Bloomberg Galaxy Crypto (BGCI) a augmenté d’environ 90 %, mais cette hausse n’est comparable qu’à l’augmentation de la capitalisation boursière mondiale ; en même temps, sa volatilité annuelle est environ 7 fois plus élevée. Cela signifie qu’en assumant un risque nettement plus élevé, les actifs cryptographiques n’ont pas généré de rendements excédentaires correspondants. »
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Analyste de Bloomberg : Les actifs cryptographiques sous-performants après ajustement du risque pourraient indiquer que le cycle de forte hausse des actifs risqués touche à sa fin
Le 31 décembre, le stratège principal en matières premières du Bloomberg Intelligence, Mike McGlone, a publié : « La performance des cryptomonnaies ajustée en fonction du risque est inférieure à celle des actions mondiales, ce qui pourrait envoyer un signal : le cycle de forte hausse des actifs risqués pourrait être proche de sa fin. Depuis la fin 2017 jusqu’au 30 décembre, l’indice Bloomberg Galaxy Crypto (BGCI) a augmenté d’environ 90 %, mais cette hausse n’est comparable qu’à l’augmentation de la capitalisation boursière mondiale ; en même temps, sa volatilité annuelle est environ 7 fois plus élevée. Cela signifie qu’en assumant un risque nettement plus élevé, les actifs cryptographiques n’ont pas généré de rendements excédentaires correspondants. »