一位在上海开发过8个楼盘的资深地产商最近有了新想法。三个月前他还对"链上房产"嗤之以鼻,认为这不过是电子证书的花头。但最近他花了三天三夜研究某个预言机项目的房产估值逻辑后,态度彻底改变了。



传统房产评估为什么不靠谱?这位商人给出了扎心的答案。过去评估一栋楼的思路无外乎几个老套数据——地段、学区、去年同小区成交价。听起来科学,实际上全是历史记录和个人经验的拼凑。

他举了个真实案子:2023年某个陆家嘴商写字楼,三家独立评估公司给出的价格最大相差23%。为什么会这样?A公司押注地铁规划(但谁知道会不会延期),B公司还在用疫情前的租金数据(早就过时了),C公司老板和业主关系好,估价自然也就……你懂的。"这根本不是估值,"他说,"这是拿着计算器讲故事。"

链上预言机的新思路就不一样了。不再是单纯喂入一个价格数字,而是给每栋楼装上完整的"生命体征监测系统"。

首先是空间计算数据——卫星监测不会说谎。不是"规划中"的地铁,而是实时跟踪工地施工进度。不是"据说要建"的商场,而是热力图直观显示周边人流量的真实变化。新能源充电桩的增长速度、居民消费数据的流向——这些都成了评估的量化依据。

这种多维度、动态化的数据输入方式,让房产估值从"讲故事比赛"变成了有据可查的技术分析。对传统地产行业来说,这可能意味着定价权的一次重新分配。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 7
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
Crypto笑话王vip
· 4小时前
笑死,地产商也开始研究预言机了,这是币圈要反向入侵房产圈的节奏吗 传统评估师三家公司差23%...咋的,这是在pk谁的故事讲得最溜呢 卫星监测不会说谎,但交易对手会啊,最后还不是各凭本事讲价
回复0
ParallelChainMaxivip
· 14小时前
卖家秀vs买家秀,传统估值就这水平啊,怪不得都要链上救场
回复0
烧烤铭文师vip
· 14小时前
卫星监测不会说谎,但链上数据会割你韭菜啊兄弟,谁他妈能保证预言机不出错
回复0
APY追逐者vip
· 14小时前
诶等等,卫星数据能监测施工进度这块我得琢磨琢磨啊 --- 又是预言机又是链上的,真能解决老哥们的关系户问题吗 --- 实时人流数据这个确实狠,但谁来保证oracle本身不造假呢 --- 从讲故事变成技术分析...听着美,万一数据本身就脏了呢 --- 陆家嘴那个案子确实离谱,23%的差价说明这行水太深了 --- 卫星不会说谎这句话我爱了,总算有人敢这么说传统评估了 --- 多维度数据听起来不错,就怕又变成新的黑箱而已 --- 充电桩增长速度来估房价?这逻辑有点野啊 --- 三天三夜研究就能改观点,说明这块确实有东西 --- 定价权重新分配,这意味着中介要被砍掉了?
回复0
割肉不割爱vip
· 15小时前
嗯...能把卫星数据喂进去这倒是新鲜,但说白了还是数据游戏罢了,换个源头讲故事而已 陆家嘴那套我信,评估公司水分确实大,不过我就想问——预言机的数据谁来验证呢? 链上房产听了三年了,真正上链交易的有几个?还是概念先行实际后到 这哥们态度转变太快了,三天三夜就被说服?我怎么有点不信呢... 卫星数据、充电桩、人流热力图,听起来唬人,但房价最后还是政策说了算吧
回复0
DAOdreamervip
· 15小时前
等等,陆家嘴那套相差23%?这不就是说传统评估根本是黑箱操作嘛...链上数据透明这块确实戳中了
回复0
FadCatchervip
· 15小时前
卧槽,传统房产评估就是讲故事,这事儿终于有人挑破了 链上数据真的能替代那帮估价师?还是又一个web3梦话 陆家嘱那案子我记得,估价差23%,笑死 预言机监测房产这套逻辑有点意思啊,但数据真实性谁来保证呢 靠卫星和热力图估房价,听起来比传统方式透明多了,就是不知道实际落地会咋样
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)