#比特币机构配置与囤积 Ознайомившись з останніми поглядами Cathie Wood, є кілька цікавих ончейн-сигналів, на які варто звернути увагу:

**Підтвердження пріоритету інституційних налаштувань**: BTC під час різкого падіння 1011 був найліквіднішим і першим, хто був проданий, що саме підтверджує його статус "форпосту" інституційних активів. Інституційний вхід обов’язково починається з BTC — це не здогадка, а історичний закон.

**Ключові точки традиційних фінансів**: Чи офіційно інституції, такі як Morgan Stanley, Bank of America, UBS, налаштовують BTC через ETF — це стане важливим фактором наступного циклу. З точки зору потоків капіталу, як тільки ці рішення будуть прийняті, на ончейні з’являться явні ознаки великих трансакцій — особливо слід стежити за змінами даних холодних гаманців бірж.

**Рекомендації щодо частки налаштувань**: Вкладення ARK у криптоактиви становлять 12%-13%, що є розумним ризиковим рівнем для інституційних інвесторів. Якщо у майбутньому побачимо, що більше інституцій розкривають подібні пропорції у своїх річних звітах, це свідчитиме про формування ринкового консенсусу.

**Явні рівневі різниці**: BTC як глобальна валюта, ETH як інфраструктура, SOL як споживчий сегмент — ця ієрархія буде чітко проявлятися на ончейні. Відстежуючи потоки капіталу у різних екосистемах, можна визначити реальні рухи інституцій, а не покладатися лише на нарративи.

Ідея, що ринок вже на дні — звучить непогано, але головне — чи справді капітал заходить. Моніторинг руху китових гаманців і адрес інституцій дасть набагато більше корисної інформації, ніж будь-які припущення.