#预测市场 مشكلة التلاعب في الأسواق التنبؤية أكثر تعقيدا مما تبدو. تشير المقالة إلى مفارقة جوهرية: فعلى الرغم من قلة حالات التلاعب الناجح بأسواق الانتخابات في التاريخ، إلا أنه في عصر الرأي العام الناتج عن الذكاء الاصطناعي وإشارات تضخيم وسائل التواصل الاجتماعي، حتى تشوه الأسعار القصير يمكن أن يسبب أزمة ثقة.

المفتاح هو السيولة. الأسواق غير السائلة بالفعل عرضة للتلاعب – فقد أكدت أبحاث رود وسترومبف أن المعاملات الكبيرة أحادية الجانب يمكن تأجيلها بسرعة بواسطة المراجحة في بيئة عالية السيولة، لكنها تستمر في الأسواق الضعيفة. وهذا يعني أن ليس كل أسواق التنبؤ متساوية.

من منظور البيانات، التهديد الحقيقي ليس التلاعب الذي يمكن أن يغير نتيجة الانتخابات، بل القدرة على تقويض تصور السوق نفسه. بمجرد أن لا يستطيع الناس التمييز بين ما إذا كانت تقلبات الأسعار ناتجة عن معلومات حقيقية أو ألعاب رأسمالية بسيطة، تنهار قيمة السوق كأداة لتجميع المعلومات تماما. وهذا أمر قاتل بشكل خاص الآن - فقد فشلت الاستطلاعات التقليدية وسط ضجيج الذكاء الاصطناعي، ونحن بحاجة ماسة إلى آلية يمكنها دمج وتفريق التوقعات.

يشير الحل إلى ثلاثة اتجاهات: يجب على وسائل الإعلام تحديد حد أدنى للسيولة وتغطية السوق النشطة فقط؛ تحتاج المنصات إلى إنشاء أنظمة كشف التلاعب والإفصاحات عن الشفافية؛ يجب على المنظمين دمج التلاعب بالسوق في اللوائح الحالية لمكافحة التلاعب. يبدو أنه نظام تصحيح، لكنه عملي بما فيه الكفاية في هذه المرحلة. الاختبار الحقيقي سيأتي بعد عام 2024.