Нещодавно багато друзів відкрили рахунки в Гонконгу, і найголовніша проблема — внесення коштів. Насправді вже є спосіб це зробити.
У додатку банку в Китаї шукайте "跨境支付通", оберіть гонконгський банк, введіть FPS-рахунок, будь-який опис, наприклад, "споживання". Переведення зазвичай миттєве, не потрібно чекати у черзі. Це наразі найзручніший спосіб.
Звісно, потрібно знати ліміт — 50 000 доларів США на рік. Спочатку звучить трохи обмежувально, але чесно кажучи, для більшості цього достатньо. Якщо плануєте великі інвестиції у американські акції, природно, подумаєте про інші способи. Обмеження у 50 000 доларів США навпаки допомагає зберегти спокій і не зайвий раз метушитися.
Щодо інвестицій, скажу кілька слів про досвід. Багато хто любить казати "цього разу все інакше", але ринкові цикли ніколи не змінювалися. Бум і криза — як пори року, вони циклічно повертаються. Хто заробляє справді? Завжди обмежена кількість людей.
Ви помітите один феномен — чим активніше торгуєш, тим менше заробляєш. Чим більше угод — тим вищий ризик втратити гроші. Купівля популярних активів, що активно розхвалюють, майже завжди закінчується повною втратою капіталу.
Спробуйте інший підхід: купили і тримаєте три-п’ять років, навіть не плануючи використовувати цю суму. Ви здивуєтеся, як різко зросте ймовірність успіху. Навпаки, взяти короткострокові борги для інвестування у довгострокові активи — це майже самогубство. Несумісність циклів капіталу і інвестицій — основна причина провалу більшості людей.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ForumMiningMaster
· 4год тому
Квота у 50 000 справді достатня, але ключ у тому, щоб триматися і не діяти сліпо
---
Я давно користуюся цим прийомом транскордонних платежів, і він приходить за секунди, що стало набагато складнішим, ніж раніше
---
Саме так, я з тих, хто щодня спостерігає за ринком, втрачаючи все більше грошей, і тепер тримаю їх довго
---
"Цього разу інакше", втомився слухати, ринок такий
---
Багато людей програють через часту торгівлю, і їхні руки сверблять до смерті
---
Короткостроковий борг із довгостроковими інвестиціями — хіба це не пошук смерті, трохи мого мозку розуміє
---
Річний ліміт у 50 000 доларів — це захист для роздрібних інвесторів, що дозволяє зберегти кількість людей, які мають суїцидальні думки
---
Чекайте три-п'ять років, це звучить просто і практично, ніхто не зможе цього зробити
Переглянути оригіналвідповісти на0
WalletManager
· 17год тому
5 доларів США ліміт здається малим, але насправді це хороший механізм управління ризиками. Я просто дотримуюся цього ритму для регулярних інвестицій, самостійно керую приватними ключами, тривалий час тримаю активи, і в кінцевому підсумку виявив, що прибуток найстабільніший.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SerumSqueezer
· 17год тому
5 мільйонів доларів США ліміт дійсно є хорошим механізмом для роздумів, що може запобігти необдуманим діям
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainSniper
· 17год тому
Квота на $50,000... Насправді це замаскований пристрій стоп-лоссу, який розумні люди розуміють
---
Мушу визнати, що транскордонні платежі стали трохи більш гуманними, ніж раніше
---
Насправді це не так, більшість людей втрачають гроші, і їм доводиться замовляти понад десяток замовлень на день... Я не можу сидіти на місці
---
Я почув фразу «цього разу все інакше», і ринок продовжував без кінця, нічого нового
---
Довго тримати цю теорію звучить просто, але ти знаєш, як це складно... Спокус надто багато
---
Я довго користувався функцією FPS для прямого підключення до рахунку в Гонконгу, і це справді безпроблемно, тобто 50 000 юанів на рік — це справді мало
---
Невідповідність капітального циклу вражає, це про таких, як я, які дурні і використовують короткострокові важелі для довгострокової ставки
---
Чим частіше відбувається транзакція, тим більше грошей ви втрачаєте — це залізне правило... Але все одно є люди, які наполягають на тому, щоб спробувати це самостійно
---
М'яко кажучи, це називається спокій, а якщо сказати погано — це змусити відпустити на межі, і немає способу кидати навмання.
---
Відсоток успіху три-п'ять років дійсно високий, але питання в тому, хто може заспокоїтися?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-1a2ed0b9
· 17год тому
Міжнародний платіжний сервіс цей хід досить корисний, хоча ліміт у 50 000 трохи обмежує… Але з іншого боку, обмеження врятували багато людей, інакше б вони давно вже пішли у повний програш і втратили всі свої кошти.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GetRichLeek
· 17год тому
Знову навчає мене, як купити дно, добре, послухаю
50 000 доларів? Братане, ти це натякає, що я за кілька місяців втратив гроші через неправильну операцію, так?
Щодня говорять про довгострокове утримання, а коли біткоїн падає — я одразу продаю, цю хворобу потрібно лікувати
Дивлюся, як інші отримують FPS за секунду, а я ще стою в черзі, справді боляче
Найбільше дратує цей аргумент "цього разу все інакше", я кожного разу вірю і кожного разу втрачаю
Дійсно, чим частіше торгуєш, тим швидше втрачаєш, я — це протилежний приклад
Не рухатися три-п’ять років? Братане, я навіть три-п’ять днів не можу витримати, це FOMO, справді
Переглянути оригіналвідповісти на0
PessimisticOracle
· 17год тому
Знову ця сама аргументація, Cross-border Payment Pass дійсно швидкий, але чи достатньо 50 000 доларів США
---
Довгострокове утримання — це вже сотий раз чути, питання в тому, скільки людей здатні утриматися і не дивитися на ринок
---
Говорять гарно, насправді це просто нечасто операції, але спробуйте триматися три-п’ять років і не торкатися!
---
FPS перекази дійсно миттєві, набагато зручніше, ніж попередній процес
---
Цей хлопець каже, що програш у грошах — це через надмірну кількість торгів, але правда часто набагато гірша
---
Обмеження у 50 000 доларів США навпаки дозволяє зберігати спокій? Більше схоже на безвихідь і компроміс
---
Теорія циклів ринку — вже банальність, головне — щасливий випадок і час, які контролювати неможливо
---
Купив і не рухаєшся — якби це дійсно працювало, вже були б фінансово незалежними, але людська природа просто не витримує спокуси
Переглянути оригіналвідповісти на0
gm_or_ngmi
· 17год тому
Знову ця сама історія, чи дійсно довгострокове утримання без руху таке чарівне, чи я просто відчуваю, що все залежить від везіння
Нещодавно багато друзів відкрили рахунки в Гонконгу, і найголовніша проблема — внесення коштів. Насправді вже є спосіб це зробити.
У додатку банку в Китаї шукайте "跨境支付通", оберіть гонконгський банк, введіть FPS-рахунок, будь-який опис, наприклад, "споживання". Переведення зазвичай миттєве, не потрібно чекати у черзі. Це наразі найзручніший спосіб.
Звісно, потрібно знати ліміт — 50 000 доларів США на рік. Спочатку звучить трохи обмежувально, але чесно кажучи, для більшості цього достатньо. Якщо плануєте великі інвестиції у американські акції, природно, подумаєте про інші способи. Обмеження у 50 000 доларів США навпаки допомагає зберегти спокій і не зайвий раз метушитися.
Щодо інвестицій, скажу кілька слів про досвід. Багато хто любить казати "цього разу все інакше", але ринкові цикли ніколи не змінювалися. Бум і криза — як пори року, вони циклічно повертаються. Хто заробляє справді? Завжди обмежена кількість людей.
Ви помітите один феномен — чим активніше торгуєш, тим менше заробляєш. Чим більше угод — тим вищий ризик втратити гроші. Купівля популярних активів, що активно розхвалюють, майже завжди закінчується повною втратою капіталу.
Спробуйте інший підхід: купили і тримаєте три-п’ять років, навіть не плануючи використовувати цю суму. Ви здивуєтеся, як різко зросте ймовірність успіху. Навпаки, взяти короткострокові борги для інвестування у довгострокові активи — це майже самогубство. Несумісність циклів капіталу і інвестицій — основна причина провалу більшості людей.