Banyak orang memiliki pemahaman tentang keuangan terdesentralisasi yang seringkali tidak berasal dari whitepaper, juga bukan dari hasil studi di panel data.
Lebih sering lagi, pemikiran itu muncul secara acak saat mereka sedang berselancar di malam hari—apakah hal ini benar-benar bisa bertahan hidup?
Keragu-raguan saat itu sebenarnya sangat jujur. Tapi dalam sebagian besar topik DeFi, bagian ini sering diabaikan secara langsung.
Jika Anda memulai melihat Falcon Finance dari perasaan "tidak pasti" seperti ini, Anda malah bisa memahaminya dengan lebih baik. Bukan dari daftar fungsi, melainkan dari kondisi "Anda belum memutuskan apakah akan menggerakkan dana ini atau tidak."
Dalam ekosistem DeFi, ada asumsi tersembunyi: setiap orang ingin lebih cepat, lebih menantang, dan angka yang lebih besar. Tapi kenyataannya, sebagian besar dana sebenarnya statis. Diam di tempat, menunggu, dan diharapkan tetap stabil.
Falcon sepertinya melihat ketidaksesuaian ini dengan jelas.
Saat pertama kali mengamatinya dengan serius, yang paling mengesankan bukan seberapa kuatnya, melainkan seberapa tidak terburu-burunya. Tidak ada tekanan hitung mundur, tidak ada pola "kalau ketinggalan, keluar." Anda bisa membiarkan dana tidak aktif, dan sistem tidak akan menghukum. Ini jarang ditemukan di dunia kripto.
Dari sudut pandang teknis, Falcon melakukan pengelolaan dana terstruktur dalam lingkungan non-penitipan. Tapi penjelasan ini malah terdengar terlalu dingin. Pengalaman pengguna yang sebenarnya lebih mendekati: sebuah sistem yang tidak memiliki prasangka terhadap "stabilitas." Dana masuk, strategi berjalan di latar belakang, risiko dikelola dan bukan diperbesar. Logika ini tentu didukung oleh kontrak pintar.
Tapi perbedaannya adalah, seluruh desainnya lebih condong untuk berkoeksistensi dengan risiko, bukan melawan psikologi pengguna.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
14 Suka
Hadiah
14
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
AmateurDAOWatcher
· 13jam yang lalu
Terlihat cukup tulus, memang kebanyakan orang hanya benar-benar berpikir saat momen kebingungan itu, bukan karena dibohongi oleh whitepaper.
Lihat AsliBalas0
NotFinancialAdvice
· 13jam yang lalu
Benar-benar, pikiran saat layar penuh di malam hari adalah yang paling tulus. Tapi saya masih punya sedikit keberatan terhadap logika "tidak terburu-buru" dari Falcon ini
Lihat AsliBalas0
consensus_failure
· 13jam yang lalu
Sejujurnya, artikel ini benar-benar menyentuh. Di dunia kripto, setiap hari mereka berteriak tentang keuntungan dan kecepatan, tetapi saat saya berbaring di tempat tidur tengah malam, yang saya pikirkan adalah—uang saya harus hidup dengan baik, jangan sampai dipotong. Logika "tidak terburu-buru" dari Falcon ini memang kontras.
Lihat AsliBalas0
WenMoon
· 13jam yang lalu
Sejujurnya, menonton hal seperti ini di tengah malam memang mudah membuat otak menjadi panas, tapi nada Falcon yang tenang dan tidak terburu-buru cukup menyentuh hati.
Lihat AsliBalas0
CommunitySlacker
· 13jam yang lalu
Sejujurnya, kata-kata ini menyentuh saya. Ragu-ragu saat layar penuh di malam hari benar-benar saya, setiap kali saya bertanya-tanya berapa lama hal ini bisa bertahan
Lihat AsliBalas0
OfflineNewbie
· 13jam yang lalu
Haha, tepat sekali, yang dikhawatirkan adalah pihak proyek yang terlalu bersemangat sendiri, pengguna sebenarnya hanya ingin duduk santai dan tenang
Banyak orang memiliki pemahaman tentang keuangan terdesentralisasi yang seringkali tidak berasal dari whitepaper, juga bukan dari hasil studi di panel data.
Lebih sering lagi, pemikiran itu muncul secara acak saat mereka sedang berselancar di malam hari—apakah hal ini benar-benar bisa bertahan hidup?
Keragu-raguan saat itu sebenarnya sangat jujur. Tapi dalam sebagian besar topik DeFi, bagian ini sering diabaikan secara langsung.
Jika Anda memulai melihat Falcon Finance dari perasaan "tidak pasti" seperti ini, Anda malah bisa memahaminya dengan lebih baik. Bukan dari daftar fungsi, melainkan dari kondisi "Anda belum memutuskan apakah akan menggerakkan dana ini atau tidak."
Dalam ekosistem DeFi, ada asumsi tersembunyi: setiap orang ingin lebih cepat, lebih menantang, dan angka yang lebih besar. Tapi kenyataannya, sebagian besar dana sebenarnya statis. Diam di tempat, menunggu, dan diharapkan tetap stabil.
Falcon sepertinya melihat ketidaksesuaian ini dengan jelas.
Saat pertama kali mengamatinya dengan serius, yang paling mengesankan bukan seberapa kuatnya, melainkan seberapa tidak terburu-burunya. Tidak ada tekanan hitung mundur, tidak ada pola "kalau ketinggalan, keluar." Anda bisa membiarkan dana tidak aktif, dan sistem tidak akan menghukum. Ini jarang ditemukan di dunia kripto.
Dari sudut pandang teknis, Falcon melakukan pengelolaan dana terstruktur dalam lingkungan non-penitipan. Tapi penjelasan ini malah terdengar terlalu dingin. Pengalaman pengguna yang sebenarnya lebih mendekati: sebuah sistem yang tidak memiliki prasangka terhadap "stabilitas." Dana masuk, strategi berjalan di latar belakang, risiko dikelola dan bukan diperbesar. Logika ini tentu didukung oleh kontrak pintar.
Tapi perbedaannya adalah, seluruh desainnya lebih condong untuk berkoeksistensi dengan risiko, bukan melawan psikologi pengguna.