2025-12-27 00:23:26

Jujur saja, saya mempelajari Falcon Finance bukan semata-mata karena rasa ingin tahu. Lebih dari itu, ini adalah semacam penyakit profesional yang saya kembangkan selama bertahun-tahun di dunia kripto—insting waspada terhadap semua hal baru.

Saya sudah melihat terlalu banyak. Banyak protokol yang awalnya menjanjikan, akhirnya perlahan runtuh dalam asumsi yang mereka buat sendiri. Terutama yang berkaitan dengan aset sintetis—whitepaper selalu menggambarkannya sebagai netral dan tidak berbahaya, tetapi saat dijalankan secara nyata, seringkali menjadi percepat risiko. Model yang sempurna mungkin tak terkalahkan dalam lingkungan statis, tetapi begitu pasar tidak cocok, seluruh sistem mulai runtuh.

Jadi saat Falcon muncul, saya bukan mencari cara baru. Yang saya amati adalah: mereka sengaja tidak melakukan sesuatu. Karena dalam industri ini, sebuah sistem yang sengaja tidak dioptimalkan seringkali lebih banyak memberi tahu daripada fitur yang mereka klaim.

Kewaspadaan ini bukan tanpa alasan. Ekosistem DeFi awalnya memiliki logika yang sangat seragam: likuiditas harus selalu dapat diakses, dan nilai jaminan ditentukan oleh kecepatan pencairannya. Mekanisme likuidasi dibungkus sebagai "garis pertahanan keamanan", tetapi dalam tekanan nyata, mekanisme ini lebih mirip katup tekanan—ketika pasar bergejolak hebat, sistem justru di saat yang paling tidak seharusnya mendesak, memaksa semua peserta untuk membuat keputusan cepat.

Hasilnya seringkali bukan hanya kerugian akun, tetapi juga kepercayaan yang terkikis sedikit demi sedikit. Ketika orang akhirnya menyadari bahwa yang disebut stabilitas sebenarnya tergantung pada satu garis tipis—semuanya harus tepat pada waktunya—kecepatan keluar dana pun menjadi urusan detik.

Kesan pertama yang saya dapat dari Falcon Finance adalah bahwa mereka secara aktif menekan ambisi mereka. Apa yang mereka lakukan sebenarnya sangat sederhana: memungkinkan Anda menggunakan aset kripto yang likuid atau aset dunia nyata yang dijadikan token, untuk beroperasi dalam kerangka yang lebih sederhana. Pengendalian ini, dalam arti tertentu, lebih layak dipikirkan daripada janji-janji besar yang mereka buat.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

12 Suka

Hadiah
12
4
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

ForkInTheRoad

· 6jam yang lalu

Saya sudah tidak percaya lagi dengan argumen mekanisme likuidasi itu, sungguh. Setiap kali harga jatuh tajam adalah saat paling aktif mereka, sungguh ironis. Tidak melakukan apa-apa seringkali lebih menarik daripada melakukan sesuatu, penulis benar tentang ini. Whitepaper selalu seperti novel, kenyataan adalah buku pelajaran. Desain pengendalian memang langka, kebanyakan hanya omong kosong. Satu proyek baru lagi, satu putaran menonton pertunjukan dimulai. Jadi fokus Falcon ini adalah—lambat? Metafora katup tekanan likuidasi itu luar biasa, yaitu mendorong sampai mati. Aset sintetis tidak pernah sederhana, statis sempurna, dinamis runtuh. Desain yang tidak dioptimalkan malah menjadi poin jual? Menarik juga. Ini adalah pelajaran dari berapa kali kerugian yang diawasinya.

Lihat AsliBalas0

CrashHotline

· 6jam yang lalu

Kesepakatan baru "pengekangan" lainnya, menunggu saya menginjak lubang Kertas putih terlihat indah, dan likuidasi adalah rumah jagal Logika Falcon terdengar seperti penyesalan atas semua kesalahan yang dibuat sebelumnya Jika Anda tidak mengoptimalkan, itu akan menjadi nilai jual? Benar-benar tidak ada obat dalam industri ini Aset sintetis selalu menjadi jebakan, ubah saja namanya Mekanisme likuidasi dikatakan sebagai garis pengaman, tetapi sebenarnya adalah pemotong daging Likuiditas selalu diinginkan? Heh, tidak ada keinginan ketika pasar runtuh Orang-orang yang percaya pada stabilitas pada dasarnya telah melikuidasi posisi mereka di pagi hari Desain ambisius ini... Ini agak menarik tapi saya tidak berani menyentuhnya Janji besar itu menuangkan banyak dari mereka, dan sekarang mereka bermain "menahan diri" secara bergantian Sejujurnya, setelah menonton begitu banyak proyek, tempat yang tidak dioptimalkan adalah yang paling berharga

Lihat AsliBalas0

AirdropFreedom

· 6jam yang lalu

Hal yang tidak dioptimalkan justru menjadi poin menarik, semua yang memahami desain protokol akan melihatnya seperti ini

Lihat AsliBalas0

LiquiditySurfer

· 7jam yang lalu

Serius, saya cukup tertarik dengan ide desain ini "tidak ada yang terlalu dioptimalkan". Dibandingkan dengan kertas putih yang menumpuk seperti novel, jujur bisa hidup lebih lama. --- Mekanisme likuidasi terlalu menyayat hati ... Ini memang seperti katup tekanan, semakin keras fluktuasinya, semakin mendorong Anda untuk membuat keputusan, dan logika ini sendiri bermasalah. --- Ambisi yang terkendali? Ini adalah titik di mana saya ingin berselancar. Dibandingkan dengan janji-janji besar itu, hal-hal yang menjaga kerangka kerja yang ringkas memang dapat mengendalikan risiko. --- dll., jadi inti dari Falcon adalah - jangan terlibat dalam pengoptimalan efisiensi modal yang mewah itu, jalankan dengan jujur? Ini agak menarik. --- Setiap kali saya melihat frasa "model sempurna di lingkungan statis", saya memikirkan berapa banyak protokol yang telah menginjak lubang. Teman ini membuatku merasa dapat diandalkan kali ini. --- Saya benar-benar muntah pada aset sintetis, kertas putih selalu dongeng, dan kenyataan adalah pemancar risiko dengan leverage.

Lihat AsliBalas0