2025-12-26 23:27:57

Y a-t-il des jeux de type Minecraft/SIMS plus performants que ces projets actuels ? Honnêtement, ce genre de jeux à haute difficulté est totalement une perte de temps lorsqu'il est placé sur des projets à petite capitalisation. La pile technologique de développement étant si complexe, utiliser des financements de niveau mini pour cela revient à creuser sa propre tombe. Il suffit de regarder ces projets qui ont été lancés pour comprendre — l'idée est bonne, mais la capacité d'exécution ne suit pas, et au final, ils sont tous corrigés brutalement par le marché. L'investissement technologique étant complètement déconnecté de la capitalisation, ce à quoi on peut s'attendre avec ce genre de projets, c'est une vitesse de développement de plus en plus lente, puis une déchéance progressive en jeux oubliés. À moins qu'un véritable capital institutionnel n'intervienne pour soutenir, ce chemin ne mènera pas loin.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

9 J'aime

Récompense
9
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

FlatlineTrader

· Il y a 3h

Vraiment, faire de petits financements pour de grands jeux est un piège Manque de financement et la technologie doit suivre, cette logique ne tient pas debout En résumé, l'équipe surestime ses capacités, la réalité leur donnera une leçon Ce genre de projet doit soit s'appuyer sur un gros partenaire, soit attendre la mort, il n'y a pas de troisième voie

Voir l'originalRépondre0

BlockchainNewbie

· Il y a 21h

Honnêtement, si le financement n'est pas suffisant, ce genre de jeu ne peut pas vraiment fonctionner Les jeux de chaîne à petite capitalisation basés sur l'aping sont purement une mentalité de joueur Si vous ne maîtrisez pas la technologie, que vous ne comprenez pas la capitalisation boursière et que vous ne pouvez pas la faire monter, il vaut mieux attendre que ça refroidisse

Voir l'originalRépondre0

BagHolderTillRetire

· Il y a 21h

En résumé, il s'agit de petits financements pour de grands rêves, et actuellement, tous les projets de jeux blockchain sont voués à l'échec. Le financement n'est pas suffisant, peu importe la qualité de la technologie. Sans l'arrivée de capitaux institutionnels, ces projets sont condamnés. En regardant ces jeux lancés, un après l'autre, qui tombent en déclin, ce ne sont que des idées. Avec la complexité de Minecraft, un mini-financement ne suffit vraiment pas. Il faut attendre que le marché donne une leçon, l'histoire se répète toujours. Cette voie nécessite de l'argent réel, sinon tout n'est que chimère.

Voir l'originalRépondre0

DeFi_Dad_Jokes

· Il y a 21h

En résumé, c'est le rêve du jeu de la galette, la destinée de financement de la petite ville. Si les institutions ne viennent pas, même les idées les plus brillantes sont vouées à l'échec. Vraiment, faire des jeux blockchain complexes avec peu de fonds, c'est comme nager nu. Attendez, est-ce que quelqu'un utilise vraiment l'argent des institutions pour faire ça ? Regarder ça, c'est épuisant, les projets dont le financement ne suit pas le rythme sont essentiellement morts. Ce niveau d'exigence technique est trop dément, pas étonnant qu'ils aient tous échoué.

Voir l'originalRépondre0

OnlyUpOnly

· Il y a 21h

Honnêtement, je n'ai pas vu de véritables projets solides, ce sont tous des jeux PPT. Les capitaux institutionnels n'entrent pas sur le marché, les petites équipes de financement sont vouées à l'échec. Vous voulez créer un jeu blockchain aussi difficile que Minecraft ? Sans plusieurs dizaines de millions de dollars, c'est impossible à faire.

Voir l'originalRépondre0

LucidSleepwalker

· Il y a 21h

Ce n'est pas faux, si le financement n'est pas adéquat, vouloir s'attaquer à un projet aussi difficile finira par tout faire échouer.

Voir l'originalRépondre0

MevSandwich

· Il y a 21h

Ce n'est pas faux, avec peu de financement, il est quasiment impossible de faire un grand jeu --- Jeu blockchain complexe + petit financement, cette combinaison est vouée à l'échec --- Ces projets ont vraiment de bonnes idées mais une exécution médiocre, il était temps de faire un nettoyage --- Les jeux blockchain de type Minecraft sans soutien d'institutions ne peuvent pas survivre, c'est la vérité --- Les petites équipes à faible capitalisation qui développent ce genre de jeux lourds, si le cycle de développement est long, elles échoueront, j'en ai vu trop --- Plutôt que d'attendre ces projets, regardons lesquels ont vraiment de l'argent derrière eux --- Une pile technologique aussi lourde sans argent, tôt ou tard, ils seront oubliés, c'est inévitable

Voir l'originalRépondre0