Ini menyebabkan ketidakseimbangan informasi yang serius. Usaha kecil, pengembang independen, orang biasa? Sama sekali tidak bisa mendapatkan kemampuan verifikasi kepercayaan yang setara dengan pemain besar. Celah kepercayaan ini, tidak terlihat dan tidak bisa diraba, tetapi benar-benar meningkatkan biaya kolaborasi sosial dan ekonomi secara keseluruhan.
Logika di balik ini sangat jelas: Ketika Anda berinvestasi di AT, Anda tidak hanya berinvestasi dalam kemungkinan kenaikan harga, tetapi juga mendukung visi untuk membangun kembali fondasi "kepercayaan". Di era ledakan informasi ini, berapa banyak data terpercaya yang bisa dihargai? Mungkin ini lebih berharga daripada sekadar melihat grafik K-line.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
8 Suka
Hadiah
8
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
CodeZeroBasis
· 6jam yang lalu
Ehm, sistem verifikasi terpusat itu memang harus diubah, konsentrasi kekuasaan terlalu menakutkan
Lihat AsliBalas0
BugBountyHunter
· 7jam yang lalu
Verifikasi terdesentralisasi memang menjadi titik sakit, tetapi apakah AT bisa menyelesaikan masalah kepercayaan? Masih harus menunggu implementasi selanjutnya
Lihat AsliBalas0
OfflineValidator
· 8jam yang lalu
Ketidakseimbangan informasi memang benar-benar menyentuh inti masalahnya, tetapi apakah verifikasi terdesentralisasi benar-benar dapat menyelesaikan masalah konsentrasi kekuasaan, saya masih sedikit meragukannya.
Lihat AsliBalas0
SelfSovereignSteve
· 8jam yang lalu
Benar, biaya kepercayaan ini seharusnya sudah didesain ulang sejak lama, dan gagasan bahwa konsensus terdistribusi dapat menghancurkan monopoli pusat sangat tepat
Lihat AsliBalas0
degenonymous
· 8jam yang lalu
Otoritas verifikasi informasi yang terdesentralisasi memang ide yang menarik, tetapi rasanya tetap tergantung pada bagaimana implementasinya secara konkret.
你有没有想过,我们每天都淹没在信息的汪洋里,但真正能分辨出哪些是真、哪些是假的能力,却越来越弱了?
一条劲爆新闻、一份数字合同、一张网络图片——要快速验证这些东西的真实性,成本有多高?传统路子就是找权威背书:公证处、征信机构、大媒体。听起来靠谱,但问题也很扎心:门槛高、覆盖面窄,最关键的是,判断真假的权力全都攥在少数几个大机构手里。
Ini menyebabkan ketidakseimbangan informasi yang serius. Usaha kecil, pengembang independen, orang biasa? Sama sekali tidak bisa mendapatkan kemampuan verifikasi kepercayaan yang setara dengan pemain besar. Celah kepercayaan ini, tidak terlihat dan tidak bisa diraba, tetapi benar-benar meningkatkan biaya kolaborasi sosial dan ekonomi secara keseluruhan.
那APRO(AT)怎么看这个问题呢?
它给的答案挺有意思:不走传统预言机那套"数据搬运工"的老路子,而是用代码加上全球分布式的网络共识,来打造一个开放的可信数据层。换句话说,它想让验证真伪这件事,从少数人的特权,变成每个人都能参与、都能信赖的公共基础设施。
Logika di balik ini sangat jelas: Ketika Anda berinvestasi di AT, Anda tidak hanya berinvestasi dalam kemungkinan kenaikan harga, tetapi juga mendukung visi untuk membangun kembali fondasi "kepercayaan". Di era ledakan informasi ini, berapa banyak data terpercaya yang bisa dihargai? Mungkin ini lebih berharga daripada sekadar melihat grafik K-line.