لقد كنت أفكر مؤخرًا في حلول الأرباح على السلسلة، وكلما كتبت أكثر، أصبحت أكثر وضوحًا — فهي في جوهرها ليست مشروعًا معينًا، بل طريق.

طريق يجعل النظام بأكمله يعيش لفترة أطول.

وفي الوقت الحالي، هذا المسار عالق عند نقطة حاسمة: كيف يمكن أن نستمر في البقاء على قيد الحياة.

عند استرجاع السنوات الماضية، ما الذي كان الناس يحفرون من أجله؟ التوسع السريع، الوعود المذهلة بالعوائد، القصص المثيرة.

لكن الآن، تغيرت الأصوات التي نسمعها. بدأ المستخدمون يطرحون مجموعة أخرى من الأسئلة:

هل الأموال التي تدخل آمنة؟
هل العوائد حقيقية أم مجرد لعبة احتمالات؟
هل يمكن رؤية المخاطر مسبقًا؟
من سيدفع الثمن عندما ينهار النظام؟
هل العملات المستقرة حقًا مستقرة؟
هل يمكن للبنية التحتية أن تتحمل تقلبات السوق القصوى؟

ماذا يدل ذلك؟ كلما زادت جنون السوق، زاد رغبة المشاركين في الاستقرار. وكلما كانت التقلبات أكثر عنفًا، زادت حاجة النظام إلى "عزل الضوضاء".

اتجاه معين مستمر في العمل عليه، وهو تقليل عتبة الدخول إلى نظام الأرباح على السلسلة بشكل عملي — خاصة عتبة المخاطر.

**لماذا ينهار النظام بسهولة؟**

عند مراجعة البروتوكولات التي انهارت، السبب في الواقع هو تلك الأسباب القليلة:

تقلب الأصول المرهونة بشكل مفرط؛ ثغرات في تصميم العملات المستقرة؛ رد فعل غير سريع لآلية التصفية؛ انتشار المخاطر بشكل غير منظم بين الأصول المختلفة؛ الاعتماد فقط على العاطفة، وغياب منطق رقابة صارم.

الجذر يكمن في مكان واحد — عدم وجود نظام حقيقي لـ"امتصاص الضغط".