最近、$HODLのコミュニティトレジャリー手数料構造に関する積極的な調整が行われています。プロジェクトチームは、これらの仕組みの機能を洗練させるために実装の詳細を検討しています。



ここで興味深いのは、より広い傾向です:多くのミームコインは、初期の盛り上がりを超えた意味のあるホールディングインセンティブやコミュニティ主導の目的を欠いているため、苦戦しています。違いは、多くの場合、ホルダーを引きつけ続ける実際の仕組みがあるかどうかにかかっています。

$HODL は、コミュニティ参加をそのコアメカニズムに組み込むことでこれに取り組もうとしています。うまく実行されれば、このようなモデルはミームコインの長期的な持続可能性へのアプローチを変える可能性があります。コミュニティ主導のトークノミクスは差別化要因となりつつあり、ホルダーの利益とプロジェクトの成長を一致させることができるプロジェクトは、そうでないものより長く存続する傾向があります。

真のテストは、手数料構造そのものではなく、コミュニティがそれを価値付けとして捉えるか、搾取とみなすかにかかっています。そこに、多くの類似プロジェクトがつまずくポイントがあります。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
AirdropBuffetvip
· 9時間前
空頭の約束にまたなるのを恐れている。この種のプロジェクトは最後にはレタスを刈り取る手口に陥る
原文表示返信0
GasFeeWhisperervip
· 9時間前
またあのコミュニティ金庫の費用構造か。きれいに言えば新しい韭菜刈りの手法だが、実際に実現できるのはいくつあるのか?
原文表示返信0
JustHereForMemesvip
· 9時間前
本当に、また手数料構造か...要するに、コミュニティにとって意味があると感じさせられるかどうかで、それ以外はただの韭菜を刈るだけのやり方だ。
原文表示返信0
UnruggableChadvip
· 9時間前
正直に言うと、ほとんどのミームコインは実際の保持メカニズムがなく、初期の炒作だけに頼って死んでいます...HODLという考え方は悪くないですね
原文表示返信0
GasFeeCryingvip
· 9時間前
ちょっと待って、このtreasury feeは一体どう計算されているのか、またまた間接的に利益を奪う手法ではないのか...
原文表示返信0
  • ピン