Le marché des dérivés sur Hyperliquid montre actuellement une échelle impressionnante. Nous observons $80M en volume spot ainsi que 3,5 milliards de dollars en contrats à terme perpétuels — des chiffres réels qui reflètent une activité de trading concrète, et non simplement du battage médiatique.
Voici ce qui a attiré l'attention : la structure de levier est soigneusement hiérarchisée. Bitcoin atteint un maximum de 40x, Ethereum se situe à 25x, et les autres actifs plafonnent à 10x. Ce n'est pas votre jeu dégen typique à 100x avec un trader imprudent qui pousse tout dans un seul pari. Au contraire, vous voyez une base de traders diversifiée qui gère le risque de manière plus réfléchie à travers différents actifs.
L'architecture elle-même raconte une histoire — des plafonds de levier plus élevés sur des actifs plus liquides et moins volatils comme BTC et ETH, tandis que tout le reste bénéficie de garde-fous raisonnables. C'est le genre de conception de gestion des risques qui suggère que la plateforme est sérieuse quant à la durabilité plutôt que de simplement rechercher des frais de trading maximaux. La répartition du volume à travers ces niveaux montre une participation réelle, et non un risque concentré.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GasFeeCrybaby
· Il y a 6h
Cette conception de la limite de levier est intéressante, mais 40x Bitcoin est-il vraiment suffisant... On a l'impression que certains voudront toujours parier plus gros.
Voir l'originalRépondre0
JustHereForMemes
· Il y a 8h
hyperliquid, cette conception de levier a du potentiel, ce n'est pas une plateforme folle qui mise tout d'un coup
Voir l'originalRépondre0
BankruptWorker
· Il y a 8h
35B perp semble intéressant, mais je ne sais pas si ce sera encore le prochain à faire faillite...
Voir l'originalRépondre0
CryptoFortuneTeller
· Il y a 8h
Attendez, un levier de 40x sur Bitcoin est encore appelé "conception prudente" ? J'ai l'impression qu'on peut encore faire des choses intéressantes avec ça.
Voir l'originalRépondre0
AirdropHarvester
· Il y a 8h
3.5B de volume de transactions mensuel en perpétuel, ces chiffres ne sont pas exagérés, la conception de levier de Hyperliquid est vraiment un peu sophistiquée
Le plafond de 40x sur Bitcoin est beaucoup plus contrôlé que sur les plateformes plus agressives d'autrefois, qui faisaient n'importe quoi avec des levier de 100x sur toutes les monnaies
Voir l'originalRépondre0
FudVaccinator
· Il y a 9h
35B杠杆盘子不小啊... mais à vrai dire, ce genre de conception me semble plutôt ennuyeux
Selon moi, 40x c'est le vrai jeu d'homme, si on fait comme ça, ça ne diffère pas vraiment d'un cex
Voir l'originalRépondre0
DancingCandles
· Il y a 9h
Un volume de 3,5 milliards de contrats perpétuels n'est pas négligeable, mais je veux quand même voir combien de fois cette structure de levier peut résister à des événements imprévus...
Le marché des dérivés sur Hyperliquid montre actuellement une échelle impressionnante. Nous observons $80M en volume spot ainsi que 3,5 milliards de dollars en contrats à terme perpétuels — des chiffres réels qui reflètent une activité de trading concrète, et non simplement du battage médiatique.
Voici ce qui a attiré l'attention : la structure de levier est soigneusement hiérarchisée. Bitcoin atteint un maximum de 40x, Ethereum se situe à 25x, et les autres actifs plafonnent à 10x. Ce n'est pas votre jeu dégen typique à 100x avec un trader imprudent qui pousse tout dans un seul pari. Au contraire, vous voyez une base de traders diversifiée qui gère le risque de manière plus réfléchie à travers différents actifs.
L'architecture elle-même raconte une histoire — des plafonds de levier plus élevés sur des actifs plus liquides et moins volatils comme BTC et ETH, tandis que tout le reste bénéficie de garde-fous raisonnables. C'est le genre de conception de gestion des risques qui suggère que la plateforme est sérieuse quant à la durabilité plutôt que de simplement rechercher des frais de trading maximaux. La répartition du volume à travers ces niveaux montre une participation réelle, et non un risque concentré.