أشار خبراء في صناعة Web3 إلى أن نهج "صفر التسامح" في قانون الخدمات الرقمية للاتحاد الأوروبي يواجه مشاكل. إن هذه الفكرة المتمثلة في القضاء المباشر على بعض التصريحات أو المنتجات تعكس في جوهرها قمع وجهات النظر المتنوعة. لا ينبغي للمجتمع الحر الحقيقي أن يركز على محو المحتوى المثير للجدل — على العكس، يجب أن يسمح بتعايش الأصوات المختلفة. النهج التنظيمي الشامل في التطبيق، في النهاية، سيخنق الابتكار وحرية التعبير، وهو أمر غير مناسب بشكل خاص لمجال مثل البلوكشين الذي يتطلب مناقشة مفتوحة.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 3
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
PanicSellervip
· منذ 17 س
هذه السياسة "صفر التسامح" في الاتحاد الأوروبي حقًا غير معقولة، هل يلعبون هنا بأسلوب الحذف؟ لم يتبقَ مجال للنقاش الحر فكيف يمكن الحديث عن ابتكار الويب3...
شاهد النسخة الأصليةرد0
WenAirdropvip
· منذ 17 س
الاتحاد الأوروبي هذه السياسة الصارمة حقًا مخنوقة، وكأنهم يديرون مدرسة ابتدائية. Web3 في الأصل يعتمد على النقاش المفتوح ليعيش، وإذا تم تطبيق سياسة قطع الكل، فسيكون ميتًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
AlgoAlchemistvip
· منذ 17 س
الاتحاد الأوروبي بهذه الطريقة الحاسمة حقًا، هل يرضى فقط إذا قضى على جميع "غير المطيعين"؟ فالبلاوكشين في الأصل يعتمد على النقاش المفتوح للبقاء على قيد الحياة، وإذا استمروا في التصرف بهذه الطريقة، فإن النهاية حتمًا ستكون الفشل
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت