Чому кілька блокчейнів змінюють DeFi: Вийшовши за межі обмежень Біткоїна

Згідно з останнім висвітленням Fortune, лідери інвестицій все більше підтримують диверсифіковану екосистему блокчейн, а не роблять ставки на одну мережу. Аргументація відображає традиційне впровадження інтернету: так само, як кілька технологічних платформ співіснують і процвітають, технологія блокчейн розвивається подібним чином.

Домінування Bitcoin на ринку є незаперечним, проте воно функціонує в межах певних обмежень. Його випадки використання залишаються вузько сфокусованими, особливо у порівнянні з мережами, розробленими для ширших фінансових застосувань. Прагнення до децентралізованого кредитування, платежів і складних фінансових інструментів вимагає можливостей, що виходять за межі базової конструкції Bitcoin.

Конкурентна перевага альтернативних блокчейнів

Ethereum і Solana з’явилися як переконливі альтернативи саме тому, що вони забезпечують те, чого не може Bitcoin. Їхня програмованість дозволяє розробникам створювати складні додатки — від смарт-контрактів до токенізованих активів — при цьому зберігаючи безпеку мережі. Ця гнучкість виходить за межі просто технічних можливостей; вона безпосередньо відповідає реальним потребам DeFi.

Швидкість транзакцій і економія витрат ще більше відрізняють ці мережі. Там, де транзакції Bitcoin рухаються обережно і дорого, Ethereum і Solana обробляють взаємодії з більшою швидкістю і доступністю. Для користувачів, які здійснюють часті торги, забезпечують ліквідність або беруть участь у складних фінансових операціях, ці переваги значно накопичуються.

Каталізатор стабільних монет і інституційне впровадження

Індустрія стоїть на переломному етапі, зумовленому розвитком стабільних монет. Ці цифрові активи привертають увагу інституційних гравців — традиційних банків і великих технологічних компаній, які раніше залишалися осторонь. З прискоренням корпоративного впровадження стабільних монет створюється каскадний ефект: нові учасники входять до блокчейн-екосистеми, ліквідність поглиблюється, а випадки використання поширюються.

Ця масова інтеграція підтверджує тезу про багатозвінчастість мереж. Одна блокчейн-мережа не може задовольнити всі потреби, так само як одна інтернет-компанія не може домінувати у всіх сервісах. Майбутнє, ймовірно, належить взаємопов’язаній мережі спеціалізованих ланцюгів, кожен з яких оптимізований для конкретних застосувань і груп користувачів.