Дані від Nansen виявляють тривожну тенденцію у програмі стимулювання LXP від Linea, де велика кількість підозрілих акаунтів були позначені як скоординовані або фальшиві особистості, що намагаються обійти систему. Виявлення, опубліковане 28 серпня, підкреслює критичну вразливість у механізмах боротьби з шахрайством у цій програмі.
Найбільш переконливі докази надає аналіз розподілу балів. У діапазоні 1000-2000 балів — де зазвичай концентруються легітимні користувачі — зловмисні акаунти (, позначені червоним), значно переважають справжніх учасників (, показаних зеленим). Це свідчить про добре скоординовані зусилля з накопичення нагород через стратегії множення гаманців.
Чому це важливо для екосистеми Linea
Атаки типу Sybil на програми стимулювання стають все поширенішими, оскільки проекти прагнуть швидко залучити користувачів через системи балів. Зловмисники створюють кілька гаманців для імітації справжньої активності, штучно завищуючи показники залученості та одночасно зменшуючи нагороди для реальних користувачів. Для Linea це означає не лише втрату цінності токенів, а й пошкодження довіри до початкових зусиль у наданні ліквідності.
Аналіз Nansen показує, що велика кількість акаунтів, які претендували на нагороди, ймовірно, були частиною однієї й тієї ж скоординованої групи, а не незалежними користувачами. Такий тип атаки підриває справедливість механізму розподілу і ставить під сумнів подальше управління програмою.
Це відкриття підкреслює, чому інструменти аналітики на блокчейні, такі як Nansen, стають необхідними для команд проектів, що керують інцентивами спільноти. Без належного виявлення та перевірки навіть добре задумані програми нагород можуть бути зламані складними тактиками гри.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Програма Linea LXP під слідством: виявлено масову активність фальшивих акаунтів Sybil у розподілі нагород
Дані від Nansen виявляють тривожну тенденцію у програмі стимулювання LXP від Linea, де велика кількість підозрілих акаунтів були позначені як скоординовані або фальшиві особистості, що намагаються обійти систему. Виявлення, опубліковане 28 серпня, підкреслює критичну вразливість у механізмах боротьби з шахрайством у цій програмі.
Найбільш переконливі докази надає аналіз розподілу балів. У діапазоні 1000-2000 балів — де зазвичай концентруються легітимні користувачі — зловмисні акаунти (, позначені червоним), значно переважають справжніх учасників (, показаних зеленим). Це свідчить про добре скоординовані зусилля з накопичення нагород через стратегії множення гаманців.
Чому це важливо для екосистеми Linea
Атаки типу Sybil на програми стимулювання стають все поширенішими, оскільки проекти прагнуть швидко залучити користувачів через системи балів. Зловмисники створюють кілька гаманців для імітації справжньої активності, штучно завищуючи показники залученості та одночасно зменшуючи нагороди для реальних користувачів. Для Linea це означає не лише втрату цінності токенів, а й пошкодження довіри до початкових зусиль у наданні ліквідності.
Аналіз Nansen показує, що велика кількість акаунтів, які претендували на нагороди, ймовірно, були частиною однієї й тієї ж скоординованої групи, а не незалежними користувачами. Такий тип атаки підриває справедливість механізму розподілу і ставить під сумнів подальше управління програмою.
Це відкриття підкреслює, чому інструменти аналітики на блокчейні, такі як Nansen, стають необхідними для команд проектів, що керують інцентивами спільноти. Без належного виявлення та перевірки навіть добре задумані програми нагород можуть бути зламані складними тактиками гри.