Коли штучний інтелект захопить владу: бачення Ілона Маска щодо універсального високого доходу та що це означає для вашої зарплати

Ідея звучить майже занадто добре, щоб бути правдою — майбутнє, де вам не потрібно працювати, щоб платити рахунки. Нещодавно Ілон Маск намалював цю картину у подкасті, припускаючи, що протягом наступних двох десятиліть прогрес у штучному інтелекті та робототехніці радикально змінить наше уявлення про працю та доходи.

Але ось у чому підступ: хоча Маск малює оптимістичне бачення “універсального високого доходу” (UHI), реальні цифри залишаються дивно розмитими. Давайте розберемося, що насправді означає ця концепція і як може виглядати математика.

Революція ШІ, про яку ніхто не говорить (Крім Маска)

У подкасті “Люди від WTF” Маск зробив сміливу заяву: штучний інтелект і робототехніка так швидко розвинуться, що робота стане необов’язковою, а не обов’язковою. На його думку, товари стануть настільки доступними і дешевими, що гроші втратять своє традиційне значення. Система забезпечить універсальний високий дохід, що покриватиме все — від їжі до житла і медичної допомоги — фактично необмежені ресурси для всіх, а не лише для виживання.

Це спокуслива ідея, особливо якщо порівнювати з тим, де ми зараз: концентрація багатства означає, що мільярдери, такі як Ілон Маск, працюють на зовсім іншій економічній планеті, ніж звичайна людина. Виникає природне питання: скільки податків платить Ілон Маск і яким би був справедливий системний підхід?

Що таке “Універсальний високий дохід” у доларових термінах?

Ось де бачення Маска стає нечітким. Коли його запитують про конкретику, навіть ChatGPT дає заплутані відповіді. Найчастіше цитована цифра — $175,700 на рік — число, яке циркулює в онлайн-обговореннях і було виділено Інститутом податкових досліджень.

Але це не єдина оцінка. Інші пропоновані суми UHI включають:

• $3,000 на місяць (приблизно $36,000 на рік)
• $10,000 до $13,000 на рік
• Різні інші цифри залежно від того, як ви визначаєте “високий дохід”

Розбіжність показує важливий момент: немає єдиного консенсусу щодо того, що це насправді означає з економічної точки зору. Чи є $13,000 на рік справді “високим доходом”? Для деяких регіонів — так. Для інших — це ледве середній клас.

UHI проти реальності: розрив багатства, про який ніхто не хоче говорити

Настоящий конфлікт тут не у тому, чи створить ШІ достаток — а у розподілі. Прогноз Маска припускає, що якщо товари стануть достатньо дешевими, всі отримають рівний доступ. Але історія свідчить інакше.

Розглянемо сучасний стан багатства: якщо рівномірно розподілити багатство топ-одинадцяти мільярдерів по всій Америці, цифри шокують більшість людей. Але цього не сталося, і малоймовірно, що це станеться автоматично з приходом ШІ.

Коли дивишся, скільки платить податків Ілон Маск порівняно з його реальним багатством, стає зрозуміло, як існуюча система створює переможців і програшних. Справжній “універсальний” високий дохід вимагатиме системних змін, що йдуть далеко за межі технологічного прогресу.

Висновок: Надія проти жорсткої реальності

Бачення Ілона Маска про універсальний високий дохід уособлює прагнення до майбутнього, де штучний інтелект і робототехніка усунуть дефіцит. Чи отримуватимете ви $13,000 або $175,700 на рік за такої системи — залишається незрозумілим — і, можливо, навмисно.

Зараз важливо підготуватися до можливого переходу. Фінансові радники вже обговорюють, як їхні клієнти мають планувати бюджет і враховувати сценарії, коли робота стане необов’язковою. Питання не лише “скільки я отримаю?”, а й “яке суспільство ми хочемо побудувати, коли машини зможуть робити майже все?”

Наступні два десятиліття покажуть багато.