فيتاليك يمدح ماسك: Grok لا تتوافق مع المواقف، مما يساعد على تحدي التحيزات السياسية

بالنسبة لنظام المعلومات على منصة التواصل الاجتماعي X (X) في السنوات الأخيرة، أصدر مؤسس Ethereum (Ethereum) فيتاليك بوتيرين رأيه الخاص في 25/12. يعتقد أن روبوت الذكاء الاصطناعي Grok على X، رغم وجود بعض العيوب، إلا أنه يواجه مباشرة أولئك الذين يحاولون البحث عن “طبقة سياسية متشابهة”، مما يمثل خطوة كبيرة في سعي X وراء الحقيقة، ويُعتبر أحد أهم التحسينات الإيجابية بعد “ملاحظات المجتمع” (Community Notes).

إثارة الجدل حول ماسك الأسطوري، ثم يُنظر إلى Grok على أنه مساعدة في كشف الحقيقة

عند مراجعة تطور الأحداث، لطالما كان فيتاليك مهتمًا جدًا بآلية البحث عن الحقيقة على منصة X. في الشهر الماضي، أثار ظهور تعليقات حول “تقديس” ماسك بشكل مفرط على Grok ضجة كبيرة، حيث ادعى الذكاء الاصطناعي أن سرعة إعادة إحياء ماسك تتجاوز يسوع، مما أثار شكوكًا قوية حول تحامل وخيالات الذكاء الاصطناعي.

ومع ذلك، أعلن فيتاليك مؤخرًا أن Grok غالبًا ما يرد من زوايا مختلفة، مما جعله بشكل غير متوقع مساعدة كبيرة في عملية السعي وراء الحقيقة على منصة X.

مكافحة التطرف والتشابه، وتوجيه الضربات للأحكام المسبقة بقوة

أكد فيتاليك أن أقوى ميزة لـ Grok هي “عدم التوقع”. لاحظ العديد من الظواهر المثيرة، حيث أن العديد من المستخدمين يستدعون Grok أصلاً ليحصلوا على دعم لآرائهم السياسية المتطرفة، لكن Grok يعطى في المقابل حججًا معاكسة تمامًا، مما يضع هؤلاء المستخدمين الذين يبحثون عن طبقة متشابهة في موقف محرج عند منصة X.

يعتقد أن سهولة استخدام Grok على المنصة تساعد حقًا في تحدي الافتراضات المسبقة للمستخدمين، بدلاً من مجرد تلبية رغباتهم، مما يجعل منصة X أكثر ودية تجاه الحقيقة مقارنة بالمعلومات غير ذات الجودة المنخفضة التي تنتشر على الإنترنت حاليًا.

التركيز على السلطة يثير الجدل، وقادة الصناعة يقلقون من انتشار تحامل الذكاء الاصطناعي

على الرغم من إبداء فيتاليك تقديره، إلا أن الجدل حول Grok لم يتوقف. ردًا على تعليقات الشهر الماضي التي مدحت ماسك وادعت قدرته على إعادة إحياء الروح، نسب ماسك ذلك إلى “تحفيزات عدائية” عمد المستخدمون إلى تحفيزها.

ومع ذلك، حذر كايل أوكاموتو، المدير التقني لمنصة Aethir اللامركزية، من أن احتكار شركة واحدة لأقوى أنظمة الذكاء الاصطناعي وتدريبها وإدارتها يؤدي إلى أن يتحول التحيز من “خطأ في النظام” إلى “منطق التشغيل”، مما يسمح لوجهات نظر معينة أن تنتشر بشكل واسع على أنها حقائق موضوعية، ولهذا يطالب العديد من قادة صناعة العملات المشفرة بأن يكون الذكاء الاصطناعي لامركزي لضمان الحيادية.

مخاطر التحيز في الذكاء الاصطناعي لا تزال قائمة، والأمن المعلوماتي يحتاج إلى تعزيز

وأخيرًا، يجب الاعتراف أن Grok ليس الروبوت الذكي الاصطناعي الوحيد الذي يواجه مشاكل. يواجه قطاع الذكاء الاصطناعي تحديات، مثل ChatGPT من OpenAI الذي يتعرض غالبًا لانتقادات بسبب تحامل في الردود أو أخطاء في الحقائق، وCharacter.ai الذي يواجه اتهامات قانونية خطيرة، حيث يُتهم بتحريض المراهقين على التفاعل بشكل غير لائق مما أدى إلى مآسٍ.

اعترف فيتاليك بصراحة أن هناك مخاطر من أن يتأثر Grok بوجهات نظر معينة، لكنه في ظل بيئة الإنترنت الفوضوية الحالية، نجح في جعل منصة X أكثر سعيًا وراء الحقيقة من أي وقت مضى.

(Grok 4.1 إصدار جديد: هلوسة الذكاء الاصطناعي تنخفض 3 أضعاف، وتحسين شامل في فهم المشاعر والكتابة الإبداعية)

هذه المقالة مدح فيها فيتاليك ماسك وGrok لعدم تلبية المواقف، مما يساعد على تحدي الأحكام المسبقة السياسية. ظهرت لأول مرة على ABMedia.