Вибух у продуктивності: які AI ETF ведуть за собою?
Зростання інвестицій у штучний інтелект створило переповнений ринок ETF, орієнтованих на AI. Серед них кілька обраних продемонстрували виняткові доходи, випереджаючи ширші орієнтири ринку значним відривом.
Найкращі показники року до сьогодні включають:
Roundhill Generative AI & Technology ETF (NYSEMKT: CHAT): 49,5% доходу
WisdomTree Artificial Intelligence and Innovation Fund (NYSEMKT: WTAI): 34% доходу
ROBO Global Artificial Intelligence ETF (NYSEMKT: THNQ): стабільні двозначні прибутки
Global X Artificial Intelligence & Technology ETF (NASDAQ: AIQ): послідовний імпульс
Ці результати підкреслюють, як зосереджений інтерес до штучного інтелекту сприяв капіталовкладенням у спеціалізовані фонди. Однак, показники за рік до сьогодні — лише частина історії. Більш повна картина відкривається при аналізі довгострокових результатів.
Поза хайпом: важливість довгострокової продуктивності
Короткострокові доходи можуть бути оманливими. Серьозні інвестори повинні враховувати, як ці ETF на штучний інтелект показували себе за кілька періодів.
AI-орієнтований ETF
1-річний дохід
3-річний дохід
5-річний дохід
Roundhill Generative AI & Technology ETF
51,9%
Немає даних
Немає даних
VanEck Semiconductor ETF
39,6%
222%
264%
WisdomTree Artificial Intelligence and Innovation Fund
39,2%
90,7%
Немає даних
ROBO Global Artificial Intelligence ETF
31,4%
131%
81,3%
Global X Artificial Intelligence & Technology ETF
30,9%
141%
103%
S&P 500 Index
14,7%
77,8%
102%
Дані виявляють важливий висновок: VanEck Semiconductor ETF вирізняється стабільним перевищенням результатів за всі періоди. З 222% за три роки і 264% за п’ять років він довів, що експозиція на напівпровідники — часто ігнорована у порівнянні з більш яскравими брендами “AI” — забезпечує стійкий шлях до прибутків. 1-річний дохід у 39,6%, хоча й хороший, значно менший за 51,9% Roundhill.
Чому напівпровідники важливі у революції AI
Індустрія напівпровідників є технологічним каркасом кожної застосунку штучного інтелекту. GPU, процесори та пам’ять — це не опція, а необхідна інфраструктура.
Виробники чипів відчувають безпрецедентний попит, зумовлений дата-центрами, що швидко впроваджують AI-моделі, та поширенням генеративних AI-застосунків. Цей структурний тренд підняв увесь екосистему напівпровідників.
Аналіз VanEck Semiconductor ETF: глибина і ширина
Заснований у 2011 році, VanEck Semiconductor ETF функціонує як індексний фонд, що відстежує глобальні компанії напівпровідникової галузі по всьому ланцюжку створення вартості — від дизайну чипів до виробництва і дистрибуції. Фонд має 25 цінних паперів, що торгуються на основних американських біржах.
Структура витрат: коефіцієнт витрат 0,35% є конкурентним для тематичного індексного фонду.
Загальні активи: $35,8 мільярдів під управлінням свідчать про значну довіру інституцій.
Основні активи та їх внесок:
Компанія
Ринкова капіталізація
Прогнозований 5-річний EPS ріст
Вага у портфелі
3-річний дохід
Nvidia
$4,6 трлн
41,4%
18,30%
1 070%
Taiwan Semiconductor Manufacturing
$1,4 трлн
30,2%
9,41%
311%
Broadcom
$1,6 трлн
35,7%
7,98%
602%
Advanced Micro Devices
$402 мільярдів
44%
6,75%
236%
Micron Technology
$277 мільярдів
37,1%
6,61%
306%
П’ять найбільших активів становлять 49% ваги у портфелі, що обґрунтовано їхньою значущістю у екосистемі AI:
Nvidia домінує у виробництві GPU, особливо для дата-центрів AI, де її продукти мають преміальні ціни і маржі
Taiwan Semiconductor Manufacturing — найбільший у світі контрактний виробник чипів, що виготовляє дизайни для клієнтів без внутрішніх виробничих потужностей
Broadcom постачає спеціальні AI-чипи (ASICs) з високою видимістю попиту у короткостроковій перспективі
Advanced Micro Devices змагається у GPU і процесорах із стабільним зростанням
Micron Technology виробляє пам’ять, що стає все більш важливою для AI-навантажень
Roundhill Generative AI & Technology ETF: інший підхід
Запущений у травні 2023 року, Roundhill має принципово іншу філософію. Замість пасивного відстеження індексу він використовує активне управління для визначення компаній, “активно залучених у генеративний AI” — категорію, що охоплює системи типу ChatGPT, які захопили уяву публіки наприкінці 2022 року.
Структура витрат: коефіцієнт 0,75%, що більш ніж удвічі перевищує плату VanEck, відображає витрати на активний відбір акцій.
Загальні активи: $1,05 мільярдів під управлінням — значно менше, що може свідчити про новизну або меншу інституційну підтримку.
Стратегія активів: фонд має 44 позиції, що є більш диверсифікованим підходом, ніж концентрований індекс VanEck із 25 акцій.
П’ять основних активів:
Компанія
Ринкова капіталізація
Прогнозований 5-річний EPS ріст
Вага у портфелі
3-річний дохід
Nvidia
$4,6 трлн
41,4%
6,90%
1 070%
Alphabet
$3,3 трлн
16,7%
6,55%
191%
SK Hynix
~$309 мільярдів
Немає даних
4,28%
534%
Microsoft
$3,8 трлн
17,8%
3,95%
117%
Advanced Micro Devices
$402 мільярдів
44%
3,89%
236%
Ключові відмінності від VanEck:
П’ять активів разом становлять лише 25,6% портфеля — менше ніж половина концентрації у VanEck. Це відображає філософію активного управління диверсифікацією у екосистемі AI.
Nvidia присутня у обох фондах, але з меншою вагою у Roundhill
Alphabet і Microsoft мають провідні позиції через інвестиції у генеративний AI і хмарну інфраструктуру
SK Hynix, менш відомий у США, додає експертизу у виробництві пам’яті
Більш широка структура з 44 активів дозволяє отримати експозицію на софт, сервіси і інфраструктуру поряд із апаратним забезпеченням
Шлях напівпровідників vs. шлях генеративного AI
Обидва фонди використовують можливості AI, але через різні призми:
Підхід VanEck: ставка на інструменти і інфраструктуру. Напівпровідники — це лопати і мітли епохи AI. Кожен проданий GPU, кожен побудований дата-центр, кожен застосунок AI — вимагає чипів. Це створює структурний фундамент попиту.
Підхід Roundhill: визначити найвидиміших гравців у генеративному AI — платформоутворювачів і корпоративних adopters. Вища волатильність, вищі потенційні нагороди, але й більший ризик у разі провалу окремої компанії.
Дані свідчать, що довгострокова стабільність VanEck важлива. Хоча 51,9% за один рік у Roundhill привертає увагу, здатність VanEck забезпечити 222% за три роки і 264% за п’ять років доводить, що експозиція на напівпровідники — більш надійний двигун збагачення.
Який фонд заслуговує вашої уваги?
Для інвесторів, що шукають експозицію до штучного інтелекту, вибір залежить від горизонту і толерантності до ризику. ETF VanEck Semiconductor заслуговує на увагу через свою доведену історію, нижчі збори і диверсифікацію у напівпровідниках. ETF Roundhill Generative AI & Technology приваблює тих, хто готовий до більшої волатильності заради участі у передових генеративних AI-інноваціях.
Варто зазначити, що обидва фонди показали виняткові результати — значно випереджаючи 14,7% за один рік і 102% за п’ять років індексу S&P 500. Можливості AI залишаються достатньо сильними, щоб підтримати кілька інвестиційних підходів.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Топ ETF, орієнтованих на ШІ, що змінюють інвестиційний ландшафт у 2025 році: аналіз на основі даних
Вибух у продуктивності: які AI ETF ведуть за собою?
Зростання інвестицій у штучний інтелект створило переповнений ринок ETF, орієнтованих на AI. Серед них кілька обраних продемонстрували виняткові доходи, випереджаючи ширші орієнтири ринку значним відривом.
Найкращі показники року до сьогодні включають:
Ці результати підкреслюють, як зосереджений інтерес до штучного інтелекту сприяв капіталовкладенням у спеціалізовані фонди. Однак, показники за рік до сьогодні — лише частина історії. Більш повна картина відкривається при аналізі довгострокових результатів.
Поза хайпом: важливість довгострокової продуктивності
Короткострокові доходи можуть бути оманливими. Серьозні інвестори повинні враховувати, як ці ETF на штучний інтелект показували себе за кілька періодів.
Дані виявляють важливий висновок: VanEck Semiconductor ETF вирізняється стабільним перевищенням результатів за всі періоди. З 222% за три роки і 264% за п’ять років він довів, що експозиція на напівпровідники — часто ігнорована у порівнянні з більш яскравими брендами “AI” — забезпечує стійкий шлях до прибутків. 1-річний дохід у 39,6%, хоча й хороший, значно менший за 51,9% Roundhill.
Чому напівпровідники важливі у революції AI
Індустрія напівпровідників є технологічним каркасом кожної застосунку штучного інтелекту. GPU, процесори та пам’ять — це не опція, а необхідна інфраструктура.
Виробники чипів відчувають безпрецедентний попит, зумовлений дата-центрами, що швидко впроваджують AI-моделі, та поширенням генеративних AI-застосунків. Цей структурний тренд підняв увесь екосистему напівпровідників.
Аналіз VanEck Semiconductor ETF: глибина і ширина
Заснований у 2011 році, VanEck Semiconductor ETF функціонує як індексний фонд, що відстежує глобальні компанії напівпровідникової галузі по всьому ланцюжку створення вартості — від дизайну чипів до виробництва і дистрибуції. Фонд має 25 цінних паперів, що торгуються на основних американських біржах.
Структура витрат: коефіцієнт витрат 0,35% є конкурентним для тематичного індексного фонду.
Загальні активи: $35,8 мільярдів під управлінням свідчать про значну довіру інституцій.
Основні активи та їх внесок:
П’ять найбільших активів становлять 49% ваги у портфелі, що обґрунтовано їхньою значущістю у екосистемі AI:
Roundhill Generative AI & Technology ETF: інший підхід
Запущений у травні 2023 року, Roundhill має принципово іншу філософію. Замість пасивного відстеження індексу він використовує активне управління для визначення компаній, “активно залучених у генеративний AI” — категорію, що охоплює системи типу ChatGPT, які захопили уяву публіки наприкінці 2022 року.
Структура витрат: коефіцієнт 0,75%, що більш ніж удвічі перевищує плату VanEck, відображає витрати на активний відбір акцій.
Загальні активи: $1,05 мільярдів під управлінням — значно менше, що може свідчити про новизну або меншу інституційну підтримку.
Стратегія активів: фонд має 44 позиції, що є більш диверсифікованим підходом, ніж концентрований індекс VanEck із 25 акцій.
П’ять основних активів:
Ключові відмінності від VanEck:
П’ять активів разом становлять лише 25,6% портфеля — менше ніж половина концентрації у VanEck. Це відображає філософію активного управління диверсифікацією у екосистемі AI.
Шлях напівпровідників vs. шлях генеративного AI
Обидва фонди використовують можливості AI, але через різні призми:
Підхід VanEck: ставка на інструменти і інфраструктуру. Напівпровідники — це лопати і мітли епохи AI. Кожен проданий GPU, кожен побудований дата-центр, кожен застосунок AI — вимагає чипів. Це створює структурний фундамент попиту.
Підхід Roundhill: визначити найвидиміших гравців у генеративному AI — платформоутворювачів і корпоративних adopters. Вища волатильність, вищі потенційні нагороди, але й більший ризик у разі провалу окремої компанії.
Дані свідчать, що довгострокова стабільність VanEck важлива. Хоча 51,9% за один рік у Roundhill привертає увагу, здатність VanEck забезпечити 222% за три роки і 264% за п’ять років доводить, що експозиція на напівпровідники — більш надійний двигун збагачення.
Який фонд заслуговує вашої уваги?
Для інвесторів, що шукають експозицію до штучного інтелекту, вибір залежить від горизонту і толерантності до ризику. ETF VanEck Semiconductor заслуговує на увагу через свою доведену історію, нижчі збори і диверсифікацію у напівпровідниках. ETF Roundhill Generative AI & Technology приваблює тих, хто готовий до більшої волатильності заради участі у передових генеративних AI-інноваціях.
Варто зазначити, що обидва фонди показали виняткові результати — значно випереджаючи 14,7% за один рік і 102% за п’ять років індексу S&P 500. Можливості AI залишаються достатньо сильними, щоб підтримати кілька інвестиційних підходів.