Larangan CBDC Trump Membuka Pintu untuk Lonjakan Stablecoin—Inilah Perubahan yang Terjadi

Tulisan di dinding: mata uang digital bank sentral Amerika Serikat secara resmi tidak lagi dipertimbangkan. Dengan Trump kembali menjabat dan mandat yang jelas menentang uang yang dikendalikan pemerintah, sorotan sepenuhnya beralih ke stablecoin swasta—dan implikasinya bisa mengubah cara orang Amerika menangani pembayaran digital.

Mengapa CBDC Tidak Pernah Akan Diterima di Amerika

Mari jujur—kasus untuk dolar digital pemerintah selalu rapuh. Bahkan sebelum Trump membuat janji “tidak pernah mengizinkan” selama kampanye 2024, bank sentral di seluruh dunia sudah berjuang meyakinkan publik mengapa CBDC penting. Kandidat Departemen Keuangan AS Scott Bessent merangkum ini dengan sempurna dalam sidang Senat baru-baru ini: “Saya tidak melihat alasan bagi AS untuk memiliki mata uang digital bank sentral,” katanya dengan tegas.

Mengapa? Karena orang Amerika sudah memiliki alternatif. Kartu kredit, aplikasi fintech, sistem pembayaran cepat—infrastruktur sudah ada. Berbeda dengan negara berkembang di mana CBDC menjadi kebutuhan, pasar AS sebenarnya tidak membutuhkan mata uang digital yang dikeluarkan pemerintah. Orang biasa tidak merasa mendesak untuk itu.

Tapi inilah yang benar-benar menjadi masalah: kekhawatiran privasi. John Kiff, mantan ahli mata uang digital IMF, menunjukkan ketegangan inti: “Pengguna menginginkan anonimitas dan privasi seperti uang tunai, tetapi bank sentral enggan menawarkan itu karena mereka harus mematuhi undang-undang integritas keuangan.” Trump sendiri memanfaatkan ketakutan ini selama kampanyenya, mengklaim CBDC akan memberi pemerintah “kontrol mutlak atas uang Anda.”

Entah dibenarkan atau tidak, skeptisisme publik telah melumpuhkan kemajuan CBDC. Dari 169 proyek CBDC di seluruh dunia, hanya empat yang benar-benar diluncurkan. Bank Sentral Eropa dan lainnya berbicara tentang perlindungan privasi, tetapi sedikit yang mempercayainya. Ketidakpercayaan ini, ditambah skeptisisme Partai Republik terhadap overreach pemerintah, menutup nasib CBDC di Amerika.

Stablecoin Sekarang Menjadi Mainan Penguasa

Dengan CBDC mati, stablecoin siap menjadi infrastruktur mata uang digital default di Amerika. Geoff Kendrick dari Standard Chartered menjelaskan: “CBDC di AS mati di bawah Trump. Sebagai gantinya, mereka memilih jalur stablecoin swasta, dan Fed tidak memiliki kendali atas itu.”

Di sinilah menariknya. Kongres sudah bergerak. RUU Clarity for Payment Stablecoins dan RUU Lummis-Gillibrand tentang Payment Stablecoin sedang dalam proses—rancangan bipartisan yang dirancang untuk menciptakan kerangka regulasi yang selama ini diminta industri. Ini bukan legislasi radikal; ini pragmatis. Kedua pihak melihat ini sebagai kemenangan politik cepat sebelum pemilihan tengah tahun 2026.

Kendrick memprediksi jalur ke depan: “Saya pikir dalam beberapa bulan ke depan akan disahkan undang-undang stablecoin yang menciptakan regulasi. Kemudian kemungkinan besar akan muncul lebih banyak pemain TradFi yang mengeluarkan stablecoin di AS, dan juga akan ada kepercayaan lebih terhadap dua stablecoin terbesar, Tether dan USDC.”

Poin terakhir ini penting. Kerangka regulasi tidak hanya membuka jalan bagi stablecoin baru—itu juga memberi legitimasi pada yang sudah ada. Ketika pemain institusional mulai mengeluarkan versi mereka sendiri, pasar akan berkembang secara dramatis.

Apa Artinya Ini untuk Lanskap Kripto yang Lebih Luas

Di sinilah perbedaan global mulai terlihat. Yuan digital China sudah beroperasi tetapi terbatas dalam cakupan. Bank Sentral Eropa bergerak hati-hati dengan inisiatif euro digitalnya. Tapi posisi Trump terhadap CBDC bisa memiliki efek riak: ekonomi kecil mungkin akan mempertimbangkan kembali proyek mereka sendiri, melihat dukungan global yang terbatas.

Beberapa berpendapat ini melemahkan daya saing AS. Tapi ada argumen kontra yang layak dipertimbangkan. CBDC grosir—lapisan penyelesaian backend untuk lembaga keuangan—adalah makhluk yang berbeda dari CBDC ritel. The Fed sebaiknya memfokuskan sumber dayanya di sana, pada pembayaran lintas batas dan efisiensi penyelesaian, bukan pada dolar digital yang berorientasi konsumen.

Realitasnya: stablecoin seperti Tether dan USDC sudah melakukan apa yang dijanjikan CBDC ritel. Mereka lebih cepat, tidak memerlukan infrastruktur pemerintah, dan beroperasi di zona abu-abu regulasi yang ironisnya memberi mereka fleksibilitas yang tidak bisa dicapai Fed. Setelah kerangka regulasi itu menguat, stablecoin akan menjadi infrastruktur perdagangan digital AS—dikeluarkan secara swasta, tetapi dipercaya secara publik.

Kesimpulan

Sikap keras Trump terhadap CBDC bukan sekadar ideologi; itu mencerminkan kenyataan pasar yang sebenarnya. Orang Amerika tidak membutuhkan uang digital yang dikeluarkan pemerintah ketika alternatif swasta sudah ada dan berfungsi dengan efisien. Aksi nyata ada di adopsi stablecoin, kejelasan regulasi, dan masuknya pemain keuangan tradisional ke dalam ruang ini.

CBDC selalu menyelesaikan masalah yang sebenarnya tidak ada di Amerika. Stablecoin, di sisi lain, menyelesaikan satu masalah nyata: membuat transaksi digital lebih cepat, lebih murah, dan lebih mudah diakses. Itulah masa depan yang sedang dipertaruhkan Washington.