L'histoire montre un paradoxe intéressant : des décennies d'interdiction amplifient souvent ce qu'elles cherchent à supprimer. La guerre contre la drogue n'a pas éliminé la demande — elle a remodelé les marchés et les comportements. Regardez maintenant la cryptomonnaie suivre un arc similaire. Lorsque la pression réglementaire atteint son pic, elle tend à renforcer l'adoption plutôt qu'à la tuer. À mesure que la posture adversariale se tourne vers des cadres pragmatiques, nous pourrions voir quelque chose de différent : pas un Réduire du marché, mais une consolidation et une intégration institutionnelle. La vraie question n'est pas de savoir si la crypto survit à la fin de l'hostilité réglementaire, mais comment les marchés se restructurent lorsque l'opposition se transforme en gouvernance. Les cycles suivent des modèles — les phases restrictives précèdent souvent une croissance explosive une fois le récit inversé.