Vibecode останнім часом активно з'являється у великих технічних спільнотах, викликаючи багато обговорень. Відгуки розробників дуже цікаві — деякі згадують, що останнім часом вони стикаються з труднощами у вирішенні кодових задач, пов’язаних з ШІ, і ціна за таку роботу перевищує 100 у.е.
Це відображає цікаву тенденцію: посада «позначальника ШІ» стає все більш поширеною, і погодинна оплата може сягати кількох сотень доларів. Це звучить дуже заманливо, але насправді робота зводиться до виявлення помилок у ШІ або створення труднощів. Проте, зараз проблем, які ШІ не може вирішити, насправді не так багато, як здається.
Цікаво, що зараз найбільший дефіцит у ШІ — це не більш потужні алгоритми або обчислювальні потужності, а масивні «дані про людську поведінку» — реальні, складні та різноманітні матеріали людських дій. Ці матеріали дуже важливі для тренування ШІ. Іншими словами, у короткостроковій перспективі людська унікальна цінність у деяких сферах ще не може бути замінена.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ser_aped.eth
· 6год тому
100u за ціновою пропозицією? Чесно кажучи, я не очікував таку ціну, здається, вона трішки нереальна
Зачекайте, погоджувач AI отримує кілька сотень доларів за годину, це звучить дивно
Говорячи чесно, людські дані — це справжній дефіцит, алгоритми — все фікція
Після того, як Vibecode став популярним, таких робочих можливостей дійсно багато, але хто знає, скільки це триматиметься?
Дані про людську поведінку дійсно є слабким місцем, і я з цим погоджуюсь
Ця логіка трохи заплутана... тож все ж таки потрібно покладатися на людину?
Більше ніж 100u? В деяких нішевих сценаріях ця ціна дійсно виправдана
Здається, що погоджувачі можуть ще на пару років залишатися в цій сфері
Переглянути оригіналвідповісти на0
SlowLearnerWang
· 14год тому
Зачекайте, чи справді AI-міткувальник отримує кілька сотень доларів за годину? Я тільки що почув про це, чи не пропустив ще одну хвилю можливостей?
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationWatcher
· 14год тому
Досягли такого рівня, що зірки позначень платять сотні доларів за годину? Відчувається, що це прихована форма збору тривоги.
Штучний інтелект дійсно не потребує обчислювальної потужності, його потрібно лише "кормити" даними, а отже, ми все ще маємо цінність.
Як довго протримається популярність Vibecode? Може, знову з’явиться короткочасний проект.
Почекай, чи справді проблема понад 100 у? Можливо, відкрийте один-два відкриті для огляду, щоб я подивився.
Насправді людська поведінка не може бути повністю моделізована, і ця проблема дійсно затримує розвиток у короткостроковій перспективі. А що буде довгостроково? Ось це питання, яке повинні ставити чорні рукавиці.
Задача з позначеннями здається трохи схожою на колишній краудсорсинг перекладів: був бум — і все зникло.
Знову ж кажу: чим сильніший штучний інтелект, тим менше роботи у людей. Хто зможе зламати цей цикл?
Застряг, білітель за годину отримує кілька сотень доларів — звучить неправдоподібно
Штучний інтелект саме для наших даних, прокиньтеся, всі
Ей, це ж просто ще одна форма торгівлі даними
Більше ніж 100 у? Тоді я спробую цю халепу
Дані про людську поведінку — справжній золотий рудник, подумайте з іншого боку, скільки ми коштуємо
Біти за білайтингом так швидко настав, що буде далі
По суті, AI використовує наші ресурси, давайте просто отримуватиме дрібні гроші
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidatedTwice
· 14год тому
哈,又是這套,說白了就是缺人工標註而已
---
100u起價?我信,反正AI現在也沒那麼聰明
---
人類行為數據才是王道,算法那堆花活沒用
---
AI標註師時薪幾百刀聽著爽,但這活兒能做多久誰知道
---
所以歸根結底還是得靠真人的judgment,AI照搬不了
---
data is king,其他都是虛的
---
看來Vibecode搞的就是這個生意啊,難怪火
---
複雜場景確實AI搞不定,咱們短期還是有飯吃
Переглянути оригіналвідповісти на0
PortfolioAlert
· 14год тому
100u-овий баг справді не так багато, виявляється, AI не настільки всемогутній
Vibecode останнім часом активно з'являється у великих технічних спільнотах, викликаючи багато обговорень. Відгуки розробників дуже цікаві — деякі згадують, що останнім часом вони стикаються з труднощами у вирішенні кодових задач, пов’язаних з ШІ, і ціна за таку роботу перевищує 100 у.е.
Це відображає цікаву тенденцію: посада «позначальника ШІ» стає все більш поширеною, і погодинна оплата може сягати кількох сотень доларів. Це звучить дуже заманливо, але насправді робота зводиться до виявлення помилок у ШІ або створення труднощів. Проте, зараз проблем, які ШІ не може вирішити, насправді не так багато, як здається.
Цікаво, що зараз найбільший дефіцит у ШІ — це не більш потужні алгоритми або обчислювальні потужності, а масивні «дані про людську поведінку» — реальні, складні та різноманітні матеріали людських дій. Ці матеріали дуже важливі для тренування ШІ. Іншими словами, у короткостроковій перспективі людська унікальна цінність у деяких сферах ще не може бути замінена.