Vibecode останнім часом активно з'являється у великих технічних спільнотах, викликаючи багато обговорень. Відгуки розробників дуже цікаві — деякі згадують, що останнім часом вони стикаються з труднощами у вирішенні кодових задач, пов’язаних з ШІ, і ціна за таку роботу перевищує 100 у.е.



Це відображає цікаву тенденцію: посада «позначальника ШІ» стає все більш поширеною, і погодинна оплата може сягати кількох сотень доларів. Це звучить дуже заманливо, але насправді робота зводиться до виявлення помилок у ШІ або створення труднощів. Проте, зараз проблем, які ШІ не може вирішити, насправді не так багато, як здається.

Цікаво, що зараз найбільший дефіцит у ШІ — це не більш потужні алгоритми або обчислювальні потужності, а масивні «дані про людську поведінку» — реальні, складні та різноманітні матеріали людських дій. Ці матеріали дуже важливі для тренування ШІ. Іншими словами, у короткостроковій перспективі людська унікальна цінність у деяких сферах ще не може бути замінена.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
ser_aped.ethvip
· 6год тому
100u за ціновою пропозицією? Чесно кажучи, я не очікував таку ціну, здається, вона трішки нереальна Зачекайте, погоджувач AI отримує кілька сотень доларів за годину, це звучить дивно Говорячи чесно, людські дані — це справжній дефіцит, алгоритми — все фікція Після того, як Vibecode став популярним, таких робочих можливостей дійсно багато, але хто знає, скільки це триматиметься? Дані про людську поведінку дійсно є слабким місцем, і я з цим погоджуюсь Ця логіка трохи заплутана... тож все ж таки потрібно покладатися на людину? Більше ніж 100u? В деяких нішевих сценаріях ця ціна дійсно виправдана Здається, що погоджувачі можуть ще на пару років залишатися в цій сфері
Переглянути оригіналвідповісти на0
SlowLearnerWangvip
· 14год тому
Зачекайте, чи справді AI-міткувальник отримує кілька сотень доларів за годину? Я тільки що почув про це, чи не пропустив ще одну хвилю можливостей?
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationWatchervip
· 14год тому
Досягли такого рівня, що зірки позначень платять сотні доларів за годину? Відчувається, що це прихована форма збору тривоги. Штучний інтелект дійсно не потребує обчислювальної потужності, його потрібно лише "кормити" даними, а отже, ми все ще маємо цінність. Як довго протримається популярність Vibecode? Може, знову з’явиться короткочасний проект. Почекай, чи справді проблема понад 100 у? Можливо, відкрийте один-два відкриті для огляду, щоб я подивився. Насправді людська поведінка не може бути повністю моделізована, і ця проблема дійсно затримує розвиток у короткостроковій перспективі. А що буде довгостроково? Ось це питання, яке повинні ставити чорні рукавиці. Задача з позначеннями здається трохи схожою на колишній краудсорсинг перекладів: був бум — і все зникло. Знову ж кажу: чим сильніший штучний інтелект, тим менше роботи у людей. Хто зможе зламати цей цикл?
Переглянути оригіналвідповісти на0
NewDAOdreamervip
· 14год тому
100у的报价?我TM更想知道誰真的在付這個錢哈哈 話說回來,人類數據才是王道這點倒是想通了,難怪各平台都在瘋狂要數據 標註師這活兒吃不了幾年,還是得想想怎麼用好AI的人才行 所以說啊,與其卷AI標註,不如琢磨怎麼提供真實數據流量? 有點兒擔心這些高報價能持續多久...感覺熱度馬上就過了
Переглянути оригіналвідповісти на0
Ser_APY_2000vip
· 14год тому
100u以上?卧槽,这得是多離譜的bug才能賣這價 --- AI標註師時薪幾百刀,聽著爽但活兒確實無聊死了,感覺也快沒什麼可標的了 --- 說白了還是得靠人類那些亂七八糟的真實數據喂AI,算法再牛逼沒素材也白搭 --- Vibecode真的有那麼火嗎,開發者群裡咋沒聽誰提過 --- 人類數據這塊短期替代不了,但長期呢,想想都有點慌 --- 所以現在的機會窗口可能就那麼幾年,之後這職位估計涼透了吧 --- 最缺的是人類行為數據這個說法有點新奇诶,之前都沒這麼想過
Переглянути оригіналвідповісти на0
SeeYouInFourYearsvip
· 14год тому
Застряг, білітель за годину отримує кілька сотень доларів — звучить неправдоподібно Штучний інтелект саме для наших даних, прокиньтеся, всі Ей, це ж просто ще одна форма торгівлі даними Більше ніж 100 у? Тоді я спробую цю халепу Дані про людську поведінку — справжній золотий рудник, подумайте з іншого боку, скільки ми коштуємо Біти за білайтингом так швидко настав, що буде далі По суті, AI використовує наші ресурси, давайте просто отримуватиме дрібні гроші
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidatedTwicevip
· 14год тому
哈,又是這套,說白了就是缺人工標註而已 --- 100u起價?我信,反正AI現在也沒那麼聰明 --- 人類行為數據才是王道,算法那堆花活沒用 --- AI標註師時薪幾百刀聽著爽,但這活兒能做多久誰知道 --- 所以歸根結底還是得靠真人的judgment,AI照搬不了 --- data is king,其他都是虛的 --- 看來Vibecode搞的就是這個生意啊,難怪火 --- 複雜場景確實AI搞不定,咱們短期還是有飯吃
Переглянути оригіналвідповісти на0
PortfolioAlertvip
· 14год тому
100u-овий баг справді не так багато, виявляється, AI не настільки всемогутній
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити