Інфраструктура проти корисності: високошвидкісний блокчейн BlockDAG проти рішень для міжнародних платежів

Джерело: Coindoo Оригінальна назва: Інфраструктура проти корисності: швидкісна блокчейн-мережа BlockDAG проти обіцянки міждержавних платежів Remittix Оригінальне посилання:

Новини про блокчейн-інфраструктуру продовжують домінувати у криптоновинах, привертаючи трейдерів, які прагнуть отримати експозицію на одному з найбільших раундів залучення коштів циклу.

Зі збільшенням BDAG понад $435 мільйонів і зростанням цін на партії, проект став магнітом для тих, хто шукає найкращу криптовалюту для покупки зараз, перш ніж нова інфраструктурна історія займе центр уваги.

Але поза межами хайпу інша історія повільно набирає обертів. Токен, орієнтований на PayFi, здобуває популярність серед інвесторів, які менше цікавляться пропускною здатністю і більше — реальним застосуванням у світі.

У той час як Bitcoin торгується біля $92k зони, а ліквідність повертається до ранніх проектів, багато трейдерів тепер розглядають ці проекти як чисту інфраструктуру проти корисності.

Гігант інфраструктури, що біжить до $450M

Новини про блокчейн показують, що зобов’язання зростають понад $435 мільйонів, при цьому ціни на поточні партії знаходяться близько $0.005, а цілі запуску — між $0.38 і $0.43. Такий потенціал підняв проекти у категорію топ крипто-інфраструктури, до якої тяжіють роздрібні покупці.

Загальний слоган простий: гібрид Proof-of-Work + DAG, розроблений для підвищення пропускної здатності понад традиційні ланцюги.

З понад 20 000 відправлених майнерів, більш ніж 312 000 власників і постійними партнерствами проект успішно підтримує імпульс.

Для трейдерів, що шукають високоростові інфраструктурні проекти і великі біржові лістинги, це залишається одним із найгучніших нарративів наприкінці 2025 року.

Реальні платежі, реальні користувачі, реальний прогрес

![Payment solution ecosystem]$1 https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-230fe2f798-3b7dec65f0-153d09-6d5686.webp(

Поки інфраструктурні проекти процвітають завдяки залученню коштів, альтернативна платіжна екосистема тихо, але впевнено розвивається.

Ця екосистема PayFi безпосередньо з’єднує криптовалюту з глобальними банківськими каналами. Її гаманець вже знаходиться у бета-стадії, підтримуючи реальні крипто-банківські перекази. Це — віховий момент, який більшість платіжних токенів обіцяє лише у своїх дорожніх картах.

Ключові точки зростання:

• Зібрано понад $28.5М, придбано 692М токенів зростаючою глобальною базою користувачів
• Вхідна ціна — у доступному сегменті з високою корисністю
• Підтверджені лістинги на кількох CEX-платформах, ще один великий біржовий запуск очікується
• Топові рейтинги безпеки серед проектів перед запуском, що дає відчуття безпеки ризик-обережним інвесторам
• Живе бета-тестування, що дозволяє користувачам фактично переказувати цінності через кордони

Інвестори часто називають цей проект «тихим претендентом», оскільки він пропонує щось вимірюване: реальні перекази, фактичне використання і видимі користувацькі шляхи.

Інфраструктура проти корисності: основна різниця

Інфраструктурна гра = Масштаб + Швидкість

Продає мрію про майбутнє Layer-1 із високою пропускною здатністю та масивним двигуном залучення коштів, що підтримує екосистему.

Корисна гра = Платежі + Реальне використання

Пропонує функціональний продукт для щоденного користування.

Таблиця порівнянь

Чому обидва важливі, але для різних аудиторій

Трейдери, які люблять швидкі ланцюги, агресивне залучення коштів і нарративи перед запуском, зазвичай орієнтуються на інфраструктурні проекти. Вони сміливі, інфраструктурно орієнтовані і створені для масштабування.

Інвестори, що шукають реальні грошові потоки, прозорі аудити і живе застосування, схиляються до платіжних рішень, особливо з високим рівнем безпеки і перевіреними гаманцями, що вже тестуються публікою.

Коротко:

• Токени інфраструктури привертають хайп
• Токени корисності привертають користувачів

Обидва можуть показати гарну продуктивність, але фундаментальні чинники кожного проекту цілком різні.

Часті запитання

1. Чи все ще рано для інфраструктурного проекту, навіть якщо він перейшов через $435М?

Так. Ціни на партії все ще низькі, але майбутні покупці мають враховувати зростаючий ризик входу, оскільки залучення коштів наближається до $1 .

2. Чому багато інвесторів змінюють свою увагу на платіжні рішення?

Бо вони вже пропонують реальні крипто-до-банківські корисності, сильні аудитори і підтверджені лістинги. Це рідкість для токенів на ранніх етапах пресейлу.

3. Що краще довгостроково: інфраструктура чи корисність?

Інфраструктура має переваги у масштабуванні. Корисність — у застосуванні у реальному світі. Вибір залежить від того, що цінуєте більше: швидкість і масштаб чи реальні платежі.

4. Чи все ще рано для токена корисності за поточними цінами?

З урахуванням роботи живого гаманця, рейтингів безпеки і майбутніх запусків бірж багато аналітиків вважають, що поточна ціна входу не триватиме довго.

5. Чи можуть обидва проекти добре виступати у 2026 році?

Можливо. Інфраструктура — через запуск екосистеми та біржові лістинги, корисні токени — через впровадження PayFi і rollout крипто-до-фіат.