Récemment, j'ai remarqué un phénomène assez intéressant : un token appelé "梭哈哈" a attiré 2 255 SOL en une seule journée de levée publique, avec plus de 1 200 portefeuilles participants. Après son lancement, il a directement augmenté de 300 %.
À première vue, cela ressemble encore à une frénésie autour d’un Meme coin, mais en y regardant de plus près, la logique derrière cette affaire est un peu différente.
Il prétend être lié à une propriété intellectuelle de série courte ayant atteint 1 milliard de vues, et affirme que les détenteurs de tokens peuvent participer à la distribution des revenus. Ce n’est donc plus seulement une question d’emojis et de hype communautaire, mais plutôt une tentative de packager le trafic et les revenus d’un contenu réel sous forme de tokens destinés aux petits investisseurs. En clair, c’est une sorte de "titrisations" de la monétisation des IPs.
Si ce modèle fonctionne, qu’est-ce que cela signifie ? Cela pourrait amener davantage d’œuvres audiovisuelles, de contenus d’influenceurs, voire de vidéos virales à tenter de lancer leur propre token. À ce moment-là, spéculer sur des tokens pourrait vraiment dépendre des accords de droits d’auteur et des mécanismes de partage des revenus, et pas seulement des courbes de prix et de la popularité.
Mais cela dit, il y a aussi pas mal de pièges.
Premièrement, qui peut garantir la valeur à long terme de l’IP ? Une série peut être un succès aujourd’hui, mais rien ne dit qu’elle le restera. Que se passera-t-il pour le prix du token une fois que le trafic aura atteint son sommet ? Ensuite, comment le fameux “partage des revenus” sera-t-il distribué, à quelle hauteur, et est-ce réellement réalisable ? Ce sont souvent ces détails qui posent le plus de problèmes. Et puis, les Meme coins sont déjà très volatiles ; en ajoutant la spéculation autour des IP, les petits investisseurs risquent d’acheter au plus haut par excès d’enthousiasme.
Je pense que cette tendance mérite d’être suivie, mais pas d’y foncer tête baissée.
Si vous voulez vraiment participer, il faut au moins clarifier quelques points : les données de cette IP sont-elles authentiques ? Où le mécanisme de partage des revenus est-il écrit ? L’équipe est-elle fiable ? Y a-t-il des portes dérobées dans le smart contract ?
Le marché crypto évolue vraiment : on passe progressivement de la pure spéculation basée sur le consensus à des actifs adossés à quelque chose de concret. Mais quels que soient les changements, les risques accompagneront toujours les opportunités. Ne perdez pas votre discernement pour un nouveau concept. Après tout, il n’a jamais manqué d’histoires dans la crypto, ce qui manque, ce sont les projets capables de survivre jusqu’au bout.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BearMarketSurvivor
· Il y a 6h
Ça coûte cher de faire le malin
Voir l'originalRépondre0
GasGuru
· Il y a 14h
Encore une partie de transmission de l'IP par tambour
Voir l'originalRépondre0
StealthMoon
· 12-10 19:49
又是一波韭菜收割
Répondre0
Layer2Arbitrageur
· 12-10 10:32
ngmi avec ce contrat
Voir l'originalRépondre0
CommunityLurker
· 12-09 14:53
Restez tout de même prudent avec les petits investisseurs aux commandes.
Récemment, j'ai remarqué un phénomène assez intéressant : un token appelé "梭哈哈" a attiré 2 255 SOL en une seule journée de levée publique, avec plus de 1 200 portefeuilles participants. Après son lancement, il a directement augmenté de 300 %.
À première vue, cela ressemble encore à une frénésie autour d’un Meme coin, mais en y regardant de plus près, la logique derrière cette affaire est un peu différente.
Il prétend être lié à une propriété intellectuelle de série courte ayant atteint 1 milliard de vues, et affirme que les détenteurs de tokens peuvent participer à la distribution des revenus. Ce n’est donc plus seulement une question d’emojis et de hype communautaire, mais plutôt une tentative de packager le trafic et les revenus d’un contenu réel sous forme de tokens destinés aux petits investisseurs. En clair, c’est une sorte de "titrisations" de la monétisation des IPs.
Si ce modèle fonctionne, qu’est-ce que cela signifie ? Cela pourrait amener davantage d’œuvres audiovisuelles, de contenus d’influenceurs, voire de vidéos virales à tenter de lancer leur propre token. À ce moment-là, spéculer sur des tokens pourrait vraiment dépendre des accords de droits d’auteur et des mécanismes de partage des revenus, et pas seulement des courbes de prix et de la popularité.
Mais cela dit, il y a aussi pas mal de pièges.
Premièrement, qui peut garantir la valeur à long terme de l’IP ? Une série peut être un succès aujourd’hui, mais rien ne dit qu’elle le restera. Que se passera-t-il pour le prix du token une fois que le trafic aura atteint son sommet ? Ensuite, comment le fameux “partage des revenus” sera-t-il distribué, à quelle hauteur, et est-ce réellement réalisable ? Ce sont souvent ces détails qui posent le plus de problèmes. Et puis, les Meme coins sont déjà très volatiles ; en ajoutant la spéculation autour des IP, les petits investisseurs risquent d’acheter au plus haut par excès d’enthousiasme.
Je pense que cette tendance mérite d’être suivie, mais pas d’y foncer tête baissée.
Si vous voulez vraiment participer, il faut au moins clarifier quelques points : les données de cette IP sont-elles authentiques ? Où le mécanisme de partage des revenus est-il écrit ? L’équipe est-elle fiable ? Y a-t-il des portes dérobées dans le smart contract ?
Le marché crypto évolue vraiment : on passe progressivement de la pure spéculation basée sur le consensus à des actifs adossés à quelque chose de concret. Mais quels que soient les changements, les risques accompagneront toujours les opportunités. Ne perdez pas votre discernement pour un nouveau concept. Après tout, il n’a jamais manqué d’histoires dans la crypto, ce qui manque, ce sont les projets capables de survivre jusqu’au bout.