Нещодавно Bloomberg висловив цікаву думку — чи справді стейблкоїни можуть допомогти уряду США виплачувати борги? Це питання викликало гарячі суперечки на Волл-стріт.
Почалося все з того, що у США ухвалили законодавство щодо стейблкоїнів. Представники криптоспільноти були у захваті, вважаючи, що це зміцнить домінування долара і водночас підвищить попит на короткострокові державні облігації. Але більш стримані аналітики одразу облили їх холодною водою: ви серйозно? Ринок стейблкоїнів — це максимум кількасот мільярдів доларів, який вплив він може мати на борговий ринок обсягом у десятки трильйонів?
По суті, протистоять дві думки: оптимісти вважають це знаковою подією для фінансової інфраструктури Web3, песимісти — черговою ілюзією політиків. Дискусія справді цікава, а ринок поки спостерігає, чи зможуть стейблкоїни запропонувати щось нове.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
20 лайків
Нагородити
20
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ForkMonger
· 12-11 04:10
Ні, цей театральний спектакль управління — це вершина ілюзії. Стейблкоїни не порушують динаміку боргу — вони просто ще один рівень відповідності, що маскується під інновації. Реальна вразливість полягає у тому, хто контролює форк, а не у ілюзії масштабованості.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeVictim
· 12-09 18:31
Знову починаєте це, стабільнікоін для погашення боргів? Прокидайтеся, люди
Знову починаєте це, стабільнікоін для погашення боргів? Прокидайтеся, люди
Сотні мільярдів доларів проти десятків трильйонів боргів — це ж крапля в морі
Справді думаєте, що один законопроєкт здатен змінити фінансовий ландшафт? Люди в крипто надто оптимістичні
Але якщо подумати, принаймні напрямок обрано правильно
Переглянути оригіналвідповісти на0
MoneyBurner
· 12-09 07:17
Сотні мільярдів доларів? Друже, ти трохи занизив підрахунки, ти дивився дані з ланцюга? Премія ліквідності тут набагато більша, справжні арбітражні можливості ще попереду, чекай, я ще буду відкривати позиції.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PrivacyMaximalist
· 12-08 04:52
Сотні мільярдів проти десятків трильйонів — цю математичну задачу ніяк не вирішити. Погасити борги? Прокинься, друже.
Переглянути оригіналвідповісти на0
fomo_fighter
· 12-08 04:31
Сотні мільярдів — це крапля в морі порівняно з десятками трильйонів боргу, криптоспільнота знову сама себе розважає.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationSurvivor
· 12-08 04:31
Знову прийшли, ці люди весь час думають, що стейблкоїни можуть врятувати держоблігації, справді вважають себе рятівниками світу, га.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainProspector
· 12-08 04:31
Сотні мільярдів проти десятків трильйонів, невже цю арифметику важко зрозуміти? Знову почали перебільшувати.
Нещодавно Bloomberg висловив цікаву думку — чи справді стейблкоїни можуть допомогти уряду США виплачувати борги? Це питання викликало гарячі суперечки на Волл-стріт.
Почалося все з того, що у США ухвалили законодавство щодо стейблкоїнів. Представники криптоспільноти були у захваті, вважаючи, що це зміцнить домінування долара і водночас підвищить попит на короткострокові державні облігації. Але більш стримані аналітики одразу облили їх холодною водою: ви серйозно? Ринок стейблкоїнів — це максимум кількасот мільярдів доларів, який вплив він може мати на борговий ринок обсягом у десятки трильйонів?
По суті, протистоять дві думки: оптимісти вважають це знаковою подією для фінансової інфраструктури Web3, песимісти — черговою ілюзією політиків. Дискусія справді цікава, а ринок поки спостерігає, чи зможуть стейблкоїни запропонувати щось нове.