#美SEC促进加密资产创新监管框架 Os últimos movimentos de Zhao Changpeng são bastante interessantes — depois de se afastar dos holofotes, este veterano investiu 2 mil milhões de dólares na queima de tokens, virou-se para o projeto de edtech Giggle Academy e tem aparecido frequentemente nos setores DeSci (ciência descentralizada) e RWA (ativos do mundo real).



Dito de forma simples, já não se contenta em ser apenas o timoneiro de uma exchange. Qual é agora o foco? Negociar as regras do jogo com reguladores de vários países e, ao mesmo tempo, abrir caminho para o capital tradicional — permitindo que fundos institucionais, que estavam à espera, entrem no mercado com confiança. Este é um movimento estratégico: de um lado, faz doações para ganhar simpatia, do outro, promove a transição do setor do crescimento selvagem para uma maior regulamentação.

Para ecossistemas como o da BNB Chain, a mudança de papel do líder não é má notícia. A evolução tecnológica (escalabilidade Layer 2, integração de IA) combinada com avanços regulatórios, a longo prazo, traz benefícios concretos. Mas calma — negociações com reguladores podem demorar meses ou até anos para dar frutos, e o entusiasmo atual do mercado é, na maioria, especulação baseada em expectativas.

O que é que realmente tem valor? São os projetos que beneficiam do "alinhamento com recursos de topo". O DeSci pode resolver o problema da distribuição de fundos para investigação, o RWA põe ativos tradicionais como imóveis e obrigações na blockchain — se estes setores vingarem, o potencial vai muito além da mera especulação em tokens.

O mercado acabou de passar por uma limpeza; se é para entrar, que seja pela lógica, não pela moda. Percebe quem está a criar valor a longo prazo e quem só está a aproveitar o hype para enganar os menos atentos. O desenvolvimento da infraestrutura do setor é mais importante do que flutuações momentâneas do preço dos tokens — pode soar conservador, mas são muitas vezes as abordagens mais simples que geram mais lucro.
BNB0.16%
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 4
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
GameFiCriticvip
· 12-08 03:27
Por mais aperfeiçoada que seja a estrutura regulatória, é preciso ver se o próprio modelo deflacionário do token do projeto se sustenta; não fiques apenas a olhar para o jogo do CZ, a lógica de crescimento sustentável do DeSci e do RWA é que é o verdadeiro foco.
Ver originalResponder0
SingleForYearsvip
· 12-08 03:03
O CZ percebeu mesmo como jogar este jogo, passou de dono da exchange a força motriz nos bastidores, destruiu 2 mil milhões e apostou em DeSci — está a preparar o terreno para o longo prazo. Quem realmente vai lucrar são aqueles projectos que conseguirem apanhar a boleia dos benefícios políticos; acredito no sector RWA, a tokenização de imóveis e obrigações é uma questão de tempo. Ainda falta muito para termos um quadro regulatório definido, não te deixes enganar por esta onda de especulação.
Ver originalResponder0
  • Marcar
Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)