很多人搞不懂一個問題：手裡1000U開10倍槓桿，和拿2000U開5倍，名義倉位都是10000U——這倆到底有啥不一樣？$MYX

表面看是道算術題，實際上是合約圈的「生死局」。

我從5000U不到的本金幹到20萬，中間爆過三次倉，每次都是拿血換來的教訓。現在回頭看才明白：名義倉位一樣，不代表活下來的機率一樣。抗風險能力？強平的距離？能不能熬到反轉？——差的不是一星半點。

說個真事兒。第一次我拿1000U滿倉梭哈$SOL，開了10倍多單，心想「反正都是1萬U的盤子，拼一把」。結果呢？幣價才回調1.2%，保證金直接歸零，系統強平，我連反應的時間都沒有。更氣人的是，後面價格反彈了，我只能在場外看著。

後來學乖了。同樣的行情，我用2000U開5倍。還是遇到1.2%的回調，帳戶確實虧了點，但沒爆。扛到反彈後不僅回了本，還賺了300多U出來。

這可不是運氣問題，是槓桿和本金怎麼搭配的問題。

咱們掰開了算（拿主流幣多單舉例）：

**情況一：1000U開10倍**
實際佔用保證金100U，剩下900U是可用資金。幣價跌1%，名義倉位1萬U虧掉100U——保證金直接見底，強平出局。

**情況二：2000U開5倍**
佔用保證金400U，可用資金1600U。同樣跌1%，也是虧100U，但保證金還剩300U，扛得住。就算回調到3%，也才虧300U，不至於直接被掃地出門。

10倍槓桿就像赤腳走鋼絲，5倍槓桿至少還繫了根安全繩。摔下去的機率，能一樣嗎？

更關鍵的是：2000U開5倍，可用資金多，行情反轉時你還有餘地補倉、調整止損；1000U開10倍就是孤注一擲，稍微有點風浪就Game Over了。

合約這行，核心就兩字：**活著**。活著才有資格談賺錢。10倍槓桿容錯率太低，方向對了也可能因為小波動提前出局；5倍槓桿配上更高本金，既保留了進攻性，又給自己留了容錯空間——這才是長期盈利的底層邏輯。

別老想著一把梭哈暴富，先學會怎麼別被市場幹掉。覺得有道理的話，轉給那些天天滿倉加槓桿的朋友看看。