Aujourd'hui, j'ai réalisé une expérience rapide avec une plateforme d'analytique sociale Web3. J'ai choisi deux sujets tendance de ma timeline à comparer.
Première ? Absolument en pleine effervescence. Des tonnes de retweets, des réponses partout, ça ressemblait à la chose la plus en vogue. Mais quand j'ai examiné les données, quelque chose semblait étrange. L'engagement était large mais superficiel—principalement du bruit, pas de substance.
La deuxième tendance n'a à peine eu de traction visible. Juste une poignée de réponses. Pourtant, chaque commentaire était réfléchi, détaillé, rempli de véritables aperçus.
Voici où cela est devenu intéressant : l'algorithme de la plateforme a immédiatement détecté cet écart de qualité. Alors que tout le monde poursuivait la tendance bruyante, l'outil a signalé la tendance silencieuse comme ayant un véritable élan en cours de construction. La profondeur importait plus que le volume.
Le graphique a commencé à bouger exactement là où se trouvait la substance. Parfois, le signal se cache dans le silence.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
3
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
DataOnlooker
· Il y a 16h
Un autre exemple de « ça a l'air chaud mais c'est en fait de l'eau », j'aime ça. Parfois, la plus grande opportunité se cache dans des coins que personne ne regarde.
Voir l'originalRépondre0
PumpDoctrine
· Il y a 16h
C'est pourquoi je ne suis pas les tendances à la mode, le véritable alpha se trouve dans l'ombre.
Voir l'originalRépondre0
BrokenDAO
· Il y a 16h
L'algorithme peut saisir la profondeur, mais l'homme ne fait que suivre la tendance... C'est la raison pour laquelle le marché est toujours inefficace.
Aujourd'hui, j'ai réalisé une expérience rapide avec une plateforme d'analytique sociale Web3. J'ai choisi deux sujets tendance de ma timeline à comparer.
Première ? Absolument en pleine effervescence. Des tonnes de retweets, des réponses partout, ça ressemblait à la chose la plus en vogue. Mais quand j'ai examiné les données, quelque chose semblait étrange. L'engagement était large mais superficiel—principalement du bruit, pas de substance.
La deuxième tendance n'a à peine eu de traction visible. Juste une poignée de réponses. Pourtant, chaque commentaire était réfléchi, détaillé, rempli de véritables aperçus.
Voici où cela est devenu intéressant : l'algorithme de la plateforme a immédiatement détecté cet écart de qualité. Alors que tout le monde poursuivait la tendance bruyante, l'outil a signalé la tendance silencieuse comme ayant un véritable élan en cours de construction. La profondeur importait plus que le volume.
Le graphique a commencé à bouger exactement là où se trouvait la substance. Parfois, le signal se cache dans le silence.