لطالما كانت هناك مشكلتان كبيرتان في التمويل داخل السلسلة لم يتم حلهما: كيف يمكن ربط السيولة عبر سلاسل مختلفة؟ من سيقوم بإنشاء منشآت الامتثال اللازمة لدخول المؤسسات؟
الآن أخيرًا قام شخص ما بالتحرك - LayerBank و RaylsLabs، كل منهما يدخل من زوايا مختلفة.
أولاً نتحدث عن LayerBank هنا: أسلوبهم هو دمج السيولة متعددة السلاسل في سوق واحد. في السابق، كنت تقترض أموال الإيثيريوم على الإيثيريوم، وتستعير أموال الـ BSC على الـ BSC، والآن تم توحيد هذه أحواض السيولة.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 13
أعجبني
13
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
Fren_Not_Food
· منذ 15 س
ومع ذلك، فإن الأمر يبدو سهلاً في الكلام وصعب في التنفيذ، فتنظيم السيولة يبدو جيداً، ولكن عند التنفيذ يكون الأمر مختلفاً.
شاهد النسخة الأصليةرد0
HashRatePhilosopher
· منذ 15 س
أخيرًا، فهم شخص ما هذه المسألة، السيولة عبر سلاسل متعددة هي بالفعل مشكلة كبيرة، وكان من المهدور جدًا أن كل واحد يعمل بمفرده.
فكرة LayerBank جيدة، يبدو أن توحيد تجمعات الأموال فكرة رائعة، لكن أخشى أنه عند الاستخدام الحقيقي، ستكون هناك العديد من الفخاخ.
الامتثال هو الجزء الصعب حقًا، لا أعرف كيف ستتعامل RaylsLabs مع ذلك.
لقد سمعت عن تجميع السلاسل المتعددة كثيرًا، والمفتاح هو ما إذا كان التنفيذ يمكن أن يتماشى.
انتظر، كيف يتم حساب تكاليف هذا الشيء؟ لن يكون مرة أخرى خداع الناس لتحقيق الربح، أليس كذلك؟
إذا تمكنوا حقًا من فتح السيولة، يجب أن يكون ذلك معلومات مفضلة لصانعي السوق، لكن يجب أخذ المخاطر في الاعتبار.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MiningDisasterSurvivor
· منذ 15 س
مرة أخرى تجميع السيولة عبر سلاسل متعددة؟ لقد مررت بهذه التجربة، فقد كان هناك من يروج لهذا في عام 2018، وماذا كانت النتيجة؟ كانت هناك الكثير من مخاطر العقود، وأصبح هروب الأموال من الأحواض هو الوضع الطبيعي الجديد. ما الذي يجعل LayerBank قادرًا على حل الأمور التي لم يستطع الأخرون حلها، بصراحة، لا يزال الأمر يتعلق برسم أحلام كبيرة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidatedNotStirred
· منذ 15 س
لقد تم الحديث عن دمج السيولة عبر عدة سلاسل لعدة سنوات، وأخيرًا بدأ شخص ما في القيام بذلك.
شاهد النسخة الأصليةرد0
0xSoulless
· منذ 15 س
تسهيل السيولة عبر سلاسل متعددة، يبدو وكأنه شيء رائع، ولكن في الواقع، أليس من أجل خداع الناس لتحقيق الربح بشكل أسهل؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
PanicSeller
· منذ 16 س
هذان السؤالان حقًا يشكلان عقبة لفترة طويلة، وقد دخل شخص أخيرًا، وهذا يعتبر أمرًا جيدًا
أخيرًا، تجرأ شخص ما على قضم هذه العظمة الصعبة، ولكن التنسيق الموحد للسيولة يبدو سهلًا في الكلام ولكنه حقًا يتطلب جهدًا كبيرًا
توسيع السيولة عبر سلاسل متعددة يبدو مغريًا، لكني أخشى أن يكون خطر فخ جديد
انتظر، هل يعني هذا أننا لن نحتاج إلى نقل الأصول ذهابًا وإيابًا؟ أشعر بالفضول بعض الشيء
فكرة LayerBank جيدة، لكن لا أدري إذا ما كانت ستظهر كمنتج آخر عند الإطلاق
بصراحة، الفكرة هي ربط جميع خزانات الأموال داخل السلسلة، يبدو الأمر رائعًا لكن المخاطر تتزايد بشكل أكبر
الامتثال هو حقًا أكبر عقبة أمام دخول المؤسسات، فقط عندما يتوفر هذا المرفق سيكون هناك أمل
تجميع السيولة عبر سلاسل متعددة... لولا هذين المشروعين، لكان علينا الانتظار لعامين آخرين
لطالما كانت هناك مشكلتان كبيرتان في التمويل داخل السلسلة لم يتم حلهما: كيف يمكن ربط السيولة عبر سلاسل مختلفة؟ من سيقوم بإنشاء منشآت الامتثال اللازمة لدخول المؤسسات؟
الآن أخيرًا قام شخص ما بالتحرك - LayerBank و RaylsLabs، كل منهما يدخل من زوايا مختلفة.
أولاً نتحدث عن LayerBank هنا:
أسلوبهم هو دمج السيولة متعددة السلاسل في سوق واحد. في السابق، كنت تقترض أموال الإيثيريوم على الإيثيريوم، وتستعير أموال الـ BSC على الـ BSC، والآن تم توحيد هذه أحواض السيولة.