Banyak orang tidak mengerti apa perbedaan logika pesanan kontrak di berbagai platform. Sebenarnya, tiga platform utama memiliki aturan pesanan terbuka yang memang sedikit berbeda—beberapa platform dapat menampilkan jumlah posisi yang sudah dipasang dan jumlah posisi yang masih bisa dipasang, sementara yang lain tidak.
Contoh sederhana: Misalkan Anda memiliki 10 kontrak posisi long dan ingin menutupnya secara bertahap. Antarmuka pesanan di platform A akan memberi tahu Anda secara jelas "Telah memesan 3 posisi, masih bisa memesan 7 posisi", sangat jelas; Platform B mungkin hanya menampilkan total posisi, Anda harus menghitung sendiri berapa banyak yang bisa dipesan; Platform C berada di antara keduanya.
Perbedaan detail seperti ini terlihat sepele, tetapi saat beroperasi bisa sangat membingungkan—terutama ketika pasar berfluktuasi secara dramatis, sulit untuk memahami berapa banyak posisi yang masih dapat dibuka, sehingga mudah melakukan kesalahan.
Sejujurnya, saya berharap platform yang belum dioptimalkan dapat mengikuti, dengan menampilkan jumlah "Telah Dipesan" dan "Dapat Dipesan" secara langsung di halaman pesanan terbuka, ini akan sangat meningkatkan pengalaman pengguna. Bagaimanapun, perdagangan kontrak sudah cukup mendebarkan, jangan biarkan desain antarmuka menambah beban mental.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
12 Suka
Hadiah
12
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
0xLostKey
· 5jam yang lalu
Desain UI ini benar-benar, setiap hari pikir apa, saya hanya ingin Tutup Posisi sebuah pesanan masih harus menghitung sendiri.
Lihat AsliBalas0
OffchainOracle
· 13jam yang lalu
Operasi untuk Tutup Posisi harus menghitung Posisi sendiri, sungguh melelahkan, seharusnya sudah diubah.
Lihat AsliBalas0
BridgeNomad
· 13jam yang lalu
ngl fragmentasi ui/ux ini di seluruh pertukaran terasa seperti melihat pool likuiditas bridge terfragmentasi lagi... kecuali kali ini model mentalmu sendiri yang dieksploitasi lmao. sudah pernah mengalami, salah menghitung ketersediaan posisi selama volatilitas kilat dan itu membuatku rugi.
Lihat AsliBalas0
YieldChaser
· 13jam yang lalu
Sial, desain B platform ini benar-benar luar biasa, ketika pasar anjlok saya langsung bingung.
Lihat AsliBalas0
MEV_Whisperer
· 13jam yang lalu
Saat beroperasi, satu kartu langsung meledak, detail ini benar-benar menyusahkan orang.
Banyak orang tidak mengerti apa perbedaan logika pesanan kontrak di berbagai platform. Sebenarnya, tiga platform utama memiliki aturan pesanan terbuka yang memang sedikit berbeda—beberapa platform dapat menampilkan jumlah posisi yang sudah dipasang dan jumlah posisi yang masih bisa dipasang, sementara yang lain tidak.
Contoh sederhana: Misalkan Anda memiliki 10 kontrak posisi long dan ingin menutupnya secara bertahap. Antarmuka pesanan di platform A akan memberi tahu Anda secara jelas "Telah memesan 3 posisi, masih bisa memesan 7 posisi", sangat jelas; Platform B mungkin hanya menampilkan total posisi, Anda harus menghitung sendiri berapa banyak yang bisa dipesan; Platform C berada di antara keduanya.
Perbedaan detail seperti ini terlihat sepele, tetapi saat beroperasi bisa sangat membingungkan—terutama ketika pasar berfluktuasi secara dramatis, sulit untuk memahami berapa banyak posisi yang masih dapat dibuka, sehingga mudah melakukan kesalahan.
Sejujurnya, saya berharap platform yang belum dioptimalkan dapat mengikuti, dengan menampilkan jumlah "Telah Dipesan" dan "Dapat Dipesan" secara langsung di halaman pesanan terbuka, ini akan sangat meningkatkan pengalaman pengguna. Bagaimanapun, perdagangan kontrak sudah cukup mendebarkan, jangan biarkan desain antarmuka menambah beban mental.