CashTokens: العملات الأصلية تصل إلى بيتكوين كاش

Source: البيتكوين العنوان الأصلي: CashTokens: الرموز الأصلية تصل إلى بيتكوين كاش الرابط الأصلي: !

المقدمة والخلفية

في أواخر عام 2008، تم تقديم فكرة البيتكوين كـ “نظام نقد إلكتروني من نظير إلى نظير”، في الواقع، أطلق ساتوشي ناكاموتو على الوثيقة الفنية التي وضعت أساسيات هذا البروتوكول هذا الاسم. في كلمات ساتوشي نفسه، النقد الإلكتروني يعني المدفوعات المباشرة بين الأشخاص “دون الحاجة للمرور عبر مؤسسة مالية”، وهي الفرضية التي كانت أساساً للبيتكوين-بي تي سي حتى عام 2017، العام الذي كان فيه مؤيدو “البيتكوين كعملة نقدية” مضطرين للانتقال إلى شبكة منفصلة تسمى بيتكوين كاش (BCH) – “بيتكوين نقد” باللغة الإنجليزية–. وبالتالي، فإن مفهوم المال الرقمي هو نقطة انطلاق كل تكنولوجيا البيتكوين، خاصة في حالة BCH، التي تدعي أن هذه الميزة لا يمكن التفاوض عليها.

هذه الميزة ليست متعارضة مع إدخال حالات استخدام أخرى، طالما أنه لا يتم تعريض القدرة على استخدام BCH كأموال أو توسيع نظامه لخطر دمجها، حتى يتمكن المزيد من الأشخاص من اعتمادها على هذا النحو.

في هذا السياق، بيتكوين كاش (BCH) لديه عملية لتقديم ومناقشة وتوحيد الأفكار تُسمى “CHIP” (اختصاراً ل: مقترحات تحسين النقد) التي تشبه “BIP” أو “مقترحات تحسين بيتكوين” من بيتكوين-BTC، مما يسمح للمجتمع بمناقشة وتقييم ملاءمة الأفكار التي سيتم تطويرها لإضافة وظائف جديدة للتطبيقات، وحتى للبروتوكول الذي تعمل عليه العملة.

إحدى الوظائف التي تم السعي وراءها لسنوات هي إمكانية نقل أصول أخرى من خلال بلوكتشين بيتكوين كاش. الأصول التي تُعرف في عالم العملات المشفرة عادةً باسم “tokens” أو “فiches”، وهي شائعة جدًا في العديد من الأنظمة البيئية للعملات المشفرة، وتضيف نشاطًا اقتصاديًا إضافيًا إلى الشبكات التي تعمل عليها، ومع ميزات مثل القدرة على تنفيذ العقود الذكية، يمكن تبادلها في البورصات اللامركزية أو استخدامها في منصات DeFi.

عندما انفصلت BCH عن BTC، كانت هناك عدة مقترحات لإدماج الرموز بناءً على مفهوم “العملات الملونة”، والذي يشير إلى المعاملات ( إرسال كمية صغيرة جدًا من بيتكوين كاش، على سبيل المثال ) التي تحتوي على بيانات وصفية لنقل رمز. بعبارة أخرى، فإنه يتضمن استخدام معاملات BCH كوسيلة لأصول أخرى، مع ضرورة وجود بروتوكول يمكنه تفسير هذه البيانات الوصفية المرفقة كرمز، الكمية المنقولة، إلخ.

تم تنفيذ هذه الفكرة على شبكة بيتكوين كاش (BCH) من خلال عدة بروتوكولات، وكان أكثرها شهرة وطول عمر هو “بروتوكول السجل البسيط” أو “رموز SLP”.

ومع ذلك، فإن نموذج “العملات الملونة” له بعض القيود، مثل الحاجة إلى تشغيل برامج إضافية للتحقق من المعلومات التي تحتويها، فضلاً عن الانتظار للحصول على تأكيد واحد على الأقل للاعتراف بصحة تلك المعاملات. بسبب هذه الضعف، تمثل “العملات الملونة” بديلاً قابلاً للتطبيق لإرسال واستقبال الرموز، ولكن دون أن تعادل ميزات الدفع بالعملة الأساسية.

معيار جديد: نموذج أفضل

في 15 مايو 2023، ستقوم بيتكوين كاش (BCH) بإدخال تحديث، من بين ميزات جديدة أخرى، القدرة على نقل الرموز دون القيود التي تفرضها بروتوكولات “العملات الملونة”. هذه الميزة الجديدة، التي تم تعيين معرف “CHIP-2022-02” لمواصفاتها الفنية، تحمل اسم “CashTokens: بدائل الرموز لبيتكوين كاش”. بشكل مبسط، تمثل CashTokens حلاً متفوقًا مقارنةً بـ “بروتوكول السجل البسيط” لرموز SLP، مع تمييزها بين أمور أخرى ميزات التالية:

• البنية التحتية التي تدعم “رموز SLP” كانت تتطلب تشغيل “عُقد SLP”، أي برنامج إضافي للتحقق من صحة المعاملات من هذا النوع بناءً على البيانات الوصفية المضمنة فيها. في حالة CashTokens، فإن دعمها يتطلب فقط عقدة واحدة من بيتكوين كاش، لذلك يمكن للمنقبين ومشغلي العقد الكاملة أن يشهدوا على صحتها.
• معاملات توكنات SLP غير متوافقة مع 0-conf، لذا قد يكون من المخاطر قبول المعاملات دون انتظار التأكيد الأول. المعاملات مع CashTokens متوافقة مع 0-conf، لذا من المعقول اعتبار المعاملات جيدة دون تأكيدات أقل من 200$.
• على الرغم من أن شبكة بيتكوين كاش تعتمد على نموذج “UTXO”، إلا أن معاملات رموز SLP يتم التحقق منها من خلال نموذج “DAG”. تعتمد معاملات CashTokens على نموذج UTXO، مما يعني كفاءة أكبر عند التحقق من معاملات هذا المعيار.

تسمح هذه المزايا، من بين أمور أخرى، لـ CashTokens بتوفير تجربة مستخدم أفضل، وتقلل الاحتكاك في توسيع توافق المحافظ الذاتية الحفظ ومنصات التجارة مع إرسال وتخزين الرموز. من ناحية أخرى، فإن المعاملات باستخدام CashTokens تدفع رسومًا للمعدنين تُسجل بعملة البيتكوين كاش، لذا سيساهم انتشارها في النهاية في صيانة النظام.

كاش توكنز: البرايمتيات للتوكنز

في المواصفات الفنية لـ CashTokens يظهر التعبير “Token Primitives for Bitcoin Cash” كاسم رسمي. قد يكون هذا التعبير مربكًا بعض الشيء للجمهور الناطق بالإسبانية، حيث يمكن أن يُعتقد (خطأً) أنه يشير إلى شيء “بدائي”، غير متطور أو محدود في توافقه مع DeFi.

ومع ذلك، فإن CashTokens لا يتوافق فقط مع العقود الذكية المكتوبة بلغة البرمجة النصية لبيتكوين كاش، بل إن المصطلح لا يسعى إلى استحضار البساطة. تعبير “البدائيات” في هذا السياق يشير إلى وظيفة أساسية لبروتوكول؛ وظيفة أصلية للبروتوكول، لذا فإن ترجمة المفهوم بشكل أكثر وضوحًا يمكن أن تكون “الرموز الأصلية لبيتكوين كاش”.

تحديث: في الأصل، كانت المقالة تشير إلى أن CashTokens ( على عكس رموز SLP) لم تتطلب استخدام صيغة عنوانين. وقد تم إدخال تصحيح لأن الرموز الأصلية لبيتكوين كاش (BCH) تسمح باستخدام عناوين واعية بالرموز ( والتي يمكنها استقبال كل من BCH و CashTokens، وعناوين بصيغة عادية، والتي تستقبل فقط BCH. الغرض من استخدام صيغتين هو منع المستخدمين من إرسال الرموز إلى محافظ لا تعكس هذا النوع من الأصول. من ناحية أخرى، تم تصحيح ترجمة “token primitives” إلى “tokens primitivos”. الترجمة الصحيحة هي “primitivas de token”، أو بدلاً من ذلك، لنقل نفس المعنى، “tokens nativos”.