Дволике безкоштовне: Хардфорки проти Аірдропів

Я вже досить довго займаюся криптовалютою, щоб бачити, як як жорсткі форки, так і аірдропи приходять і йдуть — в основному йдуть, якщо бути чесним. Але розуміння різниці між цими двома механізмами "безкоштовних грошей" є вирішальним, якщо ви намагаєтеся орієнтуватися в цьому диким просторі, не отримавши опіків.

Хард-форки виглядають як заплутані розлучення у світі криптовалют. Я спостерігав, як блокчейни буквально розколюються на дві частини, бо розробники не могли домовитися про жодну дрібницю. Це як спостерігати за батьками, які сперечаються про те, хто отримає право опіки над користувачами. Одна сторона хоче більші блоки, інша хоче дотримуватися традицій — і раптом, бац! Два окремі ланцюги, що ділять одну й ту ж історію до моменту розриву.

Візьміть Bitcoin Cash, цей суперечливий розкол 2017 року. Деякі розробники втомилися від повільних швидкостей транзакцій Bitcoin і сказали: "Чорт з ним, ми зробимо блоки більшими!" Потім був Ethereum Classic після зламу DAO — поговоріть про драму в спільноті! Деякі вважали, що "код — це закон", тоді як інші хотіли переписати історію, щоб відновити вкрадені кошти. Обидва приклади показують, як ідеологічні розбіжності можуть буквально розділити спільноту.

З іншого боку, айрдропи – це маркетингові трюки, приховані під маскою щедрості. Проекти в основному кидають безкоштовні токени у ваш гаманець, сподіваючись, що ви звернете увагу на їх зазвичай недопрацьовані ідеї. Це крипто-еквівалент тих дратівливих людей із зразками в торговому центрі — тільки іноді зразки виявляються вартими тисяч.

Я все ще картю себе за те, що проігнорував деякі токени UNI, які приземлилися в моєму гаманці колись. "Просто ще один безвартісний аірдроп," думав я. Ну, ті "безвартісні" токени могли б купити мені автомобіль, якби я їх зберіг. Але на кожну успішну історію з UNI я отримав 50 аірдропнуті токенів, які відразу пішли в нуль.

Ключова різниця? Хард-форки насправді розділяють ДНК блокчейну, створюючи дві конкурентні версії реальності. Ейрдропи просто розпилюють нові токени в існуючі гаманці без технічних змін до основного ланцюга.

Що дійсно мене дратує, так це те, як біржі обробляють ці події. Вони вирішують, які форки є "легітимними" достатньо для підтримки, а які аірдропи отримують їхні користувачі. Централізація влади викликає гнів у просторі, який пропагує децентралізацію!

Більшість аірдропів—сміття, будемо відверті. Коли люди отримують безкоштовні токени, вони скидають їх швидше, ніж погані новини, миттєво знижуючи ціни. Але часом, лише часом, ці безкоштовні токени стають чимось цінним.

Що стосується форків, то це двосічний меч. Іноді вони необхідні для еволюції та покращення технологій, але іноді вони просто фрагментують спільноти та плутають новачків. Я бачив, як проекти були повністю знищені суперечливими форками, коли їм просто слід було вирішити проблеми.

Крипторинок не цікавиться вашими почуттями чи ідеологічними позиціями. Його цікавить лише прийняття та попит. І це те, що як форковані монети, так і токени, отримані аірдропом, повинні заробити важким шляхом.