A possibilidade de uma terceira guerra mundial no futuro é muito pequena.
Quanto mais desenvolvidas são as armas, menor é a probabilidade de guerras estratégicas de múltiplos contra múltiplos.
Por exemplo, o DF61 e o DF71 da China, submarinos nucleares não tripulados, bombardeiros estratégicos não tripulados, todos podem realizar um ataque nuclear rapidamente.
Claro, o nível nuclear dos EUA e da NATO também não é pequeno, mas ambos se ferem mutuamente.
Essas potências nucleares não podem se dar ao luxo de perder, e muito menos perder benefícios.
Como Putin disse, se este mundo não tivesse a Rússia, então este mundo não teria sentido de existir.
Afinal, tudo acaba em destruição da Terra. Se a Terra não existir, qual é o sentido da guerra?
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
A possibilidade de uma terceira guerra mundial no futuro é muito pequena.
Quanto mais desenvolvidas são as armas, menor é a probabilidade de guerras estratégicas de múltiplos contra múltiplos.
Por exemplo, o DF61 e o DF71 da China, submarinos nucleares não tripulados, bombardeiros estratégicos não tripulados, todos podem realizar um ataque nuclear rapidamente.
Claro, o nível nuclear dos EUA e da NATO também não é pequeno, mas ambos se ferem mutuamente.
Essas potências nucleares não podem se dar ao luxo de perder, e muito menos perder benefícios.
Como Putin disse, se este mundo não tivesse a Rússia, então este mundo não teria sentido de existir.
Afinal, tudo acaba em destruição da Terra. Se a Terra não existir, qual é o sentido da guerra?