A possibilidade de uma terceira guerra mundial no futuro é muito pequena.



Quanto mais desenvolvidas são as armas, menor é a probabilidade de guerras estratégicas de múltiplos contra múltiplos.

Por exemplo, o DF61 e o DF71 da China, submarinos nucleares não tripulados, bombardeiros estratégicos não tripulados, todos podem realizar um ataque nuclear rapidamente.

Claro, o nível nuclear dos EUA e da NATO também não é pequeno, mas ambos se ferem mutuamente.

Essas potências nucleares não podem se dar ao luxo de perder, e muito menos perder benefícios.

Como Putin disse, se este mundo não tivesse a Rússia, então este mundo não teria sentido de existir.

Afinal, tudo acaba em destruição da Terra. Se a Terra não existir, qual é o sentido da guerra?
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
Nenhum comentário
  • Pino
Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)