# バイタルマネーの司法処分に関する新しい動向:北京モデルとその論争最近、バイタルマネーの司法処理に関する報道が業界で広く注目されています。この報道では、北京市公安局と北京产权交易所(以下「北交所」と略称)の間で、事件に関連するバイタルマネーの処理に関する協力の詳細が明らかにされており、中国人民大学法学院の院長である楊東教授の見解も引用されています。彼は全国各地で押収されたバイタルマネーを迅速に処理するよう呼びかけています。司法処分分野に特化したweb3法律専門家として、筆者はこの報道を整理し分析しました。読者がその要点をよりよく理解できるようにするためです。## 事件に関連するバイタルマネーの処分に関する2つの重要なタイミングバイタルマネー関連の事件では、処理は主に2つのタイミングで発生します:1. 案前処置(または「先行処置」):事件捜査段階で、公安機関が検察院に移送する前に、第三者機関に委託して押収された関係するバイタルマネーを法定通貨に換える。2. 事件後の処理:裁判所の判決が有効になった後に処理を行います。通常は、裁判所の執行局が事件に関与する財産の処理を担当しますが、バイタルマネーの特異性から、現在は裁判所が公安機関に処理を委託しています。実際の操作では、例えば北京市順義区裁判所は北京市公安局順義分局に《委託執行函》を発出し、判決に関与するバイタルマネーの処理を委任します。## "北京モード"およびその潜在的な問題報道では北京市公安局と北交所の協力がバイタルマネーの司法処理の"北京モデル"と呼ばれています。このモデルの形成は、2017年以降の双方の関係に基づく、事件に関連する財物の処理における協力に基づいています。"北京モード"の運用プロセスは以下の通りです:1. 北京市公安局は、関連するバイタルマネーを北交所に処分を委託しました。2. 北交所は、第三者会社を選定して、通貨の検査、受け取り、引き渡しなどの操作を行います。3. 香港のコンプライアンスを遵守したライセンス取引所(OSLやHashKeyなど)での公開販売。4. 売上げの資金は銀行を通じて公安局専用口座に換金され、最終的に国庫に納付されるか、被害者に返還される。しかし、このモデルは一部の疑問を引き起こしています。特に、国内の第三者企業が香港証券取引所でバイタルマネーの販売を直接行う場合、中国本土がバイタルマネーと法定通貨の交換業務を行うことを禁止している規定に違反する可能性があります。! [](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-65baec946585f52570c23d935fef5e91)## 専門家の見解:非「赤信号」を取り扱うのではなく「信号灯」を設置する北京市公安局法制総隊の責任者は、事件に関与するバイタルマネーの司法処分は"信号無視"ではなく、"信号機"を設置していると述べた。この見解は、一部の公安機関が処分リスクを懸念することを払拭することを目的としており、現在の規制政策の下で適切に処分できることを強調している。楊東教授はまた、長期的に「凍結」された関与するバイタルマネーが多くのリスクをもたらす可能性があると指摘しています。例えば、技術不足による損失、規制が不十分なことによる内部盗難、市場の変動による価値の下落などです。したがって、迅速な処理と現金化が必要です。## 今後の展望北京市公安局法制総隊は、完全で適法な標準モデルを確立し、処理プロセスの適格性、規範性、安全性、及び公平性を確保することで、処理作業を「テーブルの上に置く」ことができると強調しています。この表現は、現在いくつかの非公式な処理方法が存在する可能性も示唆しています。注目すべきは、最高人民法院と最高人民検察院が関係するバイタルマネーの司法処理に関する研究を行っていることです。他の国の省庁もこの分野の調査を行っていると伝えられています。これは、関連する政策の調整前に、統一された実務操作基準とガイドラインが導入される可能性があり、将来のバイタルマネーの司法処理作業に対してより明確な方向性を提供することを意味するかもしれません。! [](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-0c47848a25f47f945dc6fa7ef6b05a0d)
バイタルマネー司法処分の新たなトレンド:北京モデルが議論と期待を呼ぶ
バイタルマネーの司法処分に関する新しい動向:北京モデルとその論争
最近、バイタルマネーの司法処理に関する報道が業界で広く注目されています。この報道では、北京市公安局と北京产权交易所(以下「北交所」と略称)の間で、事件に関連するバイタルマネーの処理に関する協力の詳細が明らかにされており、中国人民大学法学院の院長である楊東教授の見解も引用されています。彼は全国各地で押収されたバイタルマネーを迅速に処理するよう呼びかけています。
司法処分分野に特化したweb3法律専門家として、筆者はこの報道を整理し分析しました。読者がその要点をよりよく理解できるようにするためです。
事件に関連するバイタルマネーの処分に関する2つの重要なタイミング
バイタルマネー関連の事件では、処理は主に2つのタイミングで発生します:
案前処置(または「先行処置」):事件捜査段階で、公安機関が検察院に移送する前に、第三者機関に委託して押収された関係するバイタルマネーを法定通貨に換える。
事件後の処理:裁判所の判決が有効になった後に処理を行います。通常は、裁判所の執行局が事件に関与する財産の処理を担当しますが、バイタルマネーの特異性から、現在は裁判所が公安機関に処理を委託しています。
実際の操作では、例えば北京市順義区裁判所は北京市公安局順義分局に《委託執行函》を発出し、判決に関与するバイタルマネーの処理を委任します。
"北京モード"およびその潜在的な問題
報道では北京市公安局と北交所の協力がバイタルマネーの司法処理の"北京モデル"と呼ばれています。このモデルの形成は、2017年以降の双方の関係に基づく、事件に関連する財物の処理における協力に基づいています。
"北京モード"の運用プロセスは以下の通りです:
しかし、このモデルは一部の疑問を引き起こしています。特に、国内の第三者企業が香港証券取引所でバイタルマネーの販売を直接行う場合、中国本土がバイタルマネーと法定通貨の交換業務を行うことを禁止している規定に違反する可能性があります。
!
専門家の見解:非「赤信号」を取り扱うのではなく「信号灯」を設置する
北京市公安局法制総隊の責任者は、事件に関与するバイタルマネーの司法処分は"信号無視"ではなく、"信号機"を設置していると述べた。この見解は、一部の公安機関が処分リスクを懸念することを払拭することを目的としており、現在の規制政策の下で適切に処分できることを強調している。
楊東教授はまた、長期的に「凍結」された関与するバイタルマネーが多くのリスクをもたらす可能性があると指摘しています。例えば、技術不足による損失、規制が不十分なことによる内部盗難、市場の変動による価値の下落などです。したがって、迅速な処理と現金化が必要です。
今後の展望
北京市公安局法制総隊は、完全で適法な標準モデルを確立し、処理プロセスの適格性、規範性、安全性、及び公平性を確保することで、処理作業を「テーブルの上に置く」ことができると強調しています。この表現は、現在いくつかの非公式な処理方法が存在する可能性も示唆しています。
注目すべきは、最高人民法院と最高人民検察院が関係するバイタルマネーの司法処理に関する研究を行っていることです。他の国の省庁もこの分野の調査を行っていると伝えられています。これは、関連する政策の調整前に、統一された実務操作基準とガイドラインが導入される可能性があり、将来のバイタルマネーの司法処理作業に対してより明確な方向性を提供することを意味するかもしれません。
!