Огляд Аірдропу руху: Уроки та роздуми щодо інвестиційних рішень
У сфері криптовалют аірдроп завжди був у центрі уваги інвесторів. Нещодавно аірдроп проекту Movement викликав широкі обговорення, багато людей несподівано отримали значний прибуток. Це змусило мене переосмислити свою інвестиційну стратегію.
Оглядаючи минуле, я розробив набір критеріїв для участі в Аірдроп.
Уникайте проектів на стадії тестової мережі, оскільки аірдропи після запуску основної мережі зазвичай мають більше значення.
Уникати занадто складних систем завдань, адже це часто знижує зацікавленість учасників, а кінцевий результат аірдропу може не бути пов'язаний із завершеністю завдань.
Зосередьтеся на провідних проєктах нових перспективних напрямків, оскільки в умовах жорсткої конкуренції потенціал аірдропів не провідних проєктів є нижчим.
Згідно з цими стандартами, Movement не відповідає моїм інвестиційним вподобанням:
По-перше, він все ще знаходиться на етапі тестової мережі. Історичний досвід показує, що проекти тестової мережі рідко проводять масштабні Аірдропи, більшість проектів обирають здійснення розподілу токенів ближче до запуску основної мережі.
По-друге, Movement встановила велику кількість завдань, і така складна механіка участі суперечить моєму прагненню до простоти та ефективності. Поглядаючи на успішні проекти публічних блокчейнів у минулому, рідко можна зустріти такі складні правила аірдропу.
Остаточно, серед багатьох публічних блокчейнів, Movement не продемонстрував очевидних переваг. Екосистема Move вже має провідні проекти, такі як Sui та Aptos, на основі мого судження, як новачок, вартість аірдропу Movement може бути обмеженою.
Хоча я пропустив цю можливість, це також дало мені нагоду переоцінити стратегію. Успіх Movement, можливо, є винятком, але він нагадав мені, що навіть проекти, які не зовсім відповідають встановленим стандартам, можуть принести несподівані результати.
У майбутньому я, можливо, буду більш чутливим до проєктів з потужним інвестиційним фоном. Поки я зберігаю обережність, помірна участь у деяких перспективних проєктах може бути розумним вибором. Таким чином, я не буду повністю занурений у кожен проєкт, але зможу уникнути повного пропуску ключових можливостей.
В цілому, цей досвід дав мені зрозуміти, що, зберігаючи раціональний аналіз, також потрібно залишати певну гнучкість. Адже крипторинок стрімко змінюється, і надто жорстка стратегія може призвести до втрати можливостей. Помірне коригування інвестиційних методів, пошук балансу між ризиком і можливостями, можливо, є більш розумним вибором.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Рух Аірдроп: роздуми та коригування інвестиційної стратегії
Огляд Аірдропу руху: Уроки та роздуми щодо інвестиційних рішень
У сфері криптовалют аірдроп завжди був у центрі уваги інвесторів. Нещодавно аірдроп проекту Movement викликав широкі обговорення, багато людей несподівано отримали значний прибуток. Це змусило мене переосмислити свою інвестиційну стратегію.
Оглядаючи минуле, я розробив набір критеріїв для участі в Аірдроп.
Уникайте проектів на стадії тестової мережі, оскільки аірдропи після запуску основної мережі зазвичай мають більше значення.
Уникати занадто складних систем завдань, адже це часто знижує зацікавленість учасників, а кінцевий результат аірдропу може не бути пов'язаний із завершеністю завдань.
Зосередьтеся на провідних проєктах нових перспективних напрямків, оскільки в умовах жорсткої конкуренції потенціал аірдропів не провідних проєктів є нижчим.
Згідно з цими стандартами, Movement не відповідає моїм інвестиційним вподобанням:
По-перше, він все ще знаходиться на етапі тестової мережі. Історичний досвід показує, що проекти тестової мережі рідко проводять масштабні Аірдропи, більшість проектів обирають здійснення розподілу токенів ближче до запуску основної мережі.
По-друге, Movement встановила велику кількість завдань, і така складна механіка участі суперечить моєму прагненню до простоти та ефективності. Поглядаючи на успішні проекти публічних блокчейнів у минулому, рідко можна зустріти такі складні правила аірдропу.
Остаточно, серед багатьох публічних блокчейнів, Movement не продемонстрував очевидних переваг. Екосистема Move вже має провідні проекти, такі як Sui та Aptos, на основі мого судження, як новачок, вартість аірдропу Movement може бути обмеженою.
Хоча я пропустив цю можливість, це також дало мені нагоду переоцінити стратегію. Успіх Movement, можливо, є винятком, але він нагадав мені, що навіть проекти, які не зовсім відповідають встановленим стандартам, можуть принести несподівані результати.
У майбутньому я, можливо, буду більш чутливим до проєктів з потужним інвестиційним фоном. Поки я зберігаю обережність, помірна участь у деяких перспективних проєктах може бути розумним вибором. Таким чином, я не буду повністю занурений у кожен проєкт, але зможу уникнути повного пропуску ключових можливостей.
В цілому, цей досвід дав мені зрозуміти, що, зберігаючи раціональний аналіз, також потрібно залишати певну гнучкість. Адже крипторинок стрімко змінюється, і надто жорстка стратегія може призвести до втрати можливостей. Помірне коригування інвестиційних методів, пошук балансу між ризиком і можливостями, можливо, є більш розумним вибором.