Menjelajahi narasi nyata pasar kripto

Dalam teks sebelumnya, kami menganalisis kemungkinan pertumbuhan permintaan yang dibawa oleh gelombang likuidasi dan berusaha menemukan narasi kripto yang sebenarnya. Dunia kripto berasal dari ide-ide utopis, merupakan sebuah penciptaan kolektif yang didorong oleh keyakinan. Kita perlu menemukan keyakinan yang tak terbatas dalam perpecahan.

Pasar kripto membutuhkan narasi seperti apa?

Setelah gelombang penarikan, pasar kripto masih menghadapi banyak masalah:

• Kas negara disalahgunakan, rencana inkubasi menjadi alat kapital
• Pengguna menghadapi banyak risiko skema Ponzi dan risiko kehilangan semua aset
• Masalah keamanan kontrak sering terjadi, insiden pencurian aset terus-menerus
• Pengguna baru menghadapi penguncian berlapis dan penguncian paksa
• Konsep metaverse disalahgunakan

Proyek lebih fokus pada pemasaran daripada melakukan pekerjaan. Penduduk asli enkripsi menyebut ini sebagai "hutan gelap".

Dunia enkripsi menunjukkan kekuatan pasar bebas, dengan kemampuan untuk sembuh dan berevolusi dengan cepat. Namun, ada juga banyak proyek yang mati dalam iterasi cepat. Sebagai bagian dari komunitas enkripsi, saya merasa bersemangat dan bingung.

Kritikan terhadap "Narasi Besar"

Jean-François Lyotard mengemukakan konsep "narratif besar" dalam "Kondisi Pasca-Moden", mengkritik legitimasi narasi ilmiah. Ini membuat saya merenungkan narasi pasar kripto.

Leotard berpendapat bahwa bahasa mencerminkan konteks, ideologi, dan kekuasaan. Dalam ekonomi yang didominasi pasar, nilai pengetahuan bergantung pada efisiensi dan profitabilitas. Kita perlu membedakan antara kebutuhan yang nyata dan kebutuhan yang palsu, serta membedakan antara cerita dan kenyataan. Semua penilaian ini tercermin dalam harga token di pasar kripto.

Kita harus mengekspos fenomena yang tidak dapat dipahami oleh wacana arus utama, memberikan ukuran bagi hal-hal yang terdiam. Tetap tenang dan reflektif saat pasar sedang bergairah, dan temukan kembali diri kita.

Narasi di Atas Narasi

Seiring perkembangan masyarakat yang didominasi oleh modal, pengetahuan menjadi satu bentuk modal. Keaslian pengetahuan dipertanyakan, dan "narratif" dalam interaksi sosial juga kehilangan kredibilitas.

Kita perlu memahami lingkungan sosial di mana "pengetahuan" berada, agar bisa memahami masalah yang dihadapi dalam perkembangannya. Seperti yang dijelaskan Satoshi Nakamoto dalam buku putih Bitcoin mengenai "pengetahuan" ini, serta latar belakang sosialnya.

14 tahun berlalu, enkripsi telah memasuki panggung utama. Kita harus tetap waspada, memikirkan apa sebenarnya "pengetahuan" kita, dan apa posisinya dalam masyarakat.

Liotard membagi pengetahuan menjadi pengetahuan ilmiah dan pengetahuan naratif. Pasar kripto dipenuhi dengan berbagai narasi dan pengetahuan teknis, yang digabungkan menjadi "narasi besar", menjadi "konsensus". Kita perlu membedakan mana yang benar-benar "pengetahuan ilmiah", dan mana yang hanya didasarkan pada narasi.

Dengan sikap "perubahan dan informasi", "kritik dan keraguan", menjelajahi batas-batas "narasi besar".

Menemukan Patah, Pasar Pendidikan

Salah satu standar investasi kami adalah apakah tim proyek memiliki kemampuan untuk mendidik pasar. Ini secara esensial adalah pengamatan terhadap "narasi besar", yang merupakan tindakan yang sudah disaring. Kami memperhatikan apakah pasar benar-benar memiliki latar belakang tersebut, dan bukan sekadar mencentang kotak.

Taleb berkata: "Perubahan adalah informasi." Justru banyaknya perubahan inilah yang membuat pasar ini menjadi anti-fragile. Namun, ini tidak berarti bahwa volatilitas adalah sesuatu yang rasional. Informasi memberikan kita sebuah batasan, memungkinkan individu untuk memuat pemikiran yang marginal.

Dalam tatanan baru, kita perlu waspada terhadap "narasi besar", agar dapat memanfaatkan dengan lebih baik "ketahanan terhadap guncangan" dan karakteristik "perubahan adalah informasi" di pasar kripto, sehingga benar-benar membangun tatanan baru. Hanya dengan cara ini, kita dapat memperlambat perkembangan.

Inti dari Web3 bukan hanya masalah teknologi, tetapi juga masalah pendidikan. Kita harus berusaha memberikan "nama" pada fenomena yang diam ini, memecahkan ilusi kolektif, dan bukan terjebak dalam petunjuk akhir yang dihasilkan oleh struktur wacana tertentu.

Sebisa mungkin menemukan celah, bukan hanya mentokenisasi segalanya, agar Web3 dan pasar kripto dapat diterima oleh masyarakat luas. Kita perlu bersikap skeptis terhadap semua "narasi besar" yang ada saat ini.

Karena pasar kripto melibatkan banyak aspek seperti keuangan, sejarah, politik, seni, bahkan takdir manusia. Semua ini bersama-sama membentuk apa yang disebut "konsensus". Namun, tidak semua konsensus mewakili kebenaran, orang sering salah mengira bahwa kebenaran pasti membawa konsensus.