IA × Web3: Quem está a construir a infraestrutura para esta era?
Quando ocorre uma verdadeira mudança de paradigma tecnológico, muitas vezes vemos primeiro a euforia, e não o sistema. A onda de IA que estamos vivendo é um exemplo disso.
Como investidor de nível 1, sempre acreditei que apostar nas forças transformadoras mais profundas da indústria é muito mais valioso do que perseguir narrativas superficiais.
No último ano, entrei em contacto com uma grande variedade de projetos, incluindo RWA, consumo, finanças da informação, entre outros. Sem dúvida, todos eles estão a explorar o ponto de interseção entre o mundo real e os sistemas em cadeia. No entanto, uma tendência cada vez mais evidente é que, independentemente da direção que o projeto escolher, no final, será necessário integrar a lógica de colaboração da IA, utilizando-a para melhorar a competitividade e a eficiência.
Por exemplo, RWA, pensar em como usar IA para otimização de gestão de riscos, validação de dados off-chain e precificação dinâmica é a direção futura; consumidores ou projetos DeFi que necessitam de uma excelente experiência do usuário também precisam de IA para realizar previsão de comportamento do usuário, geração de estratégias, distribuição de incentivos, entre outros. Outras áreas também têm demandas semelhantes.
Portanto, quer se trate de digitalização de ativos ou otimização de experiências, essas narrativas que parecem independentes acabarão por convergir para uma mesma lógica técnica: se a infraestrutura não possuir a capacidade de integração e suporte da IA, não conseguirá sustentar a complexa colaboração das próximas gerações de aplicações.
Na minha opinião, o futuro da IA não é apenas "cada vez mais forte" e "cada vez mais utilizada", mas sim uma verdadeira mudança de paradigma, que reside na reestruturação da lógica de colaboração.
Assim como a transformação no início da internet, não foi porque inventámos o DNS ou o navegador, mas porque pela primeira vez permitiu que todos participassem na criação de conteúdo, transformando ideias em produtos, o que levou ao surgimento de todo um ecossistema aberto.
A IA também está a seguir este caminho: o Agente tornará-se um corpo de co-criação inteligente para todos, ajudando-o a transformar conhecimentos especializados, criatividade e tarefas em ferramentas de produtividade automatizadas, podendo até mesmo gerar receita.
Esta é uma questão que o atual mundo Web2 tem dificuldade em responder, e também é uma das lógicas subjacentes que me interessam na área de AI + Web3: tornar a IA colaborativa, fluida e capaz de compartilhar lucros é o verdadeiro sistema que vale a pena construir.
Hoje eu quero falar sobre o único projeto até agora que tenta construir sistematicamente a base operacional da IA a partir da estrutura em cadeia: Sahara.
A essência do investimento é a visão de mundo, reconhecendo o sistema de valores da escolha.
A minha lógica de investimento não é a narrativa de uma blockchain pública mais IA, e depois ver qual a equipe com um histórico melhor e apostar.
Investir, na sua essência, é uma escolha de visão de mundo, e eu continuo a questionar uma questão central: o futuro da IA pode ser possuído por mais pessoas?
Será que pode, com a ajuda da blockchain, reestruturar a atribuição e distribuição de valor da IA, permitindo que diferentes papéis, como usuários comuns e desenvolvedores, tenham a oportunidade de participar, contribuir e beneficiar-se continuamente? É simples, só com a aparição dessa lógica é que considero que projetos desse tipo podem se tornar disruptivos, e não apenas "blockchain inútil +1".
Para encontrar a resposta, basicamente percorri todos os projetos de IA que consegui acessar, até encontrar o Sahara. A resposta do cofundador do Sahara, Tyler, foi: construir um ecossistema aberto, participativo, que todos possam possuir e do qual todos possam beneficiar.
Esta frase é simples, mas atinge exatamente o ponto fraco das blockchains públicas tradicionais: elas costumam servir unilateralmente os desenvolvedores, o design da economia dos tokens muitas vezes se limita a Taxa de Gas ou governança, raramente conseguem realmente sustentar um ciclo positivo do ecossistema, e é ainda mais difícil suportar o desenvolvimento sustentável de um novo setor.
Eu sei bem que este caminho está cheio de desafios, mas é precisamente por isso que é uma revolução que não se pode recusar.
Como destaquei no meu artigo anterior sobre a "Evolução de Web2 para Web3": a verdadeira mudança de paradigma não está em criar um único produto, mas em construir um sistema de suporte.
E o Sahara era, na minha previsão na época, um dos casos mais esperados.
Do investimento à valorização de 8 vezes, reforço na posição
Se eu disser que inicialmente investi na Sahara porque ela realiza exatamente a missão verdadeira de liderança em IA que eu imagino — construir um sistema econômico e de infraestrutura de IA. Então, o que me fez querer investir novamente, com uma valorização de 8 vezes em apenas seis meses, é porque senti uma força raramente vista nesta equipe.
Dois cofundadores, um deles é o professor mais jovem com tenure da Universidade do Sul da Califórnia, especializado em IA. A qualidade de um professor com tenure nos EUA nascido na década de 90, na minha opinião, não se limita ao campo acadêmico, mas sim ao fato de que nessa idade ainda se tem sonhos, energia e a determinação para realizá-los. Conhecendo o professor Ren há mais de um ano, pude ver o que significa trabalhar mais de dez horas por dia, ter uma emoção estável e ser um gênio humilde.
Tyler, ex-diretor de investimentos de uma plataforma, responsável pelos investimentos na América do Norte e incubadoras, sua compreensão sobre web3 não precisa ser mencionada. Ele é incrivelmente disciplinado: dorme apenas múltiplos inteiros de 1,5 horas, não importa quão ocupado esteja, ele se mantém em forma para manter seu estado, e para ter a mente clara, não toca em um único doce, trabalhando mais de 13 horas por dia. Eu costumava brincar que ele era um robô, e ele apenas respondeu calmamente: "Eu sou sortudo por ter a correria de hoje." Sua fonte de dopamina é o progresso diário dos projetos, criar sonhos é sua paixão, não precisa de nenhum outro combustível.
Estou muito feliz por conhecê-los, isso mudou minha vida. Finalmente, comecei a dormir de forma mais regular, minha emoção está gradualmente estável, e estou me exercitando...
Portanto, quando alguém diz que a Sahara conseguiu a atenção do capital por sorte, eu sempre complemento sem hesitar: "A busca pelo capital é um resultado inevitável". Lembro-me profundamente de como nesta rodada de mercado foi difícil conseguir financiamento de nível primário, mas a Sahara estava sendo perseguida por investimentos do mercado primário.
O que todos lembram é que uma certa empresa de investimentos investiu na Sahara. A Sahara iniciou uma era de investimentos em que um gigante da tecnologia entrou no campo da Web3 e IA, e o prêmio de IA que recebeu da empresa foi uma das razões importantes que fomentaram o investimento. Além disso, alguns fundos com grandes investimentos em IA, bancos estatais, entre outros, são convidados de honra da Sahara. O que você pode ver é um grupo de instituições mais voltadas para tecnologias tradicionais e recursos industriais, que começam a apostar discretamente na IA × Web3 por causa da Sahara.
O capital só pagará por direções e capacidades de execução certas - esta é a resposta positiva à profundidade da tecnologia Sahara, ao histórico da equipe, ao design do sistema e à capacidade de execução.
É também por isso que consegue apresentar alguns indicadores estruturais reais e sólidos:
Mais de 3,2 milhões de contas foram ativadas na rede de testes, com mais de 200 mil marcadores de dados (milhões na fila), e os clientes que atendem incluem várias empresas líderes, tendo já alcançado receitas na ordem de milhões de dólares.
Nesta cadeia de infraestrutura, pelo menos desde "quem fará" até "se é possível fazer", o Sahara já avançou mais e de forma mais sólida do que 99% dos "projetos de Narrativa de IA".
O desafio final das blockchains públicas: permitir que todos os contribuidores continuem a lucrar e impulsionar o ciclo econômico positivo
Voltando à nossa lógica de julgamento inicial: existe realmente um mecanismo em um sistema que combina IA e blockchain, que permita que cada contribuinte seja visto, registrado e recompensado continuamente?
O treinamento de modelos e a otimização de dados dependem do suporte de uma grande quantidade de anotações e interações; por outro lado, se faltar contribuição dos usuários, o próprio projeto terá que investir mais recursos para adquirir dados e subcontratar anotações, o que não só aumenta os custos, mas também diminui o valor impulsionado pela co-criação da comunidade.
Sahara é um dos poucos projetos de Web3 AI que permite aos usuários comuns "participar da construção de dados desde o primeiro dia". O seu sistema de tarefas de rotulagem de dados opera diariamente, com uma grande quantidade de usuários da comunidade participando ativamente na rotulagem e criação de prompts. Não se trata apenas de ajudar a aprimorar o sistema, mas de investir no futuro com dados.
Através do mecanismo do Sahara, não só se melhora a qualidade do modelo, mas também se permite que mais pessoas conheçam e participem deste ecossistema de IA descentralizada, ligando a contribuição de dados aos ganhos, formando um verdadeiro ciclo virtuoso.
Um exemplo típico é o projeto Myshell em uma determinada blockchain, que, com a ajuda da coleta de dados descentralizada da Sahara e da anotação colaborativa entre humanos e máquinas, construiu rapidamente um conjunto de dados de alta qualidade que abrange várias línguas e sotaques, aumentando significativamente a eficiência de treinamento de seus modelos de TTS e clonagem de voz. Isso também impulsionou seus projetos de código aberto, como VoiceClone e MeloTTS, a obter milhares de estrelas no GitHub e mais de 2 milhões de downloads.
Ao mesmo tempo, os usuários que participaram da rotulagem de dados também receberam recompensas em tokens emitidas pela Myshell, formando um ciclo de incentivo bidirecional entre desenvolvedores e contribuidores de dados.
O mecanismo de "copyright sem permissão" do Sahara, que garante os direitos de todos os participantes, assegura a circulação e reutilização abertas de ativos de IA - essa é a lógica subjacente que impulsiona o crescimento explosivo de todo o ecossistema.
Por que se diz que este é um cenário com suporte de valor a longo prazo?
Imagine que, se você quisesse construir uma aplicação de IA, naturalmente esperaria que seu modelo fosse mais preciso e mais próximo dos usuários reais do que os outros.
As principais vantagens do Sahara são: ele conecta você a uma vasta e ativa rede de dados - centenas de milhares, e futuramente milhões de anotadores. Eles podem continuar a fornecer serviços de dados personalizados e de alta qualidade, permitindo que seus modelos se desenvolvam mais rapidamente.
Mais importante ainda, isso não é uma transação única. Através do Sahara, você está se conectando a uma comunidade de usuários iniciais em potencial; e esses contribuintes provavelmente serão os usuários reais do seu produto no futuro.
Esta conexão não é uma compra única, através do sistema de contratos inteligentes da Sahara e do mecanismo de certificação, é possível implementar um sistema de incentivos de longo prazo, rastreável e sustentável.
Independentemente de quantas vezes os dados sejam utilizados, os contribuintes receberão uma participação contínua nos lucros, com os rendimentos ligados dinamicamente ao comportamento de uso.
Mas isso não é apenas um modelo de receita para a fase de rotulagem de dados e treinamento de modelos. A Sahara constrói um sistema econômico que cobre todo o ciclo de vida do modelo de IA, onde, após o lançamento do modelo, em cada etapa de chamada, combinação e reutilização entre cadeias, também há um mecanismo de compartilhamento de lucros embutido, permitindo que o valor seja capturado em um período mais longo.
Os desenvolvedores de modelos, otimizadores, validadores, nós de contribuição de poder computacional, etc., poderão assim continuar a lucrar em diferentes fases, em vez de apenas depender de uma única transação ou compra.
Esse sistema traz um efeito de juros compostos para a combinação de modelos e reutilização entre cadeias. Um modelo treinado, assim como um bloco de construção, pode ser chamado e combinado repetidamente por diferentes aplicações, e cada chamada gera novos rendimentos para o contribuinte original.
Por causa disso, concordo com a crença fundamental da Sahara: um verdadeiro sistema econômico de IA saudável não pode ser apenas a exploração de dados, a aquisição de modelos, não pode ser apenas um benefício para poucos. Deve ser aberto, colaborativo e ganhar-ganhar — onde cada um pode participar, cada contribuição valiosa pode ser registrada e continuar a ser recompensada no futuro.
Mas quanto mais próximo da estrutura real, mais desafios surgem.
Embora eu tenha uma boa opinião sobre o Sahara, isso não significa que vou ignorar os desafios que o projeto enfrentará.
Uma das grandes vantagens da arquitetura Sahara é que não se limita a uma única cadeia ou ecossistema.
O seu sistema foi concebido desde o início como aberto, em cadeia e padronizado: suporta a implementação em qualquer cadeia compatível com EVM e, ao mesmo tempo, fornece interfaces API padrão, permitindo que sistemas Web2 - sejam eles back-end de e-commerce, SaaS empresarial ou aplicativos móveis - chamem diretamente os serviços de modelo do Sahara e realizem a liquidação em cadeia.
No entanto, apesar de este design de arquitetura ser extremamente raro, ele também apresenta um risco central: o valor da infraestrutura não está em "o que pode fazer", mas em "quem está disposto a fazer o quê com base nela".
Para se tornar uma camada de protocolo de IA confiável, adotada e combinada, a chave do Sahara está em como os participantes do ecossistema avaliam sua maturidade técnica, estabilidade e previsibilidade futura. O sistema em si já foi construído, mas se realmente conseguirá atrair um grande número de projetos a serem implementados com base em seus padrões ainda é uma incógnita.
É inegável que a Sahara alcançou uma validação crucial: presta serviços a várias grandes empresas, fornecendo dados relevantes e lidando com algumas das necessidades de dados mais difíceis da indústria, tornando-se um sinal precoce da viabilidade deste sistema.
Mas é necessário notar que essas colaborações vêm principalmente do mundo Web2; o que realmente determinará o desenvolvimento a longo prazo do Sahara ainda é todo o Web3.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
A fusão da IA com o Web3: Sahara cria uma nova geração de ecossistemas de infraestrutura
IA × Web3: Quem está a construir a infraestrutura para esta era?
Quando ocorre uma verdadeira mudança de paradigma tecnológico, muitas vezes vemos primeiro a euforia, e não o sistema. A onda de IA que estamos vivendo é um exemplo disso.
Como investidor de nível 1, sempre acreditei que apostar nas forças transformadoras mais profundas da indústria é muito mais valioso do que perseguir narrativas superficiais.
No último ano, entrei em contacto com uma grande variedade de projetos, incluindo RWA, consumo, finanças da informação, entre outros. Sem dúvida, todos eles estão a explorar o ponto de interseção entre o mundo real e os sistemas em cadeia. No entanto, uma tendência cada vez mais evidente é que, independentemente da direção que o projeto escolher, no final, será necessário integrar a lógica de colaboração da IA, utilizando-a para melhorar a competitividade e a eficiência.
Por exemplo, RWA, pensar em como usar IA para otimização de gestão de riscos, validação de dados off-chain e precificação dinâmica é a direção futura; consumidores ou projetos DeFi que necessitam de uma excelente experiência do usuário também precisam de IA para realizar previsão de comportamento do usuário, geração de estratégias, distribuição de incentivos, entre outros. Outras áreas também têm demandas semelhantes.
Portanto, quer se trate de digitalização de ativos ou otimização de experiências, essas narrativas que parecem independentes acabarão por convergir para uma mesma lógica técnica: se a infraestrutura não possuir a capacidade de integração e suporte da IA, não conseguirá sustentar a complexa colaboração das próximas gerações de aplicações.
Na minha opinião, o futuro da IA não é apenas "cada vez mais forte" e "cada vez mais utilizada", mas sim uma verdadeira mudança de paradigma, que reside na reestruturação da lógica de colaboração.
Assim como a transformação no início da internet, não foi porque inventámos o DNS ou o navegador, mas porque pela primeira vez permitiu que todos participassem na criação de conteúdo, transformando ideias em produtos, o que levou ao surgimento de todo um ecossistema aberto.
A IA também está a seguir este caminho: o Agente tornará-se um corpo de co-criação inteligente para todos, ajudando-o a transformar conhecimentos especializados, criatividade e tarefas em ferramentas de produtividade automatizadas, podendo até mesmo gerar receita.
Esta é uma questão que o atual mundo Web2 tem dificuldade em responder, e também é uma das lógicas subjacentes que me interessam na área de AI + Web3: tornar a IA colaborativa, fluida e capaz de compartilhar lucros é o verdadeiro sistema que vale a pena construir.
Hoje eu quero falar sobre o único projeto até agora que tenta construir sistematicamente a base operacional da IA a partir da estrutura em cadeia: Sahara.
A essência do investimento é a visão de mundo, reconhecendo o sistema de valores da escolha.
A minha lógica de investimento não é a narrativa de uma blockchain pública mais IA, e depois ver qual a equipe com um histórico melhor e apostar.
Investir, na sua essência, é uma escolha de visão de mundo, e eu continuo a questionar uma questão central: o futuro da IA pode ser possuído por mais pessoas?
Será que pode, com a ajuda da blockchain, reestruturar a atribuição e distribuição de valor da IA, permitindo que diferentes papéis, como usuários comuns e desenvolvedores, tenham a oportunidade de participar, contribuir e beneficiar-se continuamente? É simples, só com a aparição dessa lógica é que considero que projetos desse tipo podem se tornar disruptivos, e não apenas "blockchain inútil +1".
Para encontrar a resposta, basicamente percorri todos os projetos de IA que consegui acessar, até encontrar o Sahara. A resposta do cofundador do Sahara, Tyler, foi: construir um ecossistema aberto, participativo, que todos possam possuir e do qual todos possam beneficiar.
Esta frase é simples, mas atinge exatamente o ponto fraco das blockchains públicas tradicionais: elas costumam servir unilateralmente os desenvolvedores, o design da economia dos tokens muitas vezes se limita a Taxa de Gas ou governança, raramente conseguem realmente sustentar um ciclo positivo do ecossistema, e é ainda mais difícil suportar o desenvolvimento sustentável de um novo setor.
Eu sei bem que este caminho está cheio de desafios, mas é precisamente por isso que é uma revolução que não se pode recusar.
Como destaquei no meu artigo anterior sobre a "Evolução de Web2 para Web3": a verdadeira mudança de paradigma não está em criar um único produto, mas em construir um sistema de suporte.
E o Sahara era, na minha previsão na época, um dos casos mais esperados.
Do investimento à valorização de 8 vezes, reforço na posição
Se eu disser que inicialmente investi na Sahara porque ela realiza exatamente a missão verdadeira de liderança em IA que eu imagino — construir um sistema econômico e de infraestrutura de IA. Então, o que me fez querer investir novamente, com uma valorização de 8 vezes em apenas seis meses, é porque senti uma força raramente vista nesta equipe.
Dois cofundadores, um deles é o professor mais jovem com tenure da Universidade do Sul da Califórnia, especializado em IA. A qualidade de um professor com tenure nos EUA nascido na década de 90, na minha opinião, não se limita ao campo acadêmico, mas sim ao fato de que nessa idade ainda se tem sonhos, energia e a determinação para realizá-los. Conhecendo o professor Ren há mais de um ano, pude ver o que significa trabalhar mais de dez horas por dia, ter uma emoção estável e ser um gênio humilde.
Tyler, ex-diretor de investimentos de uma plataforma, responsável pelos investimentos na América do Norte e incubadoras, sua compreensão sobre web3 não precisa ser mencionada. Ele é incrivelmente disciplinado: dorme apenas múltiplos inteiros de 1,5 horas, não importa quão ocupado esteja, ele se mantém em forma para manter seu estado, e para ter a mente clara, não toca em um único doce, trabalhando mais de 13 horas por dia. Eu costumava brincar que ele era um robô, e ele apenas respondeu calmamente: "Eu sou sortudo por ter a correria de hoje." Sua fonte de dopamina é o progresso diário dos projetos, criar sonhos é sua paixão, não precisa de nenhum outro combustível.
Estou muito feliz por conhecê-los, isso mudou minha vida. Finalmente, comecei a dormir de forma mais regular, minha emoção está gradualmente estável, e estou me exercitando...
Portanto, quando alguém diz que a Sahara conseguiu a atenção do capital por sorte, eu sempre complemento sem hesitar: "A busca pelo capital é um resultado inevitável". Lembro-me profundamente de como nesta rodada de mercado foi difícil conseguir financiamento de nível primário, mas a Sahara estava sendo perseguida por investimentos do mercado primário.
O que todos lembram é que uma certa empresa de investimentos investiu na Sahara. A Sahara iniciou uma era de investimentos em que um gigante da tecnologia entrou no campo da Web3 e IA, e o prêmio de IA que recebeu da empresa foi uma das razões importantes que fomentaram o investimento. Além disso, alguns fundos com grandes investimentos em IA, bancos estatais, entre outros, são convidados de honra da Sahara. O que você pode ver é um grupo de instituições mais voltadas para tecnologias tradicionais e recursos industriais, que começam a apostar discretamente na IA × Web3 por causa da Sahara.
O capital só pagará por direções e capacidades de execução certas - esta é a resposta positiva à profundidade da tecnologia Sahara, ao histórico da equipe, ao design do sistema e à capacidade de execução.
É também por isso que consegue apresentar alguns indicadores estruturais reais e sólidos:
Mais de 3,2 milhões de contas foram ativadas na rede de testes, com mais de 200 mil marcadores de dados (milhões na fila), e os clientes que atendem incluem várias empresas líderes, tendo já alcançado receitas na ordem de milhões de dólares.
Nesta cadeia de infraestrutura, pelo menos desde "quem fará" até "se é possível fazer", o Sahara já avançou mais e de forma mais sólida do que 99% dos "projetos de Narrativa de IA".
O desafio final das blockchains públicas: permitir que todos os contribuidores continuem a lucrar e impulsionar o ciclo econômico positivo
Voltando à nossa lógica de julgamento inicial: existe realmente um mecanismo em um sistema que combina IA e blockchain, que permita que cada contribuinte seja visto, registrado e recompensado continuamente?
O treinamento de modelos e a otimização de dados dependem do suporte de uma grande quantidade de anotações e interações; por outro lado, se faltar contribuição dos usuários, o próprio projeto terá que investir mais recursos para adquirir dados e subcontratar anotações, o que não só aumenta os custos, mas também diminui o valor impulsionado pela co-criação da comunidade.
Sahara é um dos poucos projetos de Web3 AI que permite aos usuários comuns "participar da construção de dados desde o primeiro dia". O seu sistema de tarefas de rotulagem de dados opera diariamente, com uma grande quantidade de usuários da comunidade participando ativamente na rotulagem e criação de prompts. Não se trata apenas de ajudar a aprimorar o sistema, mas de investir no futuro com dados.
Através do mecanismo do Sahara, não só se melhora a qualidade do modelo, mas também se permite que mais pessoas conheçam e participem deste ecossistema de IA descentralizada, ligando a contribuição de dados aos ganhos, formando um verdadeiro ciclo virtuoso.
Um exemplo típico é o projeto Myshell em uma determinada blockchain, que, com a ajuda da coleta de dados descentralizada da Sahara e da anotação colaborativa entre humanos e máquinas, construiu rapidamente um conjunto de dados de alta qualidade que abrange várias línguas e sotaques, aumentando significativamente a eficiência de treinamento de seus modelos de TTS e clonagem de voz. Isso também impulsionou seus projetos de código aberto, como VoiceClone e MeloTTS, a obter milhares de estrelas no GitHub e mais de 2 milhões de downloads.
Ao mesmo tempo, os usuários que participaram da rotulagem de dados também receberam recompensas em tokens emitidas pela Myshell, formando um ciclo de incentivo bidirecional entre desenvolvedores e contribuidores de dados.
O mecanismo de "copyright sem permissão" do Sahara, que garante os direitos de todos os participantes, assegura a circulação e reutilização abertas de ativos de IA - essa é a lógica subjacente que impulsiona o crescimento explosivo de todo o ecossistema.
Por que se diz que este é um cenário com suporte de valor a longo prazo?
Imagine que, se você quisesse construir uma aplicação de IA, naturalmente esperaria que seu modelo fosse mais preciso e mais próximo dos usuários reais do que os outros.
As principais vantagens do Sahara são: ele conecta você a uma vasta e ativa rede de dados - centenas de milhares, e futuramente milhões de anotadores. Eles podem continuar a fornecer serviços de dados personalizados e de alta qualidade, permitindo que seus modelos se desenvolvam mais rapidamente.
Mais importante ainda, isso não é uma transação única. Através do Sahara, você está se conectando a uma comunidade de usuários iniciais em potencial; e esses contribuintes provavelmente serão os usuários reais do seu produto no futuro.
Esta conexão não é uma compra única, através do sistema de contratos inteligentes da Sahara e do mecanismo de certificação, é possível implementar um sistema de incentivos de longo prazo, rastreável e sustentável.
Independentemente de quantas vezes os dados sejam utilizados, os contribuintes receberão uma participação contínua nos lucros, com os rendimentos ligados dinamicamente ao comportamento de uso.
Mas isso não é apenas um modelo de receita para a fase de rotulagem de dados e treinamento de modelos. A Sahara constrói um sistema econômico que cobre todo o ciclo de vida do modelo de IA, onde, após o lançamento do modelo, em cada etapa de chamada, combinação e reutilização entre cadeias, também há um mecanismo de compartilhamento de lucros embutido, permitindo que o valor seja capturado em um período mais longo.
Os desenvolvedores de modelos, otimizadores, validadores, nós de contribuição de poder computacional, etc., poderão assim continuar a lucrar em diferentes fases, em vez de apenas depender de uma única transação ou compra.
Esse sistema traz um efeito de juros compostos para a combinação de modelos e reutilização entre cadeias. Um modelo treinado, assim como um bloco de construção, pode ser chamado e combinado repetidamente por diferentes aplicações, e cada chamada gera novos rendimentos para o contribuinte original.
Por causa disso, concordo com a crença fundamental da Sahara: um verdadeiro sistema econômico de IA saudável não pode ser apenas a exploração de dados, a aquisição de modelos, não pode ser apenas um benefício para poucos. Deve ser aberto, colaborativo e ganhar-ganhar — onde cada um pode participar, cada contribuição valiosa pode ser registrada e continuar a ser recompensada no futuro.
Mas quanto mais próximo da estrutura real, mais desafios surgem.
Embora eu tenha uma boa opinião sobre o Sahara, isso não significa que vou ignorar os desafios que o projeto enfrentará.
Uma das grandes vantagens da arquitetura Sahara é que não se limita a uma única cadeia ou ecossistema.
O seu sistema foi concebido desde o início como aberto, em cadeia e padronizado: suporta a implementação em qualquer cadeia compatível com EVM e, ao mesmo tempo, fornece interfaces API padrão, permitindo que sistemas Web2 - sejam eles back-end de e-commerce, SaaS empresarial ou aplicativos móveis - chamem diretamente os serviços de modelo do Sahara e realizem a liquidação em cadeia.
No entanto, apesar de este design de arquitetura ser extremamente raro, ele também apresenta um risco central: o valor da infraestrutura não está em "o que pode fazer", mas em "quem está disposto a fazer o quê com base nela".
Para se tornar uma camada de protocolo de IA confiável, adotada e combinada, a chave do Sahara está em como os participantes do ecossistema avaliam sua maturidade técnica, estabilidade e previsibilidade futura. O sistema em si já foi construído, mas se realmente conseguirá atrair um grande número de projetos a serem implementados com base em seus padrões ainda é uma incógnita.
É inegável que a Sahara alcançou uma validação crucial: presta serviços a várias grandes empresas, fornecendo dados relevantes e lidando com algumas das necessidades de dados mais difíceis da indústria, tornando-se um sinal precoce da viabilidade deste sistema.
Mas é necessário notar que essas colaborações vêm principalmente do mundo Web2; o que realmente determinará o desenvolvimento a longo prazo do Sahara ainda é todo o Web3.